Irak, Irak, Irak, es el único tema al cual se refiere el presidente Bush, dondequiera que esté, ya sea en su rancho de Texas, en la Casa Blanca o en las etapas de su gira por Asia.
 

Pero, Irak, Irak, Irak, es también lo único que escucha en tono cada vez mas critico de la opinión publica norteamericana, del opositor partido Demócrata y ahora hasta del interior de su propio partido Republicano. Y este debate, que por momentos es muy estridente, ha sido calificado como una “war of words” (guerra de palabras) por el mismo Bush.
 

Como uno de esos monótonos repetidos de la pseudo música del rap, Irak es la palabrita con la cual se despierta y se duerme - si acaso duerme - George W. Bush catalogado por sus críticos, como el mandatario mas mentiroso de la historia y le cuesta mucho focalizar objetivamente situaciones y problemas, o trata de adaptar las realidades a sus intereses, como ocurrió con el caso de las armas de destrucción masiva que supuestamente tenía Irak y que sirvió de pretexto para desencadenar una guerra que le está costando mucho a EE.UU., no solo en lo material, sino en la sangre de su juventud.
 

En esta tensa atmósfera política, no es extraño que hayan surgido incidentes, como el causado por el diputado John Murtha, representante demócrata de Pennsylvania, quien presentó en el Congreso, una moción pidiendo el “retiro inmediato” de las tropas norteamericanas de Irak. Por supuesto, la moción fue rechazada porque ello equivaldría a admitir tácitamente una derrota militar. Y, la superpotencia, a esta altura, todavía no puede someterse a esa humillación -¿remember Vietnam?-,  pero, en todo caso, la intervención de Murtha, miembro de un importante comité del Congreso, aumentó el debate sobre la necesidad, de traer a los jóvenes soldados norteamericanos de una guerra que no convence.
 

Por supuesto, los corifeos de Bush incluyendo al vicepresidente Cheney, lanzaron andanadas de criticas e insultos contra Murtha. Pero ocurre que Murtha es un ex combatiente condecorado de Vietnam, que se retiro de la infantería de marina con el grado de coronel, después de casi tres décadas de servicios, cuando le preguntaron que opinaba de las criticas de Cheney, dijo con una sonrisa: Es curioso que, personas que han conseguido diferimientos para hacer el servicio militar en tiempos de guerra, exijan seguir enviando a nuestros jóvenes a un conflicto que ya no tiene sentido.
 

Murtha es de los expertos en cuestiones militares que plantean retirar las tropas y preparar mejor a los iraquíes en materia militar. Y tal vez dejar en la región a una fuerza de desplazamiento rápido, si es que las fuerzas iraquíes no pueden poner orden en Irak, o lo que quede de el.
 

Un razonamiento típico de los críticos, lo dio el 21 de noviembre el columnista del New York Times, Paul Krugman, quien escribió: “Murtha es un muy condecorado veterano de Vietnam en combate, y ha argumentado que la situación en Irak está peor, no mejor. Mientras tanto, la guerra está destruyendo esos militares que tanto quiere. Y, es por esa razón que él quiere que las tropas salgan lo antes posible”

Pero yo debo agregar, dice el columnista Krugman, “que esa guerra también está destruyendo la autoridad moral de América. Cuando Bush habla de derechos humanos, el mundo piensa en la prisión de Abu Ghraib. En su discurso, Murtha señalo lo obvio: la tortura y la prisión de Abu Ghraib ayudaron a echar mas combustible a la insurgencia. Cuando los funcionarios del gobierno de Bush hablan de promover la libertad, el mundo piensa en una realidad: gran parte de Irak está ahora dominada por teocratas y sus milicias”

Algunos voceros han dicho que Murtha estaba saboteando a nuestras tropas y dando argumentos al enemigo, señalo Krugman, pero eso ya no funciona. El Gobirno ha perdido la confianza del publico,  “ES HORA DE SALIR"