Ante el crecimiento de la propuesta democrática y pluralista de Manuel Rosales dirigida a los 26 millones de venezolanos y venezolanas Chávez no encuentra otra respuesta que la de acentuar su tendencia totalitaria bajo el mote de un “socialismo del siglo XXI” cada vez mas encarnado en el. culto a la personalidad, el centralismo burocrático y la destrucción del aparato productivo con su cooperativizaciòn forzosa, el primitivo trueque y la acentuación  de su delirio de acabar con el capitalismo a espaldas de tendencias históricas que colocan las exigencias sociales en un plano diferente a lo que una autocracia militarista pregona. Es la democracia social, un desarrollo con justicia social y la paz  lo que mueve a las fuerzas de avanzada en el mundo.

El país no debe estar sometido a los caprichos de un hombre que ayer enarbolaba el “Oráculo del Guerrero”, que luego pasa a las “tesis de Ceresole” o a enarbolar el librito azul de su Constitución para descender a erigir como guía al marxismo de un mexicano-alemán llamado Dieetrich. Este recorrido salpicado de la vida de Jean Vatin, el personaje central de “Los Miserables de Victor Hugo, coloca a Venezuela ante una crisis política profunda que no se resolverá hasta tanto la sociedad no funcione democráticamente y rescate a sus Instituciones para lo cual es indispensable derrotar semejante locura.

Esa oferta totalitaria de Chávez tiene expresiones como la del partido único y perpetuarse en el poder, liquidando la posibilidad de la alternancia en el poder, uno de los rasgos del funcionamiento democrático. Le preguntamos a los demócratas de América Latina y del mundo si quisieran para su país semejante futuro. Que responda Lula a semejante pregunta. Si el Brasil aceptaría a un gobernante sin control, dueño de las riquezas de una nación la cual despilfarra a su antojo, sin ninguna rendición de cuenta ni control de gestión. que viola las leyes que rigen la materia como la Ley de Presupuesto y la Ley de Salvaguarda. Que gobierna de esa manera solo porque tiene un “discurso social a favor de los pobres”. En nombre de tal discurso divide al país, desprecia a quien no esté con él y considera el sumum de posiciones revolucionarias insultar a Busch, un gobernante que, por lo demás, es repudiado en todo el mundo, incluso en su propio país. Lula, Tabarè y Daniel Ortega, para citar tres casos, por qué no lo acompañan en su enfrentamiento con Estados Unidos?  ¿Por qué no le ofrecen a sus países construir el “socialismo” a lo Chávez?

El autócrata se desespera porque ha surgido con gran potencialidad de victoria un movimiento nacional que encabeza Manuel Rosales no sólo para ganar las elecciones sino con la voluntad política de reconstruir al país y reconciliar a los venezolanos. Estas son tareas históricas que abarcan todo un período. El músculo democrático de la sociedad se ha puesto en tensión y ahora tiene un liderazgo y una propuesta muy clara que pasa por derrotar la tendencia totalitaria que en forma prepotente y arrogante presenta el autócrata.

La cita es el 3 de diciembre. A vencer los miedos, amenazas y chantajes. A votar y a defender ese voto. Comprender lo que está en juego en estas elecciones. No es un simple cambio de un presidente, sino impedir un cambio de régimen, de sistema, de modo de vida democrática, en lo cual está en vilo la libertad y el futuro de nuestros hijos,  nietos y bisnietos.