Inicio | Editor | Contáctenos 
 

 Webarticulistas

Manuel Malaver

 

Eli Bravo

 

Luis  DE LION

 

Roberto Palmitesta

 

Lucy Gómez

 

Alexis Márquez Rodríguez

 

Ted Córdova-Claure

 

Antonio Sánchez García

 

Aníbal Romero

 

Charles Cholaleesa

 

Agustín Blanco Muñoz

 

 

Viejos esquemas mineralizados
por Pompeyo Márquez
miércoles, 4 octubre 2006

 

Estamos en presencia del mantenimiento de viejos esquemas fracasados y de reflejos y reacciones mineralizadas, dogmáticas. Hacemos estas conclusiones al enjuiciar el llamado socialismo del siglo XXI que un autócrata trata de imponer en nuestro país. Pregunto: ¨¿dónde está el socialismo de los 12 gobernadores militares o más específicamente de Acosta Carles, Diosdado (el que junto con Vielma Mora hace unos meses declararon que nada tenían que ver con el comunismo)?

Oigo a algunos amigos y pareciera que no se hubiera derrumbado el “socialismo real”. Durante setenta años se me estuvo diciendo que estábamos a las puertas del colapso del capitalismo y lo que se derrumbó era lo que se nos vendía como socialismo. Siempre lamento que en Venezuela no se hubiera realizado un debate como el que hizo la izquierda europea. Es impresionante leer a Gorbachov y declarar que en la URSS nunca hubo socialismo. O estudiar lo que sucede en China y en Vietnam, para citar dos países declarados socialistas y que hoy no tenemos donde ubicarlos. Véase el libro CHINA 2006 y cómo funciona su economía. La diversidad de formas económicas. y que son la razón por la cual ese país se ha convertido en la cuarta potencia mundial. No fue a partir del socialismo sino de las grandes inversiones extranjeras.

Se habla de la victoria de las izquierdas en el Sur del continente. Esas victorias fueron en coalición para conformar gobiernos de centro izquierda., El único que quiere acabar con el capitalismo y habla de socialismo y de salvar al mundo es el autócrata venezolano.  Se salva por el petróleo, el resto es un desastre. Todos esos países donde la izquierda ejerce gobierno lo que habla es de construir una democracia de avanzada donde la justicia social tenga un lugar preeminente.

No ver estas realidades y observar de nuevo el culto a la personalidad, el centralismo, el partido único, la tendencia al pensamiento único y quien critique esquemas tan viejos es anatematizado, es quedarse anclado en el pasado cuando criticar lo que sucedía inmediatamente era catalogado de contrarrevolucionario y sucede que en 1956 cuando oigo el Informe Jruschov contra los crímenes de Stalin las críticas contra la URSS se quedaron cortas. Por lo que a mí respecta juré que no volvería en mi papel de luchador social a comprometerme en esa dirección. Y por eso la enfrento.

 
 
 
© Copyright 2006 - WebArticulista.net - Todos los Derechos Reservados.