Inicio | Editor | Contáctenos 
 

 Webarticulistas

Manuel Malaver

 

Eli Bravo

 

Luis  DE LION

 

Roberto Palmitesta

 

Lucy Gómez

 

Alexis Márquez Rodríguez

 

Ted Córdova-Claure

 

Antonio Sánchez García

 

Aníbal Romero

 

Charles Cholaleesa

 

Agustín Blanco Muñoz

 

 

 

 
Consejo de Seguridad y populismo 
por Luis DE LION
lunes, 20 febrero 2006
 

La tensión no deja de subir entre Irán y la Comunidad Internacional. Una tirantez que se inició cuando Teherán decidió reanudar sus actividades nucleares y en consecuencia el OIEA debió remitir el caso de Irán al Consejo de Seguridad de la ONU, instancia ésta que examinará el expediente el próximo 16 de marzo.

En la actualidad, para nadie es un secreto que el populista régimen de Teherán tiene pretensiones bélicas; prueba de ello las recientes declaraciones del Ministro francés de Asuntos Exteriores, Philippe Douste-Blazy,  quien en un tono nada diplomático acusó a Irán de estar desarrollando un programa nuclear militar y clandestino. Cualquiera que sea el dictamen del Consejo de Seguridad, Francia prepara desde ya, el envío de su portaviones Charles de Gaulle con destino al golfo pérsico. Una expedición nada banal, por cuanto la misma se enmarca dentro de la misión Agapanthe, la cual tiene entre sus componentes además del portaviones galo, un grupo de aviones Mirage 2000 y los submarinos SNLE, todos capaces de llevar a bordo armas nucleares.

El Consejo de Seguridad por su parte se dispone a interpelar a los delegados de Ahmadinejad, en torno a, que si bien la integridad territorial de Irán no está siendo hoy amenazada por nadie en el mundo, cuál es el interés de insistir con sus actividades nucleares. En ese mismo orden diplomático, los EE.UU. han mostrado su oposición a que Venezuela sea miembro del Consejo de Seguridad, ello como consecuencia de la alianza existente entre el régimen de Chávez y el régimen islámico de Irán. Los EE.UU. buscan evitar que se conforme, en el seno del Consejo, un grupo opositor, como el que conformaron Cuba y Yemen cuando en noviembre del 90 se opusieron, a la adopción de la resolución 678 contra Irak.

Sin duda, el Consejo de Seguridad tendrá nuevamente en sus manos un complejo expediente y a partir de lo que dicho organismo resuelva, conoceremos no solo la conformación de un nuevo orden mundial, sino que además sabremos si dicho Consejo logra recuperar la jerarquía perdida.

Quienes apoyan a Irán, poco o nada les interesa, las graves consecuencias geoestratégicas que para el ya convulsionado Medio Oriente traería el programa militar nuclear iraní. Para Ahmadinejad su apocalíptica visión del mundo, se resume a la confrontación con Occidente, basado en la estrategia política del choque de civilizaciones. Libro de mismo título, escrito por Samuel Huntington, que desde hace ocho años circula en Irán en versión pirata, la cual se convirtió en lectura obligatoria para los oficiales Pasdarans. Mientras que el apoyo que a Irán le brindan Cuba y Venezuela, obedece a la vieja confrontación de Castro con los EE. UU. , un juego al que sumisamente se presta el ingenuo y en apariencia arrogante Hugo Chávez.

Antes que la paz del mundo quede en manos de unos iluminados y de unos enanos con inagotables y peligrosos delirios de grandeza, vale más que unamos todos nuestros esfuerzos porque la diplomacia haga un efectivo trabajo, a los fines de contrarrestar éste explosivo cocktail compuesto de petróleo, armas nucleares, religión y fascismo.

 
 
 
© Copyright 2006 - WebArticulista.net - Todos los Derechos Reservados.