¿A quienes beneficia la muerte del fiscal
acusador Anderson?
Desde anoche la
mayoría de los representantes del régimen comenzaron a entrompar
con toda su fuerza y vehemencia contra "los terroristas de la
oposición". En la mañana de hoy 19 la hordas arremetieron a las
puertas de la fiscalía contra los periodistas que cubrían los
eventos que ahí ocurrían. En la morgue los tupamaros -ahora
poder constituido- entromparon contra el Alcalde de Baruta.
Estratégicamente era muy necesario volver a calificar
internacionalmente a la oposición como terrorista para
solidificar el concepto que tantos miles de millones le ha
costado al régimen crear en la opinión pública de otros países,
ante los cuales la oposición venezolana está compuesta por
golpistas, terroristas y fascistas, de una clases poderosas,
oligarcas y racistas que atacan a un gobierno "democrático" que
solo busca el "bienestar del pueblo". Esa es la imagen vendida
por el régimen y que muchos ciudadanos del mundo han comprado y
dan como cierta.
La verdad verdadera
y procesal es que si algún movimiento de oposición ha sido
fundamentalmente democrático ha sido esta oposición venezolana
que ha transitado ingenuamente por cuanto mecanismo
constitucional, electoral y pacífico, frente a un régimen que no
ha escatimado recursos para poner en
practica la represión, y la violencia en todos sus órdenes,
desde el soborno, el terrorismo judicial, el amedrentamiento, la
exclusión, más un largo etcétera. Todavía están en nuestra
memoria el terrorismo de Los Semerucos, los asesinatos del 11 de
Abril que casualmente el mismo fiscal Anderson contribuyó a
empastelar para voltear la tortilla de la culpabilidades, el 27
de Febrero de este año, los asesinatos flagrantes de la Plaza
Altamira, y tantos otros actos que nutren el Prohibido Olvidar.
Si hubiese sido la
oposición la autora del acto terrorista, le habrían servido en
bandeja de plata al régimen un plato fuerte para su
reforzamiento. Habría razones para preguntarse ¿a quienes
beneficia la muerte del Fiscal Anderson? y usando un criterio de
la criminalística el principal sospechoso sería el beneficiario
del crimen.
El ascenso de
Condolezza Rice, la circulación mundial progresiva del informe
de Tulio Álvarez sobre el fraude, la reelección de Bush, el
reforzamiento del Plan Colombia, la posición del parlamento
Europeo sobre la situación en Cuba, el periplo
turístico-político de los representantes del régimen por varios
países y otros aspectos de la macropolítica hacen muy "útil" la
ocurrencia del atentado, al cual se le puede sacar mucha punta,
como de inmediato comenzaron a hacer los voceros del régimen.
No apoyamos la
violencia. La violencia ha sido impulsada exclusivamente desde
todas las instancias del régimen. Pero parece exageradamente
hipócrita la condenación de un hecho que el fondo muchas
personas han deseado y no solamente en la persona del Fiscal,
que había adquirido visos de inquisidor, sino de muchos de los
responsables del genocidio social y económico que experimenta
Venezuela.
El odio y deseo de
la muerte de quienes han asesinado y descuartizado los países y
las instituciones ha estado presente en toda la historia de la
humanidad. Todavía están frescas en nuestra memoria las imágenes
de los miembros de la OLP festejando el genocidio del 11 de
Septiembre, al igual que lo hizo la líder de las madres de la
Plaza de Mayo. En el exilio cubano se espera con ansiedad la
muerte del Asesino que ha destrozado a ese país hermano. Así que
dejémonos de hipocresías, quienes han creado el odio y la
violencia son los afectos al régimen, no los demócrata de la
oposición.
Y quedan las
interrogantes:
¿Que se pretende
tapar con este atentado?
¿En una excusa para
desatar una nueva escalada represiva?
¿Qué es lo que teme
el régimen que lo haría apoyarse en hechos como el ocurrido?
*
Democracia Permanente - ONG