Como balance del disparate de Chávez en la ONU, quedó la frase de Bill Clinton, pesando como verdad irrebatible, contra este improvisado presidentico que anda pontificando y haciendo el ridículo, para vergüenza nuestra, como profeta de la mala nueva y orate que se cree salvador del mundo: 

"Me gustaría que no lo hubiese hecho. No nos hace daño a nosotros, se lo hace a sí mismo y a su país". Bill Clinton a CNN el 20-09-2006 

Quien quiera imaginar una capital de toda América unida, de Alaska a la Patagonia, al final de este siglo XXI, con una economía e instituciones únicas, que conjeture al Estado de Florida, hoy de USA, poblado como una megalópolis con unos 150 millones de habitantes de los cuales 100 serían hispano-parlantes.  

Ya decenas de miles de compatriotas montaron el primer segmento de la pirámide invertida de nuestra presencia en el suelo de es mega-ciudad del futuro. 

Allí en Florida lo más probable es que se multiplique la inclinación a los excesos de todo tipo que son propias de esa exuberante mezcla importada de pueblos, razas y costumbres, que cosechó históricamente en los EEUU los mejores y peores genes humanos de la tierra.

En USA sus habitantes son los más puritanos e intolerantes y los más maleables y libertinos, los más pacíficos y los más violentos, gente de gestas de valentías inefables y de gestos de atropellos y cobardías indecibles. 

Los brotes fascistas internos: Macartismo 1952,  focalizados: KKK en el sur hasta años ochenta, y las agresivas cruzadas belicistas de sus “halcones”, como la absurda y criminal guerra contra IRAK hoy,  ayer contra Vietnam, compiten muy atrás, con los colosales aportes al desarrollo económico mundial, el combate  en guerras justas que le costaron centenares de miles de vidas al pueblo americano para impedir el totalitarismo nazi y otros muchos e invaluables aportes al mantenimiento de la paz mundial y al desarrollo material de la humanidad. 

Si colocamos en balanza histórica, para el continente, las distintas acciones del garrote gringo contra gobiernos en América Latina y distintos abusos de sus empresarios y procónsules de otros tiempos, no podemos menos que, sin desdeñar esos atropellos, ponderar mas bien los progresos sin límites logrados en los derechos de las minorías, en particular sus inmigrantes cubanos y mexicanos, las garantías de libertades públicas,

la eficiencia de su institucionalidad local y como dato simbólico, que mide lo especial de la cultura norteamericana cabe destacar la grandiosa creatividad y calidad de sus manifestaciones artísticas. 

Hago notar que bien digo “norteamericana” porque ya los EEUU es inconcebible imaginarlos sin columna canadiense que tanto les favorece, al igual que los mas de 30 millones de mexicanos, caribeños y latinos que sudan, crean riquezas, arte y que también joden, como cualquiera de los otros componentes de ese contradictorio crisol de razas del norte.  

Para contrastar con la magnificencia de los procesos globales, que la especie humana escogió realizarlos privilegiadamente en el suelo de USA, podríamos señalar el enanismo político y cultural de quien nos “representó” en el ya famoso discurso  en la ONU a nombre del primitivismo político y cultural de la izquierda venezolana,  que heredó y repotenció en su agonía el chavismo. (p. 1) 

El imperialismo yanki, berrean en las consignas los chavistas ya folclóricos y uno se pregunta: ¿cual de ellos?...  porque a diferencia de lo que juzgó Lenin, padre del término para caracterizar los estados capitalistas europeos de principios del siglo XX, ahora coexisten en el Estado “imperial” de USA, no menos de 20 burguesías con intereses muchas veces contrapuestos.  

Existen por supuesto los del círculo élite del Estado “imperial”, belicista, agresivo y dispuesto a maltratar y corromper, con sus grandes contratistas de armamentos, tecnología aeroespacial, importadores masivos e inversionistas de aglomeraciones enormes de capitales, en extracción y comercio de materias primas como petróleo y metales.

De ese sector tenemos una visión ya irritada por sus desmanes en la política mundial; pero quienes quieran hacer simplismos ideológicos con nuestra diplomacia, les convendría no adentrase mucho en antagonizar con ellos, puesto que son nuestros mas estrechos socios en el negocio petrolero.  

Somos, sépanlo de una buena vez, paradójicamente socios y en el estricto sentido activos y beneficiarios directos, del segmento dominante más belicista del Estado de USA (p. 2) 

Ojalá supieran los ignaros del poder chavista, que desde el estado mayor de ese gran capital transnacional, en simbiosis con los más grandes centros de poder político y militar en USA, cualquier país que se le ocurra andar con aspavientos belicistas, mas aún si NO ES una potencia como nuestra Venezuela, será objeto de todo tipo de represalias sino a corto a mediano plazo. Felizmente para nosotros ya habrá pasado, espero, la pesadilla porque ya cavaron su propia tumba. 

Todos sabemos por supuesto que con su lógica de dementes es esto lo que quieren precisamente Chávez y los suyos.

Buscan irritar a esos factores buscando denodadamente un Playa Girón, que justifique una revolución antiimperialista de contragolpe que les permita imponerse como autocracia, sostenida por un consenso forzoso de nación agredida o victima.

Deberían saber que el ejemplo cubano data de la guerra fría y la Panamá de Noriega de la etapa Gorbachov-Reagan.

En la etapa Bush, Bush quizá lo que menos le convenga al atronao es andar tentando al diablo. 

De los chantajes contra la libertad de expresión, que se experimentan al vivir bajo el régimen de Chávez, el menos comentado siendo sin embargo el más común, es el de obligarnos a las polarizaciones que es una forma de autocensura y mas específicamente la del silencio. 

El atronao nos pone a escoger entre Bush, bautizado por él como el diablo y su liderazgo atrabiliario y bufón con lo cual quiere obligarnos al silencio como opción, por cuanto lo único lógico sería gritar que Chávez es peor que Bush, que aún siendo el peor presidente en décadas en los EEUU, no logra competir con el pirata venezolano. (p 3) 

Es de ignorantes como Chávez andar en campaña contra una nación que representa el resumen de la civilización humana con todas sus innumerables grandezas y sus escasas taras de los que nadie mejor que ellos son sus principales críticos. 

Mas aún Chávez con su estupidez en la tribuna de la ONU, daña gravemente nuestros intereses nacionales, si cual mitin en Sabaneta arremete insultante contra una nación amiga como USA, al tratar de personificar en su Estado y en su Presidente,  las fallas que arrastran y los tropiezos derivados de su papel en la seguridad del orden mundial, donde se incluyen graves traspiés, la guerra de IRAK entre ellos, con los que han tratado de responder a agresiones gigantescas como las del terrorismo islamista fanático de 11 de septiembre del WTC… Y nuestro sabaneitor va allí, a la ciudad victima del 11-S, precisamente después de su gira provocadora visitando los radicales del fanatismo del medio oriente, donde se atrincheraron los enemigos jurados de EEUU que ahora los llaves del irresponsable Chávez. (p 4)  

Posdata 1

Ellos nunca superaron las simplistas dicotomías de la guerra fría. La izquierda que pensó como espías cubanos y de la desaparecida URSS continúa haciéndolo como burocracia comunista en pleno proceso de extinción acelerada aunque la venezolana lo disfrute en medio de sus lujos de casta AUDI. 

Posdata 2

Existe la gigantesca red de negocios ligados a la formidable producción agrícola interna, dividida entre sus sectores exportadores agresivos y los partidarios de proteccionismos y subsidios. Algo así como fanáticos de la ley del embudo a su favor.

El solo negocio del Real State con un país donde se construye tanto como el volumen y cifras que mueve todo el resto del mundo junto, o donde la compra venta de acciones bursátiles compromete a decenas de millones de pequeños y grandes propietarios, difícilmente pueda ser totalmente representada por un tipo de gobierno sino por muy laboriosos consensos logrados por centenares de lobbys que actúan en las decenas de niveles de poder decisivo en la federación americana. 

Hay también conglomerados de empresas, apoyadas en sus asientos geográficos con sus lobby con capital y mercado multinacional por excelencia, partidarias como los banqueros del mas rastrero oportunismo en las relaciones internacionales, pacifistas a ultranza de los que pueden tener en las oficinas de sus dueños billonarios fotos donde se exhiben dándose la mano con Fidel, Mao o Chávez, según sea el negocio o la trapisonda convenida en el pasado lejano o en tiempo casi presente. 

Las gerencia de estas transnacionales de fortísima presencia en los bienes de consumo masivo en todo el planeta, con un comercio intracorporativo con cifras de negocios superiores a países enteros son partidarios de desregulaciones del comercio mundial, adversarios del proteccionismo, globalizadores progresistas por excelencia.  

Con una conducta totalmente opuesta en cuestiones de política comercial y del tipo de manejo de las opciones de política exterior aparecen y con mucha fuerza en la conducción de la política interior los segmentos gerenciales masivos de las empresas solo afincadas en el vasto mercado interno, fanáticos del proteccionismo industrial, muchas veces “aislacionistas” es decir partidarios de “vivamos nosotros bien y los demás que se jodan”.  

Posdata 3 

El bicharraco nuestro además de ser el peor gobernante en un siglo, aliña su soberbia con su plan de quedarse vitalicio, mientras que los americanos amarrarán aun mas a su presidente eligiéndole un Senado en contra para el 4 de Noviembre lo que anticipa la extinción de su poder, cuyo mandato finaliza en dos años plazo.  

Las diferencias a favor de Bush son de gran monta. El yanqui es un presidente electo, este es un fraudulento.  Aquel se subordina a poderosas instituciones legislativas, judiciales, monetarias, descentralizadas y de poderes fácticos sin limites como el de los medios, este mostrenco nuestro después de alzarse con todos los poderes públicos arrincona a los pocos medios de comunicación que han sobrevivido a sus chantajes. 

Los daños del clan Bush a los USA son reparables porque la fortaleza institucional de esa democracia es tan imponente que pudo en gran medida superar hasta el racismo, y las exclusiones que la socavaban.

 A pesar de las serias limitaciones de calidad del liderazgo Bush, la solidez de la economía USA se mantuvo alentando grandes saltos tecnológicos que la mantendrán como guía mundial y pivote del progreso material y en buena medida espiritual, por lo sobresaliente de su cultura técnica y humanista. Venezuela mientras tanto se hundió en los sótanos más oscuros de su historia institucional enseñoreándose el desorden la corrupción y el desgobierno

Posdata 4

OJALA el chicharrón de cerebro que les queda a los chavistas le de para reflexionar en esta gran verdad, que con toda ponderación les dijo un hombre equilibrado, que estuvo ocho años en la Casa Blanca y a quien la historia todavía no le reconoce sus grandes méritos.

Sobre la pareja Clinton, los puritanos yanquis, como decimos coloquialmente, se lo tallaron con lo de Mónica L., pero ni siquiera esa impronta que dejó el sensacionalismo de la gran prensa americana que hace de la suyas cuando se trata de asuntos de faldas en la cúpula del poder, impedirá que muy probablemente Hillary Rodman Clinton sea la primera presidenta de esa súper potencia mundial en 2008.

Quien no tenga la menor idea del tipo de nación que es USA cree que puede ganar prestigio para un gobiernito malandrín regalando unos miles de barriles de combustible para calefacción en el Brown luego de insultar al presidente Bush desde el podio mundial de New York. Comentando esto Clinton declaró: "Me gustaría que no lo hubiese hecho. No nos hace daño a nosotros, se lo hace a sí mismo y a su país".

Si mal no recuerdo fue Clinton cuando era presidente quien le dio la mano a Chávez, cuando imploraba ser considerado amigo, dándosela de vivito que podía agarrarles el rabo y al propio tiempo imponerle su presencia de aspirante a sucesor de Castro.