Corto ensayo político, sobre fraudes, cobros, traiciones, peligros, asimétricas, impolutos, arrebatos y guerras de religión.  (No apto para lectores apurados. Léase por partes si no tiene hábito de lectura en pantalla.) Son 13 mini-capítulos. 

Capítulo- I
CHAVEZ Y LA MONJITA

Déjense de creer que esto es solo como para beatos abstencionistas recién conversos y para monjitas… bueno depende del tipo de monjitas. Una vez me encontré con una que me preguntó entre dientes y simulando, con voz conspirativa y con una carita de mucha rabia contenida: "Dr. Franceschi, y cuando es que matan a ese demonio… y luego deslizó su manita derecha recogida debajo de su pulgar estirado como cuchillo… que pasó por su cuello en gesto de degüello". Dios mío me dije, cuanto mal habrá acumulado este Sabaneitor, que lo quieren raspar hasta la gente de Dios. Luego de mi sorpresa, concilié mis cavilaciones al recordar que después de todo son dos mil años peleando, de todas las formas, contra quienes quisieron exterminarlos y nunca pudieron…La iglesia, dicen: prevalecerá…. porque está edificada sobre piedra, y eso han repetido desde los mártires de las catacumbas, hasta los protervos dueños de imperios que usurparon la representación del Nazareno.
La Iglesia Romana en su historia de dos mil años, debe conceptuar a Chávez como el enemigo más currutaco que afrontó, con el que solo le bastó, tener un poquito de paciencia. Que vaina si no hay infierno, para que este loco de verdad se achicharre allí por la eternidad, por apóstata y por todo lo demás…

Al ser precavido a veces para opinar, y como yo ya he visto mucho muerto cargando basura, dejo constancia que si entre otros favores, Chávez recibe los de la abstención o las cobardías de los dirigentes de la oposición, otra vez, para facilitarle su atornillamiento, este Sabaneitor dejará un aporte a la medida de su desfachatez, en las batallas de la década por venir, cuando si siguen los Chávez colándose entre las ingenuidades de los pueblos, se incendiarán las grandes hogueras para repelerles, contener su siniestralidad y sobrevivir a los fanáticos que quieren devolvernos al medioevo de las intolerancias armadas y belicistas, de la cual este enajenado criollo, emergido de los topochales de Sabaneta, quiere hacerse nada menos que adalid mundial, si juzgamos por su verborrea de megalomanía global y las alianzas y causas que defiende contra Occidente.
Fue esa la película por adelantado, que le pasó muchas veces por la cabeza a la monjita, cuando apuño sus labios y le cercenó al otro, imaginariamente la aorta y la traquea, con su manita vengadora, a la que llevo hasta el chasquido final que completa el gesto del cepillado y listo.

Detengámonos ahora un minuto para preguntarnos… ¿Y DE DONDE carajo sacó este militarcito bocón, estas abracadabrantes fabulaciones, según las cuales este pacífico pueblo católico, se unirá a los fanáticos del mundo musulmán, repito fanáticos, la inmensa mayoría de los musulmanes no lo es, sedientos de sangre de infieles, según lo gritan desde siempre?
Tan sedientos están de venganzas históricas, que dan rienda suelta a sus locuras, que siempre tienen sus bases ideológicas en la geopolítica del medio oriente, que cuentan entre sus primeras victimas a los primos musulmanes moderados o de sectas adversas.
Bueno ¿y hasta cuando toleramos que este locoide nos meta hasta en esas hogueras interminables de las guerras de religión?
¿No será que este apóstata, lo único que le interesa de sus poses religiosas es precisamente despistar sobre el hecho elemental que quiere usarlas como comodín de sus ambiciones de poder vitalicio?

Capítulo - II
LA FOSFORITO VA DE COMPRAS
A LA POLITICA MUNDIAL

Nuestros abstencionistas son mínimo unidimensionales. Padecen del mismo mal que Chávez y para evitar equívocos le pongo un ejemplo muy actual:
Chávez, al igual que nuestros extremistas, responde a la misma tipología política autista. Es así. Lo batuquean contra el suelo en la ONU y él dice que es un triunfo espectacular y acólitos que ya dan pena ajena sostienen, como "la fosforito" en VTV le dice a Villeguitas, que Venezuela lidera (así mismo dijo, lidera) un bloque de 75 países, que una y otra vez resistirán a los chantajes del imperio. Ella cree que porque como era chiva y aprendió a montar bicicleta, desde chiquita allá en Palmira, puede despacharse, pero además con poses eruditas…si la hubieran visto, la complejímina geopolítica mundial. Ella émula de su jefe al fin, cree que esa carambola que los puso en 70 votos en la ONU, es el "liderazgo mundial contra el imperio". Pero lo peor es que se lo creen. O sea que nos esperan ridículos mayores.
Y lo que ha ocurrido realmente, es que por lo menos al 90% de los gobiernos que se les chispoteó votar por conveniencia, no me refiero a los comprados, esos son "fieles", no se les ocurrirá nunca mas ser socios de Chávez en una votación allí.
Si por desgracia mayor esto sucediera en el futuro, es porque la desgracia mayor ocurrió el 3 D y el Sabaneitor se alza con el coroto y define sus ambivalencias para el lado de una dictadura fraudulenta desde las próximas elecciones en adelante.
Son muchos los países que no consiguen que hacer, por cuanto es como si se hubieran montado en un avión y les dicen que están secuestrados.
No hay manera de hacerle entender "al tipo" que en la ONU no se acostumbran esas ridiculeces.
¿La fosforito de verdad cree que, por ejemplo -- y solo para escoger el país más significativo de América Latina-- Lula y Brasil, están liderados por Venezuela en una cruzada contra El imperio?
Definitivamente estos tercios chavistas son brutos y sus argumentos son para brutos.

Capítulo- III
LO QUE MADURO NO APRENDIÓ EN LA
ESCUELA DE CUADROS DEL PC CUBANO

Desde aquella, su sabia máxima: "en pelea de burros no se meten los pollinos", con que "el benemérito" General Gómez convirtió en axioma diplomático nuestra prescindencia, por razones obvias, para no mezclarnos en los pleitos europeos, hasta la muy activa diplomacia de todo los gobiernos de nuestra democracia, jamás nuestra nación fue objeto del sarcasmo masivo, por la compra de votos, para mantener nuestras aspiraciones de representatividad mundial.
Y que no vengan estos primitivos del gobierno a decir que los obteníamos por ser obsecuentes con los EEUU. En por lo menos tres grandes etapas de nuestra diplomacia sosteníamos líneas paralelas a las de USA.
"La Doctrina Betancourt" que no reconocía gobiernos de facto surgidos, de golpes militares era distinta a la de USA. La diplomacia de las negociaciones de Contadora, donde nos hermanados con México para traer paz en Centroamérica, llegó incluso a ser contraria al belicismo de Reagan.
Incluso durante los crispados meses de la Guerra de Malvinas un gobierno, bastante pirata por cierto, como el de Luis Herrera, mostró una gruesa diferencia incluso en términos prácticos con USA y de hostilidad con Inglaterra al ayudar nosotros, incluso militarmente a los argentinos en esa guerra.
Con que orgullo decía uno, allá en Buenos Aires, que era venezolano. La simpatía de la gente común para con nosotros era unánime y muy expresiva. Puedo dar fe de ello.
Que yo recuerde la diplomacia de Herrera Camping nunca dijo ni pío contra "el imperio" y sin embargo hasta misiles le mandó a Argentina que se usaron para hundirle barcos a la Flota de Inglaterra la principal socia y aliada del "imperio".
De manera que estos charlatanes deberían aprender algo de los por ellos denostados 40 años, porque desde nuestra actividad con brillo en la ONU, pasando por los No Alineados, La OPEP, la negativa de Venezuela a apoyar la guerra contra Vietnam, que duró por lo menos 12 años, y hasta en la beligerancia de conflictos armados como en Centroamérica y Argentina.
No puede olvidarse la hiperactividad de nuestra diplomacia contra dictaduras facistoides como la de Duvalier (papa doc y baby doc) en Haití, Trujillo en Dominicana, Somoza en Nicaragua, Strossner en Paraguay, Barrientos y Banzer en sus dictaduras en Bolivia. Contra Pinochet, en Chile y durante sus 17 años de mandato, Bordaberri en Uruguay, Ongania (1967) y Videla (1976) en Argentina, los gobiernos de dictadura militar en Brasil, a partir de 1964 etc. etc.
¿Porqué Venezuela fue una tierra de exilios masivos desde el Cono Sur y desde el Caribe?
¿No perciben acaso Maduro, fosforito la diplomática y otros hinchas fanáticos de Chávez, que aquí vinieron en masa no solo por las facilidades y prosperidad, que brindó Venezuela siempre para los extranjeros, sino que fue, sobre todo, por la hospitalidad y el respeto sin límites al derecho de asilo, cualquiera fuera su causa?

Capítulo -IV
CUBANOS Y…CUBANOS
Aunque me arriesgue, por lo que diré, a fomentar equívocos, aquí los chavistas nunca hubieran podido cometer el disparate histórico de traer una invasión de 30 ó 40.000 cubanos, incluyendo toda clase de policías y esbirros, al lado de ciudadanos buena nota que ayudan en el sistema de salud, aunque utilizados a pesar suyo como punta de lanza de un irritante plan de ideologización castrista del país, si antes de esa invasión, planificada para cubrir fines bastardos, no estuvieran asilados en Venezuela no se cuantas decenas de miles de cubanos y sus descendientes.
A los inmigrantes de todos los años de la democracia los hemos querido y protegido desde siempre, desde que los venezolanos ayudaron a Castro para reventar al dictador Batista.
Pero, el monstruo totalitario, que ahora 47 años después agoniza, les hizo emigrar en masa y Venezuela con Miami que se convirtieron en los dos destinos de esa peregrinación masiva a la libertad.
Respecto a los cubanos que nos mandó Fidel, los sentimientos se cruzan. Menos mal que sus identidades y sobre todo sus familiares y conocidos tienen fecha en sus documentos.
Aunque sea difícil concebir, tengo la convicción, sin haber hablado con ninguno de los mandados por Fidel, que por lo menos un 60 % de entre ellos, esconden otra forma de emigración, huyéndole a las privaciones y buscando por lo menos algo de libertad, porque aquí aunque estén bajo control estricto de esbirros, hay espacios para por lo menos no morir de inopia.
Bien haría el gobierno cubano en sacar de aquí a sus sicarios, porque lo peor que puede ocurrirnos mas adelante, es meternos en un muy confuso episodio de entredichos étnicos, donde los cubanos que vinieron huyendo de Castro sean confundidos con los polizontes que Castro mandó, y los desertores de este plan, que quieren quedarse aquí para ser libres, sean confundidos con los militares, sapos, esbirros y otras alimañas del aparato de seguridad castrista, que manejan a su antojo ya partes claves del régimen chavista y que aspiran colearse para seguir con sus fechorías a la caída del agente cubano en la Presidencia de la República.

Al separar los que vinieron con Chávez del resto, ya tendríamos una primera gran clasificación…pero allí no termina el problema humano…
Y no será ayudados por Maduro y la Fosforito, esos portentos de la diplomacia contemporánea que resolveremos, en un futuro muy próximo, este y otros muchos grandes entuertos que heredaremos de la pesadilla del gallineitor.

Capítulo - V
LOS LOCOS TIENEN FUERZA…
Y EL IMPERIALISMO ¿ES UN TIGRE DE PAPEL?

Con vistas al 3 de diciembre, nuestros verdaderos problemas son en realidad de orden POLITICO. El candidato apunta bien, pero… ¿garantiza cobrar la victoria…? depende, depende de que, depende, como dicen los muñequitos del Alo Ciudadano.
Si la oposición y su candidato capitularan ante un eventual fraude, los chavistas reaccionarían felices y dispuestos, por primera vez en 8 años, a establecer hasta un pacto de gobernabilidad y de cohabitación, que reparta migajas a quienes quieran compartir la gestión corrupta del Estado, aunque sea con la porción de sobras del festín y tratando en minusvalía absoluta a quienes se presten para esa sobrevida fraudulenta del régimen.
La otra opción extrema situada en las antípodas, es que a sangre y fuego el chavismo imponga su ansiada dictadura fascista, de tinte comunista, lo que indicaría la entrada en firme del país, en el túnel de la violencia, en espiral ascendente, que nos llevaría a la guerra interna y al descuartizamiento de la integridad territorial.

Este camino constituye el desarrollo de lógica implacable al atraer al interior de nuestras fronteras la maldición por dictados geopolíticos, de una guerra regional que Chávez azuza hace años, para lucirse en ese escenario con sus aliados de Irán, Cuba, Corea del Norte, Siria, el Hizbulá y Al Quaeda, todas las joyas pues, para que los venezolanos escupan sobre su tumba por siglos, después de traernos y superar, luego de sufrimientos inconmensurables, hasta echar al mar las cenizas de los soldados de esa siniestra alianza, que nos trajo esa desgracia bíblica, escalofriante, aunque sólo eventual a la fecha de hoy.
Si Chávez cree que en una hipotética payasada de "guerra asimétrica" le acompañará algún país latinoamericano, está sencillamente alucinando con sus propias drogas ideológicas. En caso que al loco le salga bien su trastada del fraude del 3 d, yo creo que hasta el mismo se paseará por abandonar sus propias ridiculeces. Aunque advierto que USA tiene 8 años esperando esa eventualidad.
Nombré a Cuba antes, como su aliado de Chávez para una aventura de este tipo, pero es tal la locura, y el albur que subsume al personaje Sabaneitor belicista, que les confieso tener serias dudas de que hasta los cubanos duden meterse en esa flatulencia chavista.
Las razones son obvias, entre preparativos de entierro en Cuba, lo que viene es una transición, que hermanará a la corta o la larga, sus intereses con los de la "comunidad en el exilio" de Florida, aunque acompañen por algún tiempo las estridencias solo diplomáticas para que el sabaneitor siga pichando y pagando a precio de oro, su "solidaridad socialista".

De ocurrir ese disparate de la Guerra Asimétrica, que nadie puede garantizar que no ocurra, porque habiendo un loco sin freno alguno, provocando diariamente, puede terminar por hacer viable un tate-quieto yanqui, como el que le dieron a Kadaffi una vez desde la mitad del mediterráneo y le cayó el misil en la poceta, al lado de la oficina del gran bocón libio.
Yo les confieso que a veces a mi me da temor que en una cumbre mundial, donde coincida con Bush, este loco nuestro le agarre el culo al yanqui… no se, pero yo lo creo un irresponsable de ese calibre. Porque ya le dijo, todo lo que puede decírsele a un tipo para ofenderlo, entonces solo le queda eso, o un empujón o un carajazo en la nuca… que se le venga calladito por detrás y PUMM … y tumbe al yanqui que pierde el equilibrio del carajazo… porque los locos tienen fuerza…
Los soñados votos de Chávez y Maduro, en la ONU, a lo mejor si los obtienen en algún momento en ese imaginario conflicto, donde la pugna de intereses de potencias rivales a USA pueden usarlo como preservativo, como hicieron en defensa de Saddan Hussein cuando la invasión a IRAK.

Hay pocas veces en la vida de una nación, en que deliberadamente su jefe de Estado, busca por todo lo medios un conflicto externo que perderá tan seguro como que hay un sol. Solo aventureros como Galtieri por Malvinas cazan esas peleas de burro contra tigre… que en este caso no se trata de "un tigre de papel".
Puede estar seguro Chávez que no es de papel, y si lo es, tiene 20.000 colmillos de misiles atómicos y con un rabazo de su potencia militar deja a nuestras míseras FFAA en el sitio en ½ hora, a menos claro que dirija la comandante fosforito, en cuyo caso sería una guerra de cien años como gusta pronosticar Chávez.
Pero la verdad de la historia es que Mao, quien escribió esa sandez, tampoco lo creyó. Esa frase, de conveniencia para quien rigiendo la nación más poblada de la tierra, confrontó a los EEUU por vía indirecta en dos guerras: Corea 1950-52 y Vietnam 1963-74, estuvo sin embargo siempre conciente de no subestimar la potencia norteamericana de la que se cuidó desafiar abiertamente.
Lo de "el imperialismo es un tigre de papel" fue escrito para cerebros achicharrados por el fanatismo. Y la verdad es que ni el propio Mao pudo albergar la fantasía que un presidente usara jamás esa expresión pero arriesgando además creerla sin ninguna base racional.
Pero es que Mao no conoció los topochales de Sabaneta, donde podía nacer un bisnieto de Maisanta.
El único tigre de papel que yo conozco es Hugo Chávez al que solo se le achican los que comen de su gobierno de corruptelas.

Capítulo- VI
LA NOVELERIA PRETENCIOSA
DEL RADICALISMO.

A medida que se acerca el día de las elecciones, la discusión en la oposición se hace más ácida. Para el gobierno es sencillo, solo hay un padrote, un tótem ideológico inapelable…por ahora.
Pero poner de acuerdo a la oposición democrática, de mil matices, requiere de una flexibilidad que solo la da el centro político, que obliga a sus propios portavoces, dentro de esos bordes y a sus circunstanciales aliados de extremos, a su izquierda y derecha, a entrar en razones, al menos por unos días.
El chavismo no cuenta en este debate, aunque sea el centro del debate. Me explico. Las conductas del chavismo son absolutamente previsibles, aunque sean múltiples sus facetas y reacciones alternativas.
Solo que los pronósticos en política no son lineales, como creen los abstencionistas fanáticos, que razonan en términos de exegética jurídica y jamás dan espacio a las contradicciones y a lo inédito de los resultados de las confrontaciones, que la mayoría de las veces tienen activos diferentes en cada ocasión y con niveles de explosividad que dependen de las cantidades y elementos, combustibles, revulsivos y catalizadores, mezclados en cada escenario específico.

Nada más cierto que ratificar que: aunque tengan elementos parecidos, el RR, del 15-08-2006, es drásticamente distinto al 04-12-2005 y ambos serán absolutamente distintos al 03-12-2006. Son esas dinámicas las que los dogmáticos no entienden. Porque son personas unidimensionales.
Para decirlo sin rodeos, la abstención que fue útil ayer, puede ser hoy un purismo dogmático, una novelería pretenciosa de un radicalismo injustificado, una estupidez o una posición suicida, criminal, traidora o cualquier adjetivo del gusto del nivel de nauseas que les tengan a sus portavoces.

Capítulo- VII
CUIDADO CON TIRANOSAURIOS REX, BRONTOSAUROS Y LOS
BICHOS ESOS VOLADORES

Volviendo a nuestro tema, dejemos sin embargo a los abstencionistas con su barranco y sus galimatías, que denotan desesperación, al no encontrar una manera elegante para poder desdecirse de tantos radicalismos prestados y de ocasión, acuden al ataque sistemático contra el entorno de Rosales.

Para concederles algo de razón, significo que cada vez que sale una figurilla de prestigio nulo, cabeceando en los Medios para apoyar a Rosales le tumban mas votos de lo que se imaginan, de manera que sería aconsejable que limiten la aparición de tiranosaurios rex, brontosauros y los bichos esos voladores que son los mas astutos, porque tienen la ventaja de llegar desde arriba…
Y lo que es también cierto es que llueven las quejas sobre el entorno maracucho, que espanta al que es y al que no es. A mi se me secó la lengua en 1998, contra esas mismas prácticas, de los famosos procónsules carabobeños, del entorno de entonces, convertidos en pequeños tiranos chauvinistas… de todo hay en la viña del señor. No creo que sea un problema ni insoluble ni de mayor monta, pero de que espanta ayudas, no les quede la menor duda. No es culpa del candidato…a menos que siga ignorándolo.

Vamos a lo mas general de nuestros intereses, que hemos concentrado en esta participación electoral, con el candidato Rosales, independientemente que nos den grima algunos de sus acompañantes.
Con Rosales se concentra sobre todo el país sano y gente de principios, equipos de donde se pueden formar decenas de gabinetes ministeriales, incomparables en mayor calidad con los burros que reúne y cambia Chávez cada mes.

Y también, aunque en ínfima minoría, hay pavosos y jerarcas de mil traiciones y politiqueros y aprovechadores de siete suelas, que el candidato no puede espantar porque estamos en una campaña de sobrevivencia de la democracia, donde son útiles hasta los desechos de la vieja clase política, para enfrentar estos bárbaros, ante los cuales nuestros Cuarto Republicanos son unos bebes Gerber.

Y para justificar estas tolerancias del candidato, déjenme decirles que si a los bicharracos tramposos del gobierno, les oponemos estos buenos activistas de la abstención purista, no aguantamos ni un round. En cambio los resabiados de la Cuarta, que se conocen los vericuetos de todas las mañas del CNE, son INDISPENSABLES para impedir las trampas, hasta la electrónica, si se les dan los medios.

Capítulo VIII-
SALVAR LOS MUEBLES

También es previsible que lo montado por el chavismo, por ya dos décadas, en el terreno de los aparatos armados, que hoy también copan incluso el control de las FAN, sería puesto a prueba y derrotado en una confrontación insurreccional abierta, donde la población, que cobra con Rosales, se lance a la calle a reclamar su triunfo electoral, que significa el fin inmediato de los privilegios de latrocinio y abusos masivos, por parte de la casta AUDI en usufructo del poder ilegítimo.

Si tal fuera el caso y de verdad la población, encabezada por su candidato Manuel Rosales, esta dispuesta a COBRAR y se da, por su convocatoria o sin ella, el desborde contra del aparato represivo del chavismo, se produciría en muy pocos días el derrumbe y tratarían de negociar para salvar, no solo las apariencias, sino parte importante de los muebles, en medio del incendio.

El chavismo, con el agua al cuello, se vería obligado a negociar su salida antes de ser expulsado y extirpado en el control de todos los intersticios del estado.
El liderazgo nacional, tomando en consideración las características de la transición y comportándose como estadistas, deberán, si se quiere una reconstrucción de signo democrático, suponer la reinserción política del segmento ideológico del presidente, pero sin jamás conceder que queden impune los miles de delitos, de abusos, ilegalidades, malversaciones, los asesinatos y transgresiones graves a los derechos políticos y por supuesto los asaltos contra bienes y dineros del Estado, por parte de la casta AUDI, por lo menos en sus mas conspicuos representantes.

Porque democracia habrá, pero si esta se montara sobre la impunidad, tendrán razón de aniquilarla los factores que quieran una corrección a fondo y quirúrgica de esos pilares podridos del estado chavista, sobre el que no puede construirse nada sólido, nada honesto, nada eficiente y sobre todo nada duradero que garantice el funcionamiento de un Estado de Derecho.

No estoy planteando una fácil salida fascistoide represiva ni atropellante, pero con la mayor franqueza debo decir, que si lo que supera el chavismo no tiene la audacia para superarle en adhesión del país a un cambio verdadero, el de Rosales sería a penas un gobiernito transitorio, no para que vuelve el chavismo sino para pasar a un segundo escalamiento de de recuperación de un verdadero Estado saneado de la gangrena institucional en que fue convertido por el chavismo.

Capítulo- IX
LAS NUEVAS FRACTURAS

Lo realmente descorazonante, para no dar espacio a la indignación, es ver todavía a esa confusa expresión opositora que se aferra a la abstención, como si se tratara de una guerra por la fe.
Con razón hay carajos que se enrollan una bomba para hacerse estallar en un café lleno de judíos, con razón hubo Torquemadas inquisidores y Juanas de Arco chamuscadas, apasionados alucinantes y alucinados por el Dorado y codiciosos que hicieron fortunas caminando años enteros matando y mandando a matar amasando oro con sangre, o se hicieron miembros de la Orden de los Caballeros Templarios, fanáticos de ir y convertirse en comida de aves carroñeras en los desiertos de las tierras de la Tora, la Biblia el Corán y los Evangelios, durantes las Cruzadas.

Aunque somos un pueblo poco dado a los delirios fanáticos, hay testimonios demasiado recurrentes, en ese siglo XIX de nuestros tormentos matándose arropados en las banderas sanguinarias del bandidaje liberal o conservador.
Solo más tarde en 1945 reaparecieron las pasiones colectivas, con el sectarismo adeco de la chancleta por fin emancipada, contra los patiquines émulos del falangismo franquista, para quienes aquellas reformas básicas que trajo el betancurismo, eran comunismo puro y execrable.

Las nuevas fracturas las trajo el castrismo a Venezuela, desde inicios de los sesenta y llevo hasta la estupidez suicida del guerrillerismo, cegando tantas vidas e ilusiones de imberbes manipulados por caudillos izquierdistas, que los abandonaron cuando se puso dura la mano.

Y cuando ya habíamos olvidado esas pesadillas de los héroes de pacotilla que cuentan a sus nietos, de ojos alucinados, una legión de proezas armadas imposibles de contabilizar por lo fantástico, el país con su democracia cojitranca había madurado, masticando y digiriendo sus disparates y endemoniando las discusiones, aunque todavía en marcos civilizados y entonces vino este bárbaro desde los topochales de Sabaneta, a ensangrentar de nuevo el país a nombre de simplismos y refritos de determinismos historicistas indegeribles, en el ocaso de ese mismo castrismo senil, ruinoso y totalitario, escogido inexplicamente como modelo, por este estrambótico cocinero de pastichos ideológicos.

Y esas recetas, haciéndose obra pervertida de gobierno, por 8 años de incapacidades manifiestas y de delincuencia desbordada, para saciar la codicia de resentidos de la cuarta línea de logreros de todo pelaje, nos han puesto, en esta hora de definiciones, a escoger entre bajar la cerviz ante el fraude anunciado, o esperar el tiro de gracia para las libertades y para cegar vidas otra vez en nombre de la maldita revolución de los malandros disfrazados de libertadores.

Capítulo – X
DEPUES DE MI EL DILUVIO

Pero la mayoría quiere desterrarlos mediante el voto el 3 de diciembre y sin ninguna ilusión sobre propósitos democráticos del régimen, al que aborrecen, quieren ir a votar y a cobrar, para imponer su victoria, contra los delincuentes y esbirros del chavismo y rescatar el sector del pueblo iluso al que han comprado con migajas.

PERO es allí donde aparecen los despistados que confunden y de hecho ayudan a mantener al régimen, con sus bregeterias y fanatismos de puristas inoportunos.
Sus voceros son siempre esos segmentos de improvisados políticos de clase media, que forman un bloque de opinión que se resiste a comprender que el pueblo quiere es VOTAR y cobrar mientras ellos aconsejan, presionan chantajean, imprecan, falsean y sobre todo engañan, para rendir tributo a sus tácticas de ayer, que quedaron fuera de contexto.

Son nuestros sectarios que como los Borbones, ni aprenden ni olvidan.
Allí están de nuevo como Ironsides, cruzados, carbonarios templarios, inquisidores, defendiendo la propuesta sin destino de la abstención suicida siendo sus portavoces mas calificados algunos políticos que casi prefieren para tener razón que el país desaparezcan pero que prevalezca un capricho de opinión que por cierto es reciente después de haber propuesto lo contrario durante años.
DEPUES DE MI EL DILUVIO parece ser su grito de batalla, la divisa de sus tropas, aunque estén cada vez más menguadas, por las fuerzas del raciocinio.

Capítulo – XI
¿A QUIEN ODIAN MAS LOS ABSTENCIONISTAS…?

Hay que VOTAR para pelear y cobrar, decimos nosotros, y ellos odian tanto al gobierno que nos odian a los que proponemos pelearle hasta con sus propias armas, la conciencia de millones.
Lo de ellos, los incontaminados e incontaminables, se reduce a esperar a ver como fracasamos para decirnos, te lo dije, y desde ya apuestan a nuestra pérdida.
Hay cosas que se dicen que dan vergüenza publicarlas, así sea para demolerlas con una crítica implacable.
Existen niveles de cinismo entre quienes adversan a Chávez, que uno llega a la conclusión que con razón fracasaron luchas contra el régimen que estuvieron bajo la influencia o dirección de este tipo de odiadores o intransigentes postizos.

Generalmente estas irracionalidades vienen acompañadas de una presunta ventaja de pronóstico que reza que "mientras peor se comporte el régimen, mejor nos irá porque queda desenmascarado" y aunque no se crea, hay motivaciones políticas fundadas sobre estupideces de ese estilo.

Otros simplemente apuestan al fracaso de toda esta campaña electoral, para ver pasar el cadáver de sus líderes y resurgir ellos como los portavoces de la desesperación y de una nueva propuesta, aun mas polarizada que preferiblemente nos lleve al choque de trenes, cuidando muy bien de no estar ellos en los primeros vagones que vuelan en pedazos por el mamonazo.
Lo nuestro es ganarle a Chávez a pesar de los abstencionistas, sus mejores aliados inconcientes de hoy.
Ya habrá, sobre la base del triunfo total o parcial que ocurriría, si aun, siendo victimas del fraude, la colosal movilización ya lograda y la que se multiplicará a nuestro favor estas semanas que faltan, sirven como la base desde la cual impondremos el 3, el 5, el 10, o cuando sea en el plazo mínimo posible, la expulsión de los bicharracos dueños por fraude del poder del estado.

Capítulo – XII
DE CHÁVEZ APRENDAN
SU CÁLCULO

A las grandes mayorías se les está pidiendo que asuman el paso de menores riesgo, el de ir a votar. Cobrar es obra de millones también pero ese es un nivel de riesgo mayor, que nadie se engañe.
No seré yo quien empiece a decir que todo será una papaya. Pero lo que no deja de llamarme la atención, de los grandes bocones del abstencionismo radical, no me refiero por supuesto a los abúlicos o perfeccionistas de la política, de la que seguirán ausentes, sino a aquellos a quienes les parece nuestro llamado a votar un cloquear de gallinas ponedoras de votos en lugar de ñemas. Como si este episodio electoral no fuese digno de sus proclamas de guerra a muerte. Ay de aquellos que desdeñan los episodios pacíficos de las grandes mayorías a las que acusan de polvareda de inconcientes presas fáciles de las ilusiones electoralistas, bolsas encolumnados para marchar al matadero electoral del gran caimán que se los devorará con ropa y todo, por ilusos y reincidentes en convertirse en victimas del espejismo electorero.
Los grandes radicales no distinguen siquiera la regla universal que nadie salta de lo mínimo a lo máximo sin pasar por el medio.
Hasta Chávez lo entendió en 1997 cuando abandonó el abstencionismo absurdo y se nos metió en el proceso electoral hasta arrebatar el poder del Estado.
Chávez era y es un radical, que entendió sin embargo lo mínimo de la política. Si no hubiera entendido esta lección elemental, sobre la cuestión electoral y las ilusiones de las muchedumbres y se hubiese mantenido en la abstención que defendió en 1993-1997, La pesadilla chavista jamás se hubiera convertido en poder de gobierno.

Tengo sin embargo la obligación de conciencia de decirle a los que leen estas líneas que salir de este loco no será tarea fácil. Y lo de cobrar puede convertirse en una dolorosa página de nuestras vidas, por la sencilla razón que al adversar malandros, poseídos por una rabia irrefrenable contra quienes ellos estiman vienen a quitarle su botín, efectivamente no es tarea para unas bandas mas, unas bandas menos.
Recordemos siempre que la de ellos es la misma lógica que lleva a muertes multiplicadas los fines de semanas. En la pelea por el reparto se mata hasta a los compañeros de banda, imagínense que quedaría para quienes haríamos de fuerza que les quiere aniquilar políticamente, y anularles ese espacio desde donde edificaron su poder prevaricador.


Capítulo –XIII
¿DE VERDAD COBRARÁ ROSALES?

Yo confió en que podemos ganar y esa es la convicción me imagino del propio Rosales, que actúa con el ojo puesto en las 4-5 de la tarde y sobre todo en al noche del 3 D, a diferencia de los pedigüeños de condiciones y garantías quisquillosas con las que creen poder vencer.

Nuestra convicción es que los grandes desenlaces no los obtendremos por implorar condiciones, sino al imponérselas al gobierno, a partir del hecho REAL de ganar la batalla política, de millones en la calle, así hayan hecho trampa por carecer de las benditas condiciones, que Rosales desdeña implorar ahora porque apuesta a la política pensada en grande, donde son los hechos los que prevalecen, si se tiene la dirección correcta que los interprete agregaría. Rosales estaba el 14-08-2004 y nos envainaron dicen los desconfiados.
Los mas tozudos de nuestros "condicionistas" dicen que no les respondamos con generalidades, que hay que hacer 1), 2), 3) ,4) y largan su lista particular de lo que se supone garantizaría, que ellos vayan a votar, pero como saben que no les darán esa vaina, nosotros también sabemos que las ponen precisamente para tener la excusa para no ir a votar.

¿Que cosa mas concreta puede existir comparado al hecho que millones de personas se queden en las calles, exigiendo que les cuenten sus votos mayoritarios? Solo existe una: que ello expulse del poder al aspirante a dictador vitalicio.

Y es que NO HAY FUERZA que pueda detener una avalancha opositora movilizada para cobrar, ese es el miedo que ya tiene Chávez, porque sabe lo que ocurrió en el RR del 15 de Agosto, donde la dirección NO llamó a la calle, para cobrar y el propio Rosales no lo hizo, es mas dijo lo contrario y a favor del gobierno.
Esta vez…ironías de la vida…le toca al mismo Rosales decir y por adelantado, que hay que cobrar y que hay que estar en la calle para cobrar, que él va a cobrar.
Esto es demasiado grande para escurrir el bulto, demasiado conspicuo, con demasiada evidencia de responsabilidad directa, demasiada fe en sus propias condiciones y liderazgo, para salir con una cómica la noche del 3 Diciembre.
Estoy convencido, hasta una prueba descomunal en contrario, que Rosales si va cobrar, entre otras razones porque es su pellejo el que esta en juego.

franceschi1947@gmail.com