Querida Liliana, o lo ven ahora o no lo verán nunca. Un error no lo pueden tapar con otro error. La torta de certificar a los 10 minutos al CNE, no la encapuchan con caerle encima a los que dudamos, incluso si ganó Chávez por ese margen con trampas masivas. A mi me importa un carrizo hacer de cornudo electoral defendiendo mil veces que había que ir a elecciones y hasta mal contarnos.

El motivo de este título baladí, tomado de ese merengue de letra hermosa, pletórica de utopía y llena de simbolismos, sobre evitar en esta bella tierra maltratada las privaciones del hambre de todos los tipos, donde provoca pedir con Juan Luís Guerra “Ojala que llueva Café En El campo”, me vino a la mente y hasta la oí de nuevo en You Tube, cuando me tocó ver por Alo Ciudadano, a mi amiga Liliana Hernández y a José Vicente Rangel desde su velorio dicharachero.
Desde ambos ángulos según ellos, como se dice en el campo, “la burra agarró el nado”. Revelo que la conseja se debe a que en la improvisada y nunca experimentada zambullida forzosa, el animal aprende de emergencias a moverse a flote y da con la técnica como solo pudo haberlo resuelto la genética.

En realidad el refrán completo es “Deje que la burra agarre el nado”. Démosle tiempo al tiempo, take-it-easy, déjenle por favor un chance a Manuel, nos pide Liliana, un poco mas cauta que Fausto Massó quien nos reclama: “sin Rosales no hay salvación”.

!! A vaina...¡¡¡ me dije: ¿entonces estamos ante otro precipicio? Porque lo que mi amiga Liliana definió como motivado por cochinas envidias de los rivales de Manuel, arropó en realidad mucho mas allá de las insignificantes dudas amargas, desde hipotéticas razones porcinas.
Fue y es amiga Liliana, lamentablemente, y te lo digo con absoluta sinceridad y fuera de cualquier chiquero, un problema mayúsculo de grandes proporciones, derivado de un tratamiento totalmente inmaduro, sobre la derrota, por parte de vuestra máxima dirección.

Dicho en directo, las reiteradas metidas de pata, para algunos de nosotros, son vistas por muchos otros, sencillamente como traición política. Y esto obliga, lo quieras o no, a que Rosales resuelva bien estos entredichos a la brevedad, o en el tiempo, o no habrá Fausto que obligue a nadie, hasta con la amenaza del infierno, para mantener la aspiración, como tantos queremos, a que exista un liderazgo único para la oposición y si es Rosales perfecto.

Pero es bueno que sepas que la vorágine pudo habérselo tragado por no saber de la calidad de los 4.2 millones de votos que mereció.

No eran votos como los de antes Liliana… eran votos para pelear, para demarcarse, para mantener viva la intransigencia sobre nuestro modo de vida democrático.
Yo se que esto lo comparten ustedes, nadie como tu para defenderlo, pero ahora se imponen las pruebas diarias y Manuel les falló en el día clave, y hasta lo odian por andar de parejero del gobierno y no de representante fiel de la indignación nacional contra EL TIPO.
Y es justo, en ese escenario electoral donde Rosales y Liliana, nos proponen mantenernos unidos y en la calle, con una perspectiva donde desde el 40%, se puede llegar hasta 51 %, solo que sin entender que desde la prepotencia o pusilanimidad, inducida desde el terreno negociador, se impiden palpar que se desconfía ahora, mas que nunca, de ese REP viciado hasta los tuétanos, sin que el trampeado Rosales, quien inexplicablemente se muestra con una conformidad de niño con chupeta, diga taxativamente que rechazaba los resultados hasta no verlos con lupa.

Querida Liliana, o lo ven ahora o no lo verán nunca. Un error no lo pueden tapar con otro error. La torta de certificar a los 10 minutos al CNE, no la encapuchan con caerle encima a los que dudamos, incluso si ganó Chávez por ese margen con trampas masivas. A mi me importa un carrizo hacer de cornudo electoral defendiendo mil veces que había que ir a elecciones y hasta mal contarnos. No pertenezco a las vestales que quisieron quedarse con su himen sin desgarros luego de toda una vida en santidad política…Pero tu sabes que no hay medias, tres cuartos, o trampas completas. Para mí y para demasiada gente, dada la naturaleza del régimen chavista, es tan grave ponerse una diferencia abultada, como el fraude mismo para reelegir a TIPO. Porque de esta valoración se nos lleva a escoger opciones políticas diferentes. ¿Se entiende o NO?

Ustedes dependen ahora de que José Vicente y Chávez les trate muy bien, dándoles parte importante de lo que les exigimos y te tengo la mala noticia que no les darán un carajo, porque aspiran descuartizarlos vivos o repartirse la tarea con nosotros, que no les dejaremos hablar en nuestro nombre, para conseguir migajas, cuando sabemos que el medio país que representó Rosales, no merece una oposición de disminuidos e implorantes frente a unos déspotas todopoderosos. ¿Entiendes ó NO? ¿Que opción nos dejas, CALLAR?... eso como que va a ser difícil.

Por eso tu cara era todo un poema cuando te pasan a José Vicente en directo y le oyes decir como muñeco de ventrílocuo: el presidente Chávez dijo, el presidente Chávez ordenó, el presidente Chávez decidirá y constatas que de nada sirve esa postura civilizada y pacifica, archiracional y ponderada que exhiben desde los del retrato en familia ese, que empava a Manuel en la ruedas de prensa. Es tan sencilla la razón: porque tienes delante a la misma miasma prepotente de un gobierno dispuesto a arrasarnos. Y mientras más modositos, más rápido por vía de absorción a sus planes que les condenan a ustedes al descrédito dentro de vuestro propio espacio electoral.

Nadie prefiere un amor prestado a un amor propio. ¿Por qué ser de esa oposición leal al régimen, si se puede ser mejor directamente de la corte del régimen, o como éramos ya, enemigos del régimen?

Y entiéndeme por piedad, no me importa quienes sean, ni los votos que sacaron, sobre todo a punta de mensajitos.

Es inútil Liliana no podrán, no te dejarán poder. Tus enemigos no somos nosotros, es el gobierno que les agarró la caída desde la noche del 3 D. Porque si ustedes querían negociar-- y siempre es lícito negociar, no estas frente a un fanático que te lo niegue -- el señor Rosales ha debido ponerse firme y a cualquier riesgo mantener unido su frente desconfiado en el CNE, enemigos de estos disparateros, gobernando según ellos a nombre de mas millones que los nuestros, o montados sobre un fraude perfecto de 100 aristas confluyentes, como temen los mas acuciosos de los nuestros.

AHORA Rosales dirá, hay que imponer en la calle que limpien ese REP y demasiados electores suyos le responderán, eso era exactamente lo que te pedíamos y te emperraste en que se podía ir a esas elecciones con ese REP, y así sigue ese dialogo de sordos, que no es producto de rivalidades porcinas, sino de muy graves divergencias sobre como usar nuestra fuerza y nuestro capital político, ahora invertido en las promesas de un dialogo entre señor y siervos.

¿Te interesa, Tienes tiempo? Entonces sigue leyendo.

¿Porque es complejo el problema de dirigir esta oposición hasta ayer fracturada? Por la sencilla razón que la política de Rosales y de todos los apurados en el reconocimiento, basado en creer lo casi impoluto del REP que reeligió AL TIPO, necesitan que José Vicente convenza al “mesmo” de negociar avenencias fundamentales, como por ejemplo evitar una reforma constitucional unilateral rojita, donde Chávez querrá afincarse para instituir, ya irremediable por años, el apartheid político y así quede reflejado, contraviniendo los equilibrios fundamentales que solo existirán cuando reconozca que la mitad del país está irremediablemente en contra suya.

Y aunque les duela y chillen los partidarios de democracias populares, a la cubana, diré que la mitad que está en contra de esta piltrafa de régimen, mínimo no es menos que la otra, porque sin apurarme mucho diría que no la cambio por la otra. Y las razones para decir esto,-- sin caer victima de los chantajes ideológicos peorros del chavismo, que ahora se disfraza de indigenista y afro descendiente, y por lo que me quisieran llamar racista, los gamberros literarios del gobierno,-- las razones repito, se las dejo que se las expliquen los amigos de la clase media negra de Barlovento y del Estado Vargas, y los adecos de Veroes, Estado Yaracuy.

¿Saben cuando me hizo clic todo este ultimo enredo post electoral, para entenderlo? Oyendo a José Vicente en sus aclaraciones de velorio. Entendí que si antes tenía un 5% de margen de maniobra respecto a lo que dijera el sabaneitor, ahora es un solo muñeco de ventrílocuo.
Entendí que debemos estar preparados para seguir peleando sin la ayuda de nadie, y menos aun de USA, que en los dos años que restan de Presidencia menguada de Bush, nada distinto puede esperarse de una diplomacia rehén del Senado USA, con un quietismo total respecto a la oleada de barrabasadas de Chávez, porque ellos estarán ocupados con IRAK. La reunión del canciller Maduro con el embajador yanqui está en las antípodas del intento de linchamiento en Coche y de los alaridos del mismo Maduro en la ONU contra el intervencionismo yanqui. Ahora será todo miel sobre hojuelas.

Y pensé que eso es excelente, para algunos que no queremos oír hablar de iniciativas yanquis torpes, que cuestan demasiado, antes o después…
Lo lamento por aquellos de los nuestros que reiterarán su derrotismo y desmoralización por vivir de la esperanza de los Marines, o menos estrambótico, incluso a los fanáticos de la “ayuda internacional,” basada en presiones diplomáticas, que ya se parecen al cuento de San Nicolás.

La Oposición de los del Mito De Sísifo

Descartados todas los auxilios, mas allá de la línea de fronteras, para los que aún lo dudaban, henos aquí dependiendo exclusivamente de las ganas de Chávez de arruinar su propia estabilidad, con proyectos de reformas constitucionales, con los que pretende hacerse de un sistema despótico, estable, como si no le bastara que maneja este pobre país como una hacienda muy mal administrada y desde nuestro bando, dependiendo mas aún de nuestra torpe capacidad para anular la marcha de ese tanque de guerra contra la civilidad.

Rosales con el entusiasmo de Teodoro y el MPJ en sus dos fracciones, han resuelto que el 38 % que nos dejó Smartmatic con el REP de Chávez, no solo se corresponde estrictamente con la realidad, sino que nos proponen el largo vía crucis, de ir en busca de los votos que nos faltan desde los sectores populares.

Eso sería correcto de no ser que planteándolo como ellos se pronuncian, parecieran proponernos repetir en criollo el mito de Sísifo, aquel infeliz que no recuerdo por que causa fue condenado, por no se cual dios griego, a hacer remontar una enorme piedra redonda cuesta arriba y cuando le faltaban centímetros, para cumplir su cometido, se desbarrancaba rodando con piedra y todo, por la ladera hasta el plan, y volvía a empezar eternamente su inútil práctica… es la búsqueda del vellocino dorado, la fantasía de cenicienta, el lotto de Miami, el Kino Táchira, el Chance, que el presidente me escuche, etc.

Muchos pueden decir No gracias Rosales, no Gracias Teodoro, si a ustedes les gusta háganlo, pero no cuenten conmigo.

En la hipótesis negada, que Chávez quisiera gobernar respetando el sufragio universal, sin trampas, que entonces el REP se reconstruya desde cero, con un CNE paritario gobierno-oposición, que apruebe por unanimidad a todos los inscritos. Es decir juego nuevo, nuevas reglas, nuevo árbitro y ello implica resolver 1000 atropellos ventajistas heredados, que de mantenerse NADIE, ni SAN Rosales va a convencer a nadie de ir a votar.

Si el gobierno estuviera interesado en la reconciliación nacional debería liberar sin condiciones todos lo presos políticos, civiles y militares. Si el comando de Rosales quisiera de verdad unificarnos a todos bajo una misma propuesta que lance ya y sin demora esa campaña por la libertad de los presos.

Y si ustedes no entienden eso, entonces además de no conocer los sectores populares, a donde marchan en expedición descubridora, porque hasta esa tontería auto flagelante quieren asumir, en lugar de escudriñar que fue allí donde se fraguó toda clase de trampas en ese REP viciado, habrán cometido el disparate de no entender que donde no pudieron hacer trampas y se reunieron dos tercios de los votos de Rosales, esos votos ahora no querrán asociarse a una empresa de diálogo en condición de sumisos.

Pero si una cosa está clara, es la tozudez del gobierno al desconocer la importancia de la oposición, a la que se pretende imponerle bozales aunque los que se sumen a su coro dar legitimidad a esta revolución de pacotilla, al tiempo que condena al ostracismo a quienes no aceptamos irreconciliables con el, asumiendo las consecuencias, ni aceptaremos un Estado Chavista despótico. Y esto lo mantendremos ASI TENGAN MAYORIA, porque la discusión NO es sobre calarse o no a Chávez. La discusión es sobre que el tiene, como presidente del país, que calarse que media nación, si es que ganó, que NO LO ACEPTA, y él tendrá entonces que proceder a imponernos su mierda de estado y nosotros buscaremos los medios de cómo evitarlo cueste lo que cueste.

México Y La Esmaraldada

Pero lo que creo NO sucederá, es que a nombre de una circunstancial mayoría, hoy en absoluto cuestionamiento, por culpa de ellos mismos, con su REP siniestro y su Smartmatic de singularidades virtuales, pretendan imponérsenos otras vueltas de torniquete de Estado Castrista, precisamente en el momento en que un sector de nuestra gente con un ánimo infinito de capitularle, se mueve al terreno de aceptarlos como legítimos, pero donde otra, creo mayoritaria, vista en perspectiva, esta por hacerles estallar todo en las narices cualquier día de estos. Remember 27 de febrero. A los días de CAP coronado, y con avalancha electoral menos de tres meses antes, etc.

Lo primero es entonces NO engañarnos nosotros mismos. No se trata de “cochinas envidias”, ni de la maldad intrínseca de teclados de computadoras e Internautas librepensadores. Se trata de una divergencia real, de gran monta, donde solo la discusión libre y desprejuiciada puede ayudar y no la recriminación sobre no aceptar a pies juntillas lo que diga el comando rosalista.

A mi nadie me va a echar en cara el abstencionismo, que me taparía la boca, nadie me va a enrostrar que no se por cual subalterno motivo, no he querido ser leal al liderazgo del señor Rosales, puesto que insisto en que no hay problema con que el lidere la oposición, la única condición es la transparencia.

Y le digo a la amiga Liliana es eso, la transparencia, lo que al perderse, rompe el cristal de la confianza. ¿De que vale Liliana, que yo pueda decir que confío, si por lo menos la mitad de ese electorado opina, ya hoy, que efectivamente si hubo fraude, por que eso es lo que sienten TAMBIEN EN LOS BARRIOS, y que Manuel empujado por intereses que no son los nuestros, reconoció con una rapidez insensata ese supuesto o real triunfo de Chávez?
Y lo que voy a decirte para precisamente insistir en no dejar la vaina de este tamaño, es algo que me irrita más aún que la aceptación en velocidad de alaveo (nave Emterprise) de las cifras de TIBI. Y es la razón expuesta para hacer la Esmeraldada.

Vuelvo a escuchar la maldita conseja, que eso, la presurosa admisión de derrota por Manuel Rosales, se hizo para evitar una masacre. Y allí se queda eso, como si desde un satélite, una fuerza de otra galaxia celosa del quietismo social venezolano, hiciera caer rayos sobre unos manifestantes descontentos con una presunción de fraude chavista.

!! Epa ¡¡¡ ¿Estamos hablando de quien? ¿es sobre nuestras FFAA convertidas en genocidas por mandato de Hugo Chávez? ¿Por qué masacrarían? ¿Por exigir, por ejemplo, una auditoria exhaustiva con plenas garantías, como en México por ejemplo?
Yo no veo masacres en Méjico, independientemente que el señor López Obrador tenga o no tenga razón, para gritar fraude y ese hasta estacionó, frente al Miraflores de allá, el Palacio del Zócalo, a medio millón de personas protestando durante días y días y ni siquiera aceptó la proclamación del otro.
Se puso un poco ridículo al asumir su presidencia de papel, pero nadie le recriminará que abandono a sus electores. Lo tendrán por loco pero jamás lo acusarán de “esmeraldazo”, o propiciar una “Esmeraldada”.

¡¡¡ Viene La Masacre, La Masacre, La Masacre !!!

¿Que mariquera es esta, de que si no se aceptaba la derrota en minutos se nos masacraba? ¿De donde viene esta miserable conseja de gallinas con mentalidad de rehenes de un monstruo come gente? ¿Cuándo puede ganarse así?, si cuando creemos que hay por lo menos que revisar la vaina, saltan despavoridos los dirigentes gritando ¡¡¡ Viene la masacre, la masacre, la masacre ¡¡¡

La pregunta habrá que hacérsela entonces a Baduel ¿Señor Baduel es cierto que usted planeaba un genocidio si en la temprana noche del 3 D, no se pronunciaban nuestros dirigentes en cuestión de minutos? Porque si él, como supongo lo niega, entonces nuestros asustadizos dirigentes, si recibieron esa amenaza y deberían decir de quienes.

¿Dirán entonces? “Las bandas chavistas, medio millón de Gurkas escondidos en los sótanos de la Carlota, protegidos por un batallón de tanques de la Reserva, iban a despellejar vivos a los guarimberos de oficio, infiltrados oportunistas en el rosalismo”

A vaina eso es otro cantar, ¿quiere decir que estamos entonces bajo el ignominioso chantaje de paramilitares de un gobierno de fuerza, al que hay que legalizarle su situación de opresores y a nosotros la de bolsas útiles, que les damos el electoral brillo internacional, para que Mister Shannon sea bien visto por José Vicente, como buen encaminador de una reconciliación con el Diablo?

Haberlo dicho antes y me hubiera sumado, ni siquiera a la abstención, si no al paterrolismo intuitivo de quienes, sin entender una papa de política, se dicen: “esa vaina siempre las arreglan y se la cogen unos vivos, si yo no trabajo no como…”

En Tono De Lamento… “Los Tiempos Han Cambiado, Ya No Es Como Antes”
“Antes uno acomodaba un poco el discurso y pa´lante”. Ya les he dicho a los que creen que esta oposición puede manejarse como si fuese de hace 20 años, con los truquitos de los viejos partidos, y sin esa odiosa Internet que da espacio a opiniones impertinentes, que no pueden ser filtradas como antes, por nuestros poderosos amigos mediáticos, que los tiempos y los mensajes en los laboratorios de la opinión colectiva, deben tener ideas mucho mas fuertes que las de antes, mucho mayor atractivo emocional y pertinencia, mucho mayor sinceridad, como por ejemplo fue la campaña de Rosales durante los dos meses finales.

Y bien, la pertinencia era el 3 D en la noche, la noche de la duda absolutamente racional sobre que esa avalancha de Chávez en los barrios, que contrastaba con nuestra avalancha de votos en los sectores medios. ¿Es cierto entonces el abismo social expresado políticamente con opciones antagónicas es decir, la vieja conseja chavista? Ya hablaremos sobre eso, cifras en mano.

Y ese es precisamente el sujeto de mi mayor duda razonable.

Si el fraude fuese perfecto y yo fuese el genio del mal, lo hubiera hecho exactamente así: con la adhesión popular masiva por avalancha, dada por adquirida y no quitarles ni un voto en sus “ghetos blancos escuálidos”, para hacerles tragar su píldora, de que “son disociados, que no escuchan que el pueblo es fanáticamente chavista y ustedes son odiosamente ajenos a ese fervor popular” que hacen decir a Rosales, Teodoro y a Liliana: “hay que ir a trabajar a esos barrios, para ganarse su afecto y aumentar nuestros votos, allí donde nos faltan”. ¿Será verdad?, nos decimos los escépticos, que somos todos, los no encogollados y quienes no creemos todo lo que nos dicen, como si fuera pronunciamientos de labios santos.

¿Saben de donde vienen mis dudas, sobre que EL TIPO si ganó, o que demasiaos factores trabajaron, mas allá de los votos, para producir esos resultados? Lean a Poleo y su tesis sobre la confluencia de grandes intereses financieros del imperialismo mesmo, en plan de domesticación de cachorro rebelde.

El Departamento de Estado y la propia Casa Blanca se preparaban, vistos varios indicios, para ese resultado y no otro.

Les parecerá mentira pero creo en gente como la de Interlaces, (hablé con el amigo Oscar y su hijo, 24 horas antes del mamonazo y se mantenían en su tesis de la gran diferencia favorable a Chávez). Igual hablé con un gran dirigente opositor, defensor incondicional de la seriedad de Consultores 21, quien también, 48 horas antes del 3 D, me repitió lo que le dijo a Rosales sobre la derrota esperada. La misma Datanalisis, cuando NO se pone de propagandista de sus resultados, Datos, Keller, (mas o menos) etc. y muchas otras decían que El TIPO ganaba. Yo les retaría a que ahora ayudaran al país, con una encuesta común sobre si la gente cree que hubo fraude o no. Sería un buen indicio, para averiguarlo… ¿NO les parece?

Pero, En Los Barrios No Se Celebró

En los barrios no se celebró, curioso pueblo que no se alegra por “el triunfo de la revolución del pueblo”. Reinó una apatía total y eso en todo el país. ¿Voto resignado para mantener la esperanza del cheque ya seguro de las Misiones, en lugar de por la nueva y sugestiva Mi Negra? ¿De verdad cree Chávez que toda esta gente, si es que votó por él, lo hizo por el socialismo del Siglo XIX?

A los amigos que juran que hubo fraude, aunque sea parcial, entre los cuales me cuento pero a punto de ser convencido por los de “fraude perfecto” de 20 ó mas orígenes, armado al milímetro por años, quisiera darles la fórmula, para que coman hallacas tranquilos y no duden que este supuesto techo de plomo que tenemos encima, se derrumba a la primera oportunidad. Si hicieron una gran trampa hoy, pagarán muy caro con grandes protestas mañana de les desestabilizará. Y curiosamente nada tendrá que ver con el hecho de si las estimulamos o no.
Por otra parte y casi por el gusto de molestar a mis detractores les diré, que aun estando convencido de que hubo fraude, preferiré 100 veces la experiencia del 3 D 2006, al 4 D abstencionista de 2005. Pero eso es para otro artículo.

Hoy mas que nunca estoy convencido que el chavismo no sale por votos sino por obstinación de la gente y eso puede expresarse eventualmente también en una o varias elecciones parciales. Pero si hubiera fraude solo habría acumulado mayor energía la explosión, convertida entonces en inevitable y para ello no hay que establecer calendarios, ni sumirse en fatalismos.

Por eso es tan importante una dirección conciente de donde está parada, o por lo menos que sepa a quien dirigen.
NO SOMOS las masas del partido, somos ciudadanos a los que es muy difícil convencer y menos aun cobear, o lo entienden o no sirven para dirigirnos, somos mas de cuatro millones, imbuidos de la cochina envidia de ver otros países con muchos menos recursos que nosotros, pero con la suerte infinita de no padecer un Chávez en la presidencia, que siempre se las ingenió para estropear su propia estabilidad por la codiciosa pretensión de dirigirnos como dictador eterno de un país de cuarto mundo, cuando nosotros aspiramos a ser del primero.

No nos gustó la Esmeraldada y mientras no saque roncha ese balance, no habremos avanzado nada en la construcción de nuestra dirección para pelear. Con Rosales a la cabeza, no se trata ni de desconocer sus meritos ni de negarle el agua, por cometer errores, solo que los de él son demasiado importantes. “MANUEL CUIDADO CON LO QUE DICES” o si la quieres mas fácil, aprende a soportarnos, como nosotros soportamos tu entorno de sabios. Mientras tanto conservemos el optimismo “Ojala que lleva café en el campo…”

franceschi1947@gmail.com