Querida
Liliana, o lo ven ahora o no lo verán nunca. Un error no lo
pueden tapar con otro error. La torta de certificar a los 10
minutos al CNE, no la encapuchan con caerle encima a los que
dudamos, incluso si ganó Chávez por ese margen con trampas
masivas. A mi me importa un carrizo hacer de cornudo
electoral defendiendo mil veces que había que ir a
elecciones y hasta mal contarnos.
El motivo de este título baladí, tomado de ese merengue de
letra hermosa, pletórica de utopía y llena de simbolismos,
sobre evitar en esta bella tierra maltratada las privaciones
del hambre de todos los tipos, donde provoca pedir con Juan
Luís Guerra “Ojala que llueva Café En El campo”, me vino a
la mente y hasta la oí de nuevo en You Tube, cuando me tocó
ver por Alo Ciudadano, a mi amiga Liliana Hernández y a José
Vicente Rangel desde su velorio dicharachero.
Desde ambos ángulos según ellos, como se dice en el campo,
“la burra agarró el nado”. Revelo que la conseja se debe a
que en la improvisada y nunca experimentada zambullida
forzosa, el animal aprende de emergencias a moverse a flote
y da con la técnica como solo pudo haberlo resuelto la
genética.
En realidad el refrán completo es “Deje que la burra agarre
el nado”. Démosle tiempo al tiempo, take-it-easy, déjenle
por favor un chance a Manuel, nos pide Liliana, un poco mas
cauta que Fausto Massó quien nos reclama: “sin Rosales no
hay salvación”.
!! A vaina...¡¡¡ me dije: ¿entonces estamos ante otro
precipicio? Porque lo que mi amiga Liliana definió como
motivado por cochinas envidias de los rivales de Manuel,
arropó en realidad mucho mas allá de las insignificantes
dudas amargas, desde hipotéticas razones porcinas.
Fue y es amiga Liliana, lamentablemente, y te lo digo con
absoluta sinceridad y fuera de cualquier chiquero, un
problema mayúsculo de grandes proporciones, derivado de un
tratamiento totalmente inmaduro, sobre la derrota, por parte
de vuestra máxima dirección.
Dicho en directo, las reiteradas metidas de pata, para
algunos de nosotros, son vistas por muchos otros,
sencillamente como traición política. Y esto obliga, lo
quieras o no, a que Rosales resuelva bien estos entredichos
a la brevedad, o en el tiempo, o no habrá Fausto que obligue
a nadie, hasta con la amenaza del infierno, para mantener la
aspiración, como tantos queremos, a que exista un liderazgo
único para la oposición y si es Rosales perfecto.
Pero es bueno que sepas que la vorágine pudo habérselo
tragado por no saber de la calidad de los 4.2 millones de
votos que mereció.
No eran votos como los de antes Liliana… eran votos para
pelear, para demarcarse, para mantener viva la
intransigencia sobre nuestro modo de vida democrático.
Yo se que esto lo comparten ustedes, nadie como tu para
defenderlo, pero ahora se imponen las pruebas diarias y
Manuel les falló en el día clave, y hasta lo odian por andar
de parejero del gobierno y no de representante fiel de la
indignación nacional contra EL TIPO.
Y es justo, en ese escenario electoral donde Rosales y
Liliana, nos proponen mantenernos unidos y en la calle, con
una perspectiva donde desde el 40%, se puede llegar hasta 51
%, solo que sin entender que desde la prepotencia o
pusilanimidad, inducida desde el terreno negociador, se
impiden palpar que se desconfía ahora, mas que nunca, de ese
REP viciado hasta los tuétanos, sin que el trampeado
Rosales, quien inexplicablemente se muestra con una
conformidad de niño con chupeta, diga taxativamente que
rechazaba los resultados hasta no verlos con lupa.
Querida Liliana, o lo ven ahora o no lo verán nunca. Un
error no lo pueden tapar con otro error. La torta de
certificar a los 10 minutos al CNE, no la encapuchan con
caerle encima a los que dudamos, incluso si ganó Chávez por
ese margen con trampas masivas. A mi me importa un carrizo
hacer de cornudo electoral defendiendo mil veces que había
que ir a elecciones y hasta mal contarnos. No pertenezco
a las vestales que quisieron quedarse con su himen sin
desgarros luego de toda una vida en santidad política…Pero
tu sabes que no hay medias, tres cuartos, o trampas
completas. Para mí y para demasiada gente, dada la
naturaleza del régimen chavista, es tan grave ponerse una
diferencia abultada, como el fraude mismo para reelegir a
TIPO. Porque de esta valoración se nos lleva a escoger
opciones políticas diferentes. ¿Se entiende o NO?
Ustedes dependen ahora de que José Vicente y Chávez les
trate muy bien, dándoles parte importante de lo que les
exigimos y te tengo la mala noticia que no les darán un
carajo, porque aspiran descuartizarlos vivos o repartirse la
tarea con nosotros, que no les dejaremos hablar en nuestro
nombre, para conseguir migajas, cuando sabemos que el medio
país que representó Rosales, no merece una oposición de
disminuidos e implorantes frente a unos déspotas
todopoderosos. ¿Entiendes ó NO? ¿Que opción nos dejas,
CALLAR?... eso como que va a ser difícil.
Por eso tu cara era todo un poema cuando te pasan a José
Vicente en directo y le oyes decir como muñeco de
ventrílocuo: el presidente Chávez dijo, el presidente Chávez
ordenó, el presidente Chávez decidirá y constatas que de
nada sirve esa postura civilizada y pacifica, archiracional
y ponderada que exhiben desde los del retrato en familia
ese, que empava a Manuel en la ruedas de prensa. Es tan
sencilla la razón: porque tienes delante a la misma miasma
prepotente de un gobierno dispuesto a arrasarnos. Y mientras
más modositos, más rápido por vía de absorción a sus planes
que les condenan a ustedes al descrédito dentro de vuestro
propio espacio electoral.
Nadie prefiere un amor prestado a un amor propio. ¿Por qué
ser de esa oposición leal al régimen, si se puede ser mejor
directamente de la corte del régimen, o como éramos ya,
enemigos del régimen?
Y entiéndeme por piedad, no me importa quienes sean, ni los
votos que sacaron, sobre todo a punta de mensajitos.
Es
inútil Liliana no podrán, no te dejarán poder. Tus enemigos
no somos nosotros, es el gobierno que les agarró la caída
desde la noche del 3 D. Porque si ustedes querían negociar--
y siempre es lícito negociar, no estas frente a un fanático
que te lo niegue -- el señor Rosales ha debido ponerse firme
y a cualquier riesgo mantener unido su frente desconfiado en
el CNE, enemigos de estos disparateros, gobernando según
ellos a nombre de mas millones que los nuestros, o montados
sobre un fraude perfecto de 100 aristas confluyentes, como
temen los mas acuciosos de los nuestros.
AHORA Rosales dirá, hay que imponer en la calle que limpien
ese REP y demasiados electores suyos le responderán, eso era
exactamente lo que te pedíamos y te emperraste en que se
podía ir a esas elecciones con ese REP, y así sigue ese
dialogo de sordos, que no es producto de rivalidades
porcinas, sino de muy graves divergencias sobre como usar
nuestra fuerza y nuestro capital político, ahora invertido
en las promesas de un dialogo entre señor y siervos.
¿Te interesa, Tienes tiempo? Entonces sigue leyendo.
¿Porque es complejo el problema de dirigir esta oposición
hasta ayer fracturada? Por la sencilla razón que la política
de Rosales y de todos los apurados en el reconocimiento,
basado en creer lo casi impoluto del REP que reeligió AL
TIPO, necesitan que José Vicente convenza al “mesmo” de
negociar avenencias fundamentales, como por ejemplo evitar
una reforma constitucional unilateral rojita, donde Chávez
querrá afincarse para instituir, ya irremediable por años,
el apartheid político y así quede reflejado, contraviniendo
los equilibrios fundamentales que solo existirán cuando
reconozca que la mitad del país está irremediablemente en
contra suya.
Y aunque les duela y chillen los partidarios de democracias
populares, a la cubana, diré que la mitad que está en contra
de esta piltrafa de régimen, mínimo no es menos que la otra,
porque sin apurarme mucho diría que no la cambio por la
otra. Y las razones para decir esto,-- sin caer victima de
los chantajes ideológicos peorros del chavismo, que ahora se
disfraza de indigenista y afro descendiente, y por lo que me
quisieran llamar racista, los gamberros literarios del
gobierno,-- las razones repito, se las dejo que se las
expliquen los amigos de la clase media negra de Barlovento y
del Estado Vargas, y los adecos de Veroes, Estado Yaracuy.
¿Saben cuando me hizo clic todo este ultimo enredo post
electoral, para entenderlo? Oyendo a José Vicente en sus
aclaraciones de velorio. Entendí que si antes tenía un 5% de
margen de maniobra respecto a lo que dijera el sabaneitor,
ahora es un solo muñeco de ventrílocuo.
Entendí que debemos estar preparados para seguir peleando
sin la ayuda de nadie, y menos aun de USA, que en los dos
años que restan de Presidencia menguada de Bush, nada
distinto puede esperarse de una diplomacia rehén del Senado
USA, con un quietismo total respecto a la oleada de
barrabasadas de Chávez, porque ellos estarán ocupados con
IRAK. La reunión del canciller Maduro con el embajador
yanqui está en las antípodas del intento de linchamiento en
Coche y de los alaridos del mismo Maduro en la ONU contra el
intervencionismo yanqui. Ahora será todo miel sobre
hojuelas.
Y pensé que eso es excelente, para algunos que no queremos
oír hablar de iniciativas yanquis torpes, que cuestan
demasiado, antes o después…
Lo lamento por aquellos de los nuestros que reiterarán su
derrotismo y desmoralización por vivir de la esperanza de
los Marines, o menos estrambótico, incluso a los fanáticos
de la “ayuda internacional,” basada en presiones
diplomáticas, que ya se parecen al cuento de San Nicolás.
La Oposición de los del Mito De Sísifo
Descartados todas los auxilios, mas allá de la línea de
fronteras, para los que aún lo dudaban, henos aquí
dependiendo exclusivamente de las ganas de Chávez de
arruinar su propia estabilidad, con proyectos de reformas
constitucionales, con los que pretende hacerse de un sistema
despótico, estable, como si no le bastara que maneja este
pobre país como una hacienda muy mal administrada y desde
nuestro bando, dependiendo mas aún de nuestra torpe
capacidad para anular la marcha de ese tanque de guerra
contra la civilidad.
Rosales con el entusiasmo de Teodoro y el MPJ en sus dos
fracciones, han resuelto que el 38 % que nos dejó Smartmatic
con el REP de Chávez, no solo se corresponde estrictamente
con la realidad, sino que nos proponen el largo vía crucis,
de ir en busca de los votos que nos faltan desde los
sectores populares.
Eso sería correcto de no ser que planteándolo como ellos se
pronuncian, parecieran proponernos repetir en criollo el
mito de Sísifo, aquel infeliz que no recuerdo por que causa
fue condenado, por no se cual dios griego, a hacer remontar
una enorme piedra redonda cuesta arriba y cuando le faltaban
centímetros, para cumplir su cometido, se desbarrancaba
rodando con piedra y todo, por la ladera hasta el plan, y
volvía a empezar eternamente su inútil práctica… es la
búsqueda del vellocino dorado, la fantasía de cenicienta, el
lotto de Miami, el Kino Táchira, el Chance, que el
presidente me escuche, etc.
Muchos pueden decir No gracias Rosales, no Gracias Teodoro,
si a ustedes les gusta háganlo, pero no cuenten conmigo.
En
la hipótesis negada, que Chávez quisiera gobernar respetando
el sufragio universal, sin trampas, que entonces el REP se
reconstruya desde cero, con un CNE paritario
gobierno-oposición, que apruebe por unanimidad a todos los
inscritos. Es decir juego nuevo, nuevas reglas, nuevo
árbitro y ello implica resolver 1000 atropellos ventajistas
heredados, que de mantenerse NADIE, ni SAN Rosales va a
convencer a nadie de ir a votar.
Si el gobierno estuviera interesado en la reconciliación
nacional debería liberar sin condiciones todos lo presos
políticos, civiles y militares. Si el comando de Rosales
quisiera de verdad unificarnos a todos bajo una misma
propuesta que lance ya y sin demora esa campaña por la
libertad de los presos.
Y
si ustedes no entienden eso, entonces además de no conocer
los sectores populares, a donde marchan en expedición
descubridora, porque hasta esa tontería auto flagelante
quieren asumir, en lugar de escudriñar que fue allí donde se
fraguó toda clase de trampas en ese REP viciado, habrán
cometido el disparate de no entender que donde no pudieron
hacer trampas y se reunieron dos tercios de los votos de
Rosales, esos votos ahora no querrán asociarse a una empresa
de diálogo en condición de sumisos.
Pero si una cosa está clara, es la tozudez del gobierno al
desconocer la importancia de la oposición, a la que se
pretende imponerle bozales aunque los que se sumen a su coro
dar legitimidad a esta revolución de pacotilla, al tiempo
que condena al ostracismo a quienes no aceptamos
irreconciliables con el, asumiendo las consecuencias, ni
aceptaremos un Estado Chavista despótico. Y esto lo
mantendremos ASI TENGAN MAYORIA, porque la discusión NO es
sobre calarse o no a Chávez. La discusión es sobre que el
tiene, como presidente del país, que calarse que media
nación, si es que ganó, que NO LO ACEPTA, y él tendrá
entonces que proceder a imponernos su mierda de estado y
nosotros buscaremos los medios de cómo evitarlo cueste lo
que cueste.
México Y
La
Esmaraldada
Pero lo que creo NO sucederá, es que a nombre de una
circunstancial mayoría, hoy en absoluto cuestionamiento, por
culpa de ellos mismos, con su REP siniestro y su Smartmatic
de singularidades virtuales, pretendan imponérsenos otras
vueltas de torniquete de Estado Castrista, precisamente en
el momento en que un sector de nuestra gente con un ánimo
infinito de capitularle, se mueve al terreno de aceptarlos
como legítimos, pero donde otra, creo mayoritaria, vista en
perspectiva, esta por hacerles estallar todo en las narices
cualquier día de estos. Remember 27 de febrero. A los días
de CAP coronado, y con avalancha electoral menos de tres
meses antes, etc.
Lo primero es entonces NO engañarnos nosotros mismos. No se
trata de “cochinas envidias”, ni de la maldad intrínseca de
teclados de computadoras e Internautas librepensadores. Se
trata de una divergencia real, de gran monta, donde solo la
discusión libre y desprejuiciada puede ayudar y no la
recriminación sobre no aceptar a pies juntillas lo que diga
el comando rosalista.
A mi nadie me va a echar en cara el abstencionismo, que me
taparía la boca, nadie me va a enrostrar que no se por cual
subalterno motivo, no he querido ser leal al liderazgo del
señor Rosales, puesto que insisto en que no hay problema con
que el lidere la oposición, la única condición es la
transparencia.
Y le digo a la amiga Liliana es eso, la transparencia, lo
que al perderse, rompe el cristal de la confianza. ¿De que
vale Liliana, que yo pueda decir que confío, si por lo menos
la mitad de ese electorado opina, ya hoy, que efectivamente
si hubo fraude, por que eso es lo que sienten TAMBIEN EN LOS
BARRIOS, y que Manuel empujado por intereses que no son los
nuestros, reconoció con una rapidez insensata ese supuesto o
real triunfo de Chávez?
Y lo que voy a decirte para precisamente insistir en no
dejar la vaina de este tamaño, es algo que me irrita más aún
que la aceptación en velocidad de alaveo (nave Emterprise)
de las cifras de TIBI. Y es la razón expuesta para hacer la
Esmeraldada.
Vuelvo a escuchar la maldita conseja, que eso, la presurosa
admisión de derrota por Manuel Rosales, se hizo para evitar
una masacre. Y allí se queda eso, como si desde un satélite,
una fuerza de otra galaxia celosa del quietismo social
venezolano, hiciera caer rayos sobre unos manifestantes
descontentos con una presunción de fraude chavista.
!! Epa ¡¡¡ ¿Estamos hablando de quien? ¿es sobre nuestras
FFAA convertidas en genocidas por mandato de Hugo Chávez?
¿Por qué masacrarían? ¿Por exigir, por ejemplo, una
auditoria exhaustiva con plenas garantías, como en México
por ejemplo?
Yo no veo masacres en Méjico, independientemente que el
señor López Obrador tenga o no tenga razón, para gritar
fraude y ese hasta estacionó, frente al Miraflores de allá,
el Palacio del Zócalo, a medio millón de personas
protestando durante días y días y ni siquiera aceptó la
proclamación del otro.
Se puso un poco ridículo al asumir su presidencia de papel,
pero nadie le recriminará que abandono a sus electores. Lo
tendrán por loco pero jamás lo acusarán de “esmeraldazo”, o
propiciar una “Esmeraldada”.
¡¡¡
Viene La Masacre,
La Masacre, La Masacre
!!!
¿Que mariquera es esta, de que si no se aceptaba la derrota
en minutos se nos masacraba? ¿De donde viene esta miserable
conseja de gallinas con mentalidad de rehenes de un monstruo
come gente? ¿Cuándo puede ganarse así?, si cuando creemos
que hay por lo menos que revisar la vaina, saltan
despavoridos los dirigentes gritando ¡¡¡ Viene la masacre,
la masacre, la masacre ¡¡¡
La pregunta habrá que hacérsela entonces a Baduel ¿Señor
Baduel es cierto que usted planeaba un genocidio si en la
temprana noche del 3 D, no se pronunciaban nuestros
dirigentes en cuestión de minutos? Porque si él, como
supongo lo niega, entonces nuestros asustadizos dirigentes,
si recibieron esa amenaza y deberían decir de quienes.
¿Dirán entonces? “Las bandas chavistas, medio millón de
Gurkas escondidos en los sótanos de la Carlota, protegidos
por un batallón de tanques de la Reserva, iban a despellejar
vivos a los guarimberos de oficio, infiltrados oportunistas
en el rosalismo”
A vaina eso es otro cantar, ¿quiere decir que estamos
entonces bajo el ignominioso chantaje de paramilitares de un
gobierno de fuerza, al que hay que legalizarle su situación
de opresores y a nosotros la de bolsas útiles, que les
damos el electoral brillo internacional, para que Mister
Shannon sea bien visto por José Vicente, como buen
encaminador de una reconciliación con el Diablo?
Haberlo dicho antes y me hubiera sumado, ni siquiera a la
abstención, si no al paterrolismo intuitivo de quienes, sin
entender una papa de política, se dicen: “esa vaina siempre
las arreglan y se la cogen unos vivos, si yo no trabajo no
como…”
En Tono De Lamento… “Los Tiempos Han Cambiado, Ya No Es
Como Antes”
“Antes uno acomodaba un poco el discurso y pa´lante”. Ya les
he dicho a los que creen que esta oposición puede manejarse
como si fuese de hace 20 años, con los truquitos de los
viejos partidos, y sin esa odiosa Internet que da espacio a
opiniones impertinentes, que no pueden ser filtradas como
antes, por nuestros poderosos amigos mediáticos, que los
tiempos y los mensajes en los laboratorios de la opinión
colectiva, deben tener ideas mucho mas fuertes que las de
antes, mucho mayor atractivo emocional y pertinencia, mucho
mayor sinceridad, como por ejemplo fue la campaña de Rosales
durante los dos meses finales.
Y bien, la pertinencia era el 3 D en la noche, la noche de
la duda absolutamente racional sobre que esa avalancha de
Chávez en los barrios, que contrastaba con nuestra avalancha
de votos en los sectores medios. ¿Es cierto entonces el
abismo social expresado políticamente con opciones
antagónicas es decir, la vieja conseja chavista? Ya
hablaremos sobre eso, cifras en mano.
Y
ese es precisamente el sujeto de mi mayor duda razonable.
Si
el fraude fuese perfecto y yo fuese el genio del mal, lo
hubiera hecho exactamente así: con la adhesión popular
masiva por avalancha, dada por adquirida y no quitarles ni
un voto en sus “ghetos blancos escuálidos”, para hacerles
tragar su píldora, de que “son disociados, que no escuchan
que el pueblo es fanáticamente chavista y ustedes son
odiosamente ajenos a ese fervor popular” que hacen decir a
Rosales, Teodoro y a Liliana: “hay que ir a trabajar a esos
barrios, para ganarse su afecto y aumentar nuestros votos,
allí donde nos faltan”. ¿Será verdad?, nos decimos los
escépticos, que somos todos, los no encogollados y quienes
no creemos todo lo que nos dicen, como si fuera
pronunciamientos de labios santos.
¿Saben de donde vienen mis dudas, sobre que EL TIPO si ganó,
o que demasiaos factores trabajaron, mas allá de los votos,
para producir esos resultados? Lean a Poleo y su tesis sobre
la confluencia de grandes intereses financieros del
imperialismo mesmo, en plan de domesticación de cachorro
rebelde.
El
Departamento de Estado y la propia Casa Blanca se
preparaban, vistos varios indicios, para ese resultado y no
otro.
Les parecerá mentira pero creo en gente como la de
Interlaces, (hablé con el amigo Oscar y su hijo, 24 horas
antes del mamonazo y se mantenían en su tesis de la gran
diferencia favorable a Chávez). Igual hablé con un gran
dirigente opositor, defensor incondicional de la seriedad de
Consultores 21, quien también, 48 horas antes del 3 D, me
repitió lo que le dijo a Rosales sobre la derrota esperada.
La misma Datanalisis, cuando NO se pone de propagandista de
sus resultados, Datos, Keller, (mas o menos) etc. y muchas
otras decían que El TIPO ganaba. Yo les retaría a que ahora
ayudaran al país, con una encuesta común sobre si la gente
cree que hubo fraude o no. Sería un buen indicio, para
averiguarlo… ¿NO les parece?
Pero, En Los Barrios No Se Celebró
En los barrios no se celebró, curioso pueblo que no se
alegra por “el triunfo de la revolución del pueblo”. Reinó
una apatía total y eso en todo el país. ¿Voto resignado para
mantener la esperanza del cheque ya seguro de las Misiones,
en lugar de por la nueva y sugestiva Mi Negra? ¿De verdad
cree Chávez que toda esta gente, si es que votó por él, lo
hizo por el socialismo del Siglo XIX?
A los amigos que juran que hubo fraude, aunque sea parcial,
entre los cuales me cuento pero a punto de ser convencido
por los de “fraude perfecto” de 20 ó mas orígenes, armado al
milímetro por años, quisiera darles la fórmula, para que
coman hallacas tranquilos y no duden que este supuesto techo
de plomo que tenemos encima, se derrumba a la primera
oportunidad. Si hicieron una gran trampa hoy, pagarán muy
caro con grandes protestas mañana de les desestabilizará.
Y curiosamente nada tendrá que ver con el hecho de si las
estimulamos o no.
Por otra parte y casi por el gusto de molestar a mis
detractores les diré, que aun estando convencido de que hubo
fraude, preferiré 100 veces la experiencia del 3 D 2006, al
4 D abstencionista de 2005. Pero eso es para otro artículo.
Hoy mas que nunca estoy convencido que el chavismo no sale
por votos sino por obstinación de la gente y eso puede
expresarse eventualmente también en una o varias elecciones
parciales. Pero si hubiera fraude solo habría acumulado
mayor energía la explosión, convertida entonces en
inevitable y para ello no hay que establecer calendarios, ni
sumirse en fatalismos.
Por eso es tan importante una dirección conciente de donde
está parada, o por lo menos que sepa a quien dirigen.
NO SOMOS las masas del partido, somos ciudadanos a los que
es muy difícil convencer y menos aun cobear, o lo entienden
o no sirven para dirigirnos, somos mas de cuatro millones,
imbuidos de la cochina envidia de ver otros países con
muchos menos recursos que nosotros, pero con la suerte
infinita de no padecer un Chávez en la presidencia, que
siempre se las ingenió para estropear su propia estabilidad
por la codiciosa pretensión de dirigirnos como dictador
eterno de un país de cuarto mundo, cuando nosotros aspiramos
a ser del primero.
No nos gustó
la
Esmeraldada y mientras no saque roncha ese balance, no
habremos avanzado nada en la construcción de nuestra
dirección para pelear. Con Rosales a la cabeza, no se trata
ni de desconocer sus meritos ni de negarle el agua, por
cometer errores, solo que los de él son demasiado
importantes. “MANUEL CUIDADO CON LO QUE DICES” o si la
quieres mas fácil, aprende a soportarnos, como nosotros
soportamos tu entorno de sabios. Mientras tanto conservemos
el optimismo “Ojala que lleva café en el campo…”
franceschi1947@gmail.com