|
|
¡Los
Madariaga
electorales!
por
Agustín
Blanco
Muñoz
martes, 25
abril 2006
|
|
A 196 años
de la declaración de lo que en general se ha llamado
independencia se impone ahondar en la reflexión sobre lo que ha
sido y es la historia de la manipulación en este ex-país, o la
manipulación como agente de una historia que no ha experimentado
cambios esenciales.
El 19 de Abril de 1810 el Capitán General Emparan, desde el
balcón del Cabildo apeló al colectivo para saber si estaba
conforme con su gobierno. Lo que sigue es conocido. Las señas de
Madariaga, Palacios y Anzola para que la gente afecta a los
‘blancos criollos’ respondieran negativamente a la interrogante
del mandatario. El episodio se ha narrado pero se obvia de
ordinario la correspondiente interpretación. No se pone de
relieve elementos que evidencian la falsificación en el propio
inicio de nuestra llamada historia republicana.
EL GESTO DEMOCRÁTICO DE EMPARAN
Por una parte la manipulación -vía señas y mímica- de la
voluntad popular para conseguir un apoyo para fines que no se
revierten en ese colectivo. Por otra, encontramos que Emparan,
como representante del poder invasor, aceptó la ‘decisión del
colectivo’. En un gesto ‘democrático’ asume el veredicto de sus
‘gobernados’ y de inmediato se marcha. Tal vez Emparan en el
momento no tenía otra posibilidad
Después de todo, el conflicto así planteado poco tiene que ver
con libertad o mejoramiento del modo de vida de ese colectivo.
Se trataba de una disputa entre poderes invasores, aunque una de
las partes –la criolla- la hiciera pasar por una guerra de
independencia. El cambio que se propicia apunta hacia el
escenario del tránsito del usufructo de la riqueza de unas manos
a otras. Y desde entonces manipulación y falsificación son
elementos inseparables que se van a ver y sentir a lo largo de
la llamada historia republicana.
DE LA SIMULACION DE LA INDEPENDENCIA A LA FALSIFICACION DE LA
DEMOCRACIA
Un binomio que hoy no sólo sigue en pié sino que crece
aceleradamente. Entonces era la simulación de la independencia.
Esta es la base de la falsificación de la llamada ‘democracia’,
en la que se hace uso de crecientes inversiones. Ayer fue la
seña y hoy es la tarifa. Y en esa dirección están los círculos,
brigadas, comités, cooperativas, reservas y los consejos
comunales, las “células de la revolución”, como las calificó el
GP (21/04/06) en el Municipal en el acto de celebración de los
tres años de Barrio Adentro.
LA MANIPULACION MR DANGER
Sin embargo, esta manipulación tarifada en la que hoy se
multiplica la inversión no parece haber dado respuesta a un
colectivo sumido en la pobreza, la desesperación y la
inseguridad. Y por ello el oficialismo se ve obligado a adecuar
más aún su maquinaria ‘imparcial-CNE’, para avanzar en el nuevo
fraude-trampa, al mismo tiempo que el GP aumenta su condición de
descolgado manipulador que debe echar mano de Mr. Danger como
inminente e inmediato invasor, para poder levantar la bandera de
una guerra asimétrica o amenazar con la voladura de pozos
petroleros para impedir que ‘el imperio’ se apodere de nuestras
riquezas. Por supuesto que no es posible entender cómo, si
existe capacidad bélico-asimétric para derrotar a USA, se acuda
a la vez al expediente de la desaparición de los pozos vía
quema. La contradicción es evidente.
LA RUPTURA CON EL CAN
¿NUEVA ESTRATEGIA VENECUBANA?
De igual modo cuesta entender que el GP y el oficialismo en
general, en momentos en los que atraviesan graves problemas
internos e internacionales, decidan separarse de la Comunidad
Andina de Naciones (CAN), debido a que Colombia y Perú ya
firmaron el Tratado de Libre Comercio con EEUU. ¿Qué quiere
decir esto? ¿Se trata de un nuevo gesto solitario del GP, quien
herido en su orgullo de máximo dirigente de la región, se ve
obligado a producir la ruptura y el hasta aquí llegamos? ¿Con el
GP o con el imperialismo? ¿Indispensable respetar al Nuevo
Libertador de la América Latina y el Caribe? ¿O hay detrás una
nueva estrategia del presidente de Venecuba, Fidel Castro y el
eje internacional del socialismo del siglo XXI? ¿Se trata
simplemente de adelantar el régimen de la destrucción?
LA MANIPULACION DE LAS OPOSICIONES
Es evidente entonces que el gobierno se enreda cada vez más con
sus propios pasos-maniobras y no encuentra el camino que le
permita avanzar. Pero a ‘las oposiciones’ les ocurre algo
similar. Por ello se advierte en ellas la desbandada que
históricamente les caracteriza y que en el momento actual
produce el lógico espectáculo de las diversas candidaturas
presidenciales. Cada quien actuando en atención a sus intereses.
Se olvida tal vez, en medio de estas consideraciones, que se
viene de unas elecciones en las cuales esas mismas ‘oposiciones’
se negaron a participar ‘porque no había condiciones’, a pesar
de los acuerdos-negociaciones que se adelantaron a partir del 23
de noviembre cuando se produce la auditoria de las máquinas
electorales en Filas de Mariches.
En esta oportunidad se descubre que estas máquinas violan el
secreto del voto y se procede de inmediato a un ciclo de
negociaciones mediante las cuales se logra el retiro de las
capta-huellas a condición de que los partidos opositores se
mantuvieran en la campaña electoral. Quedaba sin tocar el
problema del software, que ya el 15Ag-04 había permitido
invertir los resultados del ‘si’ y el ‘no’. De este presunto
fraude dio cuenta el propio libro de Jorge Rodríguez, publicado
y luego recogido por señalar esa inversión.
Y curiosamente ninguna de las partes negociadoras y ni siquiera
quien actuaba en representación de los secretarios generales,
han hecho pública el acta de la auditoria levantada en Mariches.
El nivel de trampa-perversión de estas ‘oposiciones’ nada tiene
que envidiarle al oficialismo.
¿CONDICIONES O CANDIDATURAS?
A esta hora sólo una parte ‘radical’ de AD dice que no tiene
sentido la participación en unas elecciones que se realizarían
sobre la misma base de las anteriores. Este grupo, encabezado
por Ramos Allup, que sabe qué pasó en Filas de Mariche y que fue
el primero en llamar a la abstención para el 04D-05, dice ahora
que no hay nada que buscar en elecciones si se mantienen las
mismas condiciones. Sin embargo, en parte de esa organización y
en el resto de las que cantaron abstención en diciembre pasado,
y materialmente desde el 05D-05, están inclinadas a votar. Ponen
a un lado la lección que en esos comicios dio el colectivo.
En el fondo parecen entender que cometieron un error y que le
entregaron al ‘proceso’ el dominio total de la Asamblea
Gubernamental. En este caso no se atiende para nada el
aviso-señas que hizo el colectivo el 04D-05 cuando dijo que en
estas condiciones no volverá a votar y, en consecuencia, tampoco
atenderá a llamados a elecciones primarias ni ningún otro
mecanismo de manipulación electoral.
¿LEGITIMAR EL AUTORITARISMO?
Por ello, no puede menos que llamar la atención que en este
momento posterior al 04D-05 y sin que se haya producido cambio
alguno en las tantas veces examinadas condiciones electorales,
‘las oposiciones’ hayan decidido desplazar al GP del trono
presidencial por la vía de un voto-democracia, desechada desde
un inicio por esta ‘revolución’ como medio para entregar el
poder. Este instrumento sirvió para obtenerlo a través de la
manipulación electoral del colectivo. Y hoy se le quiere
utilizar y utilizará nuevamente el 03D-06 para legitimar un
orden que ya nada tiene de democrático.
En ese contexto cualquier pretensión de derrotar a este gobierno
por la vía pacífico-electoral, pone de manifiesto que se ignora
lo concerniente a la naturaleza-carácter de este régimen.
Todavía hay quienes piensan, y suponemos que interesadamente,
que aquí aún quedan abiertos espacios democráticos para luchas
de este tipo. Nada más lejos del gesto ‘democrático’ de Emparan
al señalar: ‘entonces yo tampoco quiero mando’.
LA COMPLICIDAD DEL JUEGO ELECTORAL
Y esto lo saben cada una de las fuerzas que ahora deciden (¿vía
convalidación?) acompañar a las demás ‘fuerzas democráticas en
el evento de renovación del mandatario nacional’, con lo cual se
plantea una situación que, en el mejor de los casos, puede
considerarse como compleja y poco comprensible. Por más torpes
que sean ‘las oposiciones’ deben saber que levantar la bandera
del juego electoral en estas condiciones significa formar parte
de todo un mundo de convalidaciones y complicidades. Es el mundo
de la negociación-acuerdos-arreglos en plena acción.
Y no se trata de convocar la violencia como arma para enfrentar
al GP y a la camarilla oficialista en general, sino de tener la
indefectible certidumbre de que no será derrotado electoralmente
el 03/12/06. Y quien quiera enfrentar pacíficamente la
manipulación-falsificación de este régimen, estará obligado a
pensar y concretar políticas diferentes a las electorales, que
pasan por dejar de ser objeto de utilización por ambos polos de
la destrucción de este expaís.
CON MADARIAGAS Y SIN EMPARAN
EL COLECTIVO TIENE EL RETO DE ROMPER
CON SEÑAS Y TARIFAS
Hasta el presente aquí actúa el contexto del
acuerdo-transacción-negociación que tan largo historial tiene en
este ex-país. La búsqueda es clara. Por parte del GP la
permanencia en el poder. Por parte de las ‘oposiciones’ procurar
algún poder político-electoral para adelantar transacciones
rentables y entrar a formar parte de los beneficiarios del
botín-país. Todo pasa, en ambos casos, por la faena de la más
profunda manipulación del colectivo. Hoy los Madariaga, Palacios
o Anzola siguen al frente de la historia. Y el colectivo, a
sabiendas de que no tiene ante sí un Emparan, tiene el reto de
romper con señas y tarifas.
Ya dio sus primeras señales al demostrar, el 04D-05, su firme
disposición a no votar para no convalidar un régimen necesitado
de recubrirse de demócrata. Pero los señores del ‘voto opositor’
adelantan la cruzada electoral, con la ayuda de la distracción
de las primarias propuesta por Súmate, no para salir del GP que
cuenta con fuerzas de todo tipo para mantenerse ejerciendo la
‘tiranía doméstico-democrática’, sino para procurarse buenos
dividendos.
Por ello, quienes hoy se consideran candidatos presidenciales,
son los nuevos manipuladores llamados a convencer al colectivo
de que su comportamiento el 04-05 fue equivocado y que ahora
debe votar para mantener en su debido lugar a un monstruo que
mucho dista de los Emparan. Hoy la fachada opositora disfrazada
de rebeldía, antimilitarismo, antifidelismo, antiautoritarismo y
pro democracia y libertad sirve a esos mismos fines: al avance
de la acción de manipulación que apuntala al régimen. Y esta vez
el Emparan si quiere mando y no se va y los Madariaga
contribuyen como el que más con la tarea de profundización de la
destrucción de Venezuela.
EL COLECTIVO SEGUIRÁ DANDO SUS LECCIONES
¿Habrá que resignarse a su mando-dominio o será necesario
enfrentarlo? Lo hemos dicho muchas veces. La única manera que
hoy vemos para avanzar en esta dirección es con la
concientización-organización del colectivo alrededor de una idea
fundamental. Por ello hemos propuesto adelantar un proyecto de
investigación sobre la Destrucción en la Venezuela Actual con
miras a determinar los alcances de este derrumbe y la forma de
restablecer esta maltrecha realidad. Sobre este tema es
necesario abrir un amplio y plural debate, con la totalidad del
espectro nacional. Esa es la tarea a la que estamos abocados hoy
en la Cátedra ‘Pío Tamayo’ y el Centro de Estudios de Historia
Actual de la UCV y a la cual convocamos.
abm333@gmail.com
|
|
|
|
|
|
© Copyright 2006 - WebArticulista.net -
Todos los Derechos Reservados. |
|
|
|
|
|
|