Inicio | Editor | Contáctenos 
 

 Webarticulistas

Manuel Malaver

 

Eli Bravo

 

Luis  DE LION

 

Roberto Palmitesta

 

Lucy Gómez

 

Alexis Márquez Rodríguez

 

Ted Córdova-Claure

 

Antonio Sánchez García

 

Aníbal Romero

 

Charles Cholaleesa

 

Agustín Blanco Muñoz

 

 

 

 

¿Refundación o destrucción
de la patria? 
por Agustín Blanco Muñoz
viernes, 15 abril 2006

 

Bueno  Don Antero, dígame su opinión sobre lo que se plantea con eso de que aquí no hay ninguna refundación sino destrucción de la patria. Mire profesor, la  Constitución Bolivariana habla de refundación. Pero  usted como historiador  sabe que se refunda lo que ha dejado de estar fundado, lo que ya no existe. Y eso aquí no ha pasado. 

Por eso lo primero que deciden es destruir las instituciones de todo tipo para fabricarlas a la medida de los nuevos y perversos intereses. El afán es acabar con el  país-nación-patria que había,  destrozarlo todo  para justificar la llamada  refundación. 

Ahora  Don Antero, estos destructores  se presentan como nuevos propietarios de la patria. Mire profesor, la cuestión  ahora es que la  patria sólo pertenece a los se califican como bolivarianos. Quienes no nos calamos nada obligado pues nos fregamos: nos quedamos sin esa guarandinga.  

Y fíjese Don Antero que de esa manera  se nos quiere dividir entre  venezolanos y bolivarianos.  ¿Y es por esto que usted habla de un ex-país? Claro, porque ellos hacen lo indecible no por corregir los errores de un país venido a menos, sino por  acabar con lo que quedaba, para poder fundar ‘su propia y personal patria  bolivariana’. 

De allí que lo nuevo, válido y ‘revolucionario’ es pertenecer a una forma de pensar, de concebir la historia, que puede ser muy bonita y respetable, pero que no tiene porqué ser, a la fuerza, la de todos los venezolanos. 

En este caso seríamos el único país del mundo donde toda la población  queda  identificada, desde arriba, por el pensamiento y obra de quien se tiene como ‘Padre de la Patria”. Para nada importa la idiosincrasia, manera de ser  y existir, el entorno-contexto-costumbres, religión, inclinaciones, aspiraciones. Ahora nos reducimos al esquema:  bolivariano o contrario-traidor. 

Es la polarización más contundente y destructora. Lo bolivariano, con el actual Padre de la Patria, dispuesto a ‘completar la independencia’, es lo revolucionario. Mientras, Venezuela, como país,  deja de ser. El gentilicio venezolano  quedó en el pasado. Y todo se quiere hacer a partir de las manos del nuevo Dios Bolívar. Sancho, y hasta los  símbolos patrios  miran hoy hacia el socialismo-revolución de la destrucción siglo XXI!

          abm333@gmail.com

 
 
 
© Copyright 2006 - WebArticulista.net - Todos los Derechos Reservados.