Inicio | Editor | Contáctenos 
 

 Webarticulistas

Manuel Malaver

 

Eli Bravo

 

Luis  DE LION

 

Roberto Palmitesta

 

Lucy Gómez

 

Alexis Márquez Rodríguez

 

Ted Córdova-Claure

 

Antonio Sánchez García

 

Aníbal Romero

 

Charles Cholaleesa

 

Agustín Blanco Muñoz

 

 

 

 

13 agosto 2006, la desbandada
por Agustín Blanco Muñoz
viernes, 14 julio 2006

 

Nuestro planteamiento sobre la inutilidad-engaño de las primarias, produjo reacciones que se expresan en preguntas  sobre cómo sacar al colectivo del marasmo-paralización en que se encuentra desde el 15A-04. Se cree que las primarias pueden rescatar la movilización.  Esas elecciones del 13A-06, dice Gabriela Mejías, ‘son nuestra última esperanza. Si no nos unimos para elegir  un candidato  que nos conduzca a la victoria, seremos culpables de su consolidación y seguirá quién sabe hasta cuando’.   

Estos planteamientos refieren, angustia-desesperación. Se reedita la consigna de unidad: el candidato único demostrará que el GP puede ser derrotado. Pero esas primarias con  tres candidatos mayores y el resto es la mejor demostración de una división insuperable que sólo puede llegar a pactos-acuerdos. Ya Borges y Rosales  deslindaron de Petkoff  y  se consideran triunfantes. ¿Pero cuáles son los rasgos de este momento electoral más allá de la confusión? 

1.- La gente en general está convencida de que la  salida de la actual crisis política no es electoral: esta vía está secuestrada y vuelta trampa-fraude, de manera abierta, desde el 15A –04. Esto significa que el aparato montado en el CNE es infranqueable e inexpugnable.  

2.- Al colectivo se le quiere hacer creer que el candidato único  enfrentaría y derrotaría  al monstruo gubernamental. Se olvida  que  ‘la gente de a pie’ no votó el 04/12/05, cuando produjo la abstención-rechazo tanto a la línea oficial como a la opositora. ¿Por qué tiene que ser diferente ahora? 

3.- Borges refiere su alegría por las primarias. Y apoyado en la última encuesta de Kéller, dice que la consulta del 13A-06 será un éxito porque votará casi un millón de personas (UN, 10/07/06, p.12) Esto da cuenta de la precariedad sobre la cual se monta esta lucha de ambiciones. La pelea es por la representación-administración de la derrota. 

4.- El oficialismo reitera que las primarias están organizadas por una ONG afecta a USA, para generar inestabilidad. Un plan subversivo para reaccionar, cuando el CNE le niegue las tales condiciones que incluyen el voto manual, eliminación de capta-huellas y nuevo REP. En ese momento se retirarían, haciendo un llamado al desconocimiento del instrumento electoral. (VEA,  11/07/06, p.2) Algo inadmisible. Para  William Ojeda “se prenderá el candelero si no hay condiciones’ (UN, 10/07/06, p.12) ¿Anuncio de violencia? 

5.- Pero cuando ‘las oposiciones’ prosiguen el juego electoral sin una posición radical ante las tales condiciones olvidan el carácter golpista-militarista-autoritario de firme inspiración tiránico-totalitario de este régimen. En este sentido, ¿qué puede significar la mentira de un “candidato único”  y de un ‘candidato unitario llamado Petkoff’ que tampoco lo es y los demás candidatos que tampoco lo son? ¿Cómo negar que estamos ante un torneo de ambiciones? 

6.- Asistimos a la más profunda desbandada de ‘las oposiciones’.  Su partida de defunción. Y la convicción no puede ser más clara: la crisis política de este ex-país sólo puede ser superada por la vía de la liquidación de los dos monstruos del engaño y la perversión. Y en ese propósito el colectivo tiene la mayor responsabilidad. Proponemos una organización y liderazgo horizontal para enfrentar la destrucción de este ex país.

          abm333@gmail.com

 
 
 
© Copyright 2006 - WebArticulista.net - Todos los Derechos Reservados.