|
|
La
conexión
enano-tsj-mij-torres-la
donna
por Agustín Blanco Muñoz
jueves, 6
abril 2006
|
|
La
historia enana es el producto de la miseria del llamado
‘proceso’. Y se manifiesta en los enfrentamientos internos y en
la coyuntura que pone de manifiesto lo que es la descomposición
de este tiempo de destrucción bolivariana. El caso de la pugna
entre Jesse Chacón y Luis Velásquez Alvaray es una buena muestra
del nivel de confrontación que experimenta a lo interno este
gobierno.
REPÚBLICA MULTILADRONA Y MULTICRIMINAL
En realidad este es un caso sin precedente en la historia de
este ex-país. El gobierno de la destrucción revolucionaria, al
enfrentarse a la coyuntura electoral, siente la necesidad de
tratar o corregir dos monstruos: la inseguridad y el robo
público o corrupción. En el primer caso por estar situados en la
república multicriminal y en el segundo por formar parte de la
república multiladrona.
En el primer caso el Estado y el propio gobierno exhiben una
hoja de servicios propia de la peor delincuencia. Son abundantes
los ‘ajustes de cuenta’, abatidos, exterminados, encarcelados,
liquidados por la violencia carcelaria. La falsa y endeble
creencia puede conducir a mucha gente a suponer que ante esta
realidad ‘por lo menos se mata’, en forma continua y permanente.
LA ESTRATEGIA ANTICORRUPCIÓN SALE
DE LA SALA SITUACIONAL
Pero en el caso del robo público la situación es más
comprometedora porque no hay ‘una obra’ que se pueda exhibir en
el campo de la ‘lucha contra’. A lo largo de la campaña
electoral de 1998 y en los siete años de “destrucción”
simplemente se ha hecho gala del gastado discurso de siempre.
Por ello se hace indispensable que en esta oportunidad se saque
a relucir elementos de peso. La ‘Sala Situacional’ hizo la
discusión y la planificación de las acciones anticorrupción a
emprender. Se llegó a la conclusión de que debía instrumentarse
mecanismos de lucha contra el fenómeno que despertaran interés y
credibilidad en la gente.
EL PLAN CAIGA QUIEN CAIGA
Por ello se establece el plan que consiste en avanzar ‘caiga
quien caiga’. En esta línea se ubica la creación de la Comisión
Anticorrupción del Ministerio del Interior y el impulso a la
propia Comisión de Contraloría de la Asamblea Gubernamental (CCAG).
Por supuesto que se tiene conciencia de que por nada caerá la
macolla del alto gobierno. Por ejemplo, en ningún momento y por
ninguna circunstancia se cuestionarán ‘las prácticas
administrativas’ de que tantas veces ha hecho gala el GP en su
programa dominical: yo saco millones que tengo guardados debajo
del colchón para invertirlos en uno u otro ramo. Se atacará
simplemente los frentes del ‘robo descarado’, el de abajo. Y en
esta hora es indispensable tomar medidas ejemplares. Sólo así se
podrá hacer creer al colectivo que el gobierno tomó la decisión
de enfrentar el robo.
VÍCTIMAS PROPICIATORIAS
Y EJEMPLARIZANTES
De antemano se sabe que no se puede hacer otra cosa porque la
corrupción ha llegado a niveles impensables. Ocupa y define
todos los ambientes de la política-administración pública. Por
eso es necesario comprometer ‘altas figuras’. Disponer de
víctimas propiciatorias y ejemplarizantes. Con el caso Caaez se
adelantó lo suficiente debido tal vez a la presencia del
componente militar y el cubano. Es difícil en esta ocasión
‘llegar hasta las últimas consecuencias’ sin sacar a relucir
cosas inconvenientes. Por ello ya el asunto tiende a apagarse
por encima del compromiso adquirido por la CCAG de verle el
hueso al asunto.
Pero cuando esto ocurre, y para los efectos del círculo
permanente de la distracción, se saca a relucir el manjar del
diablo de Ciudad Lebrún. Lomito de primera. El MIJ acusa ante el
‘Poder Moral’ al magistrado Luis Velásquez Alvaray por
...“presuntas irregularidades en el procedimiento adquisitivo
del terreno y la edificación” de la Ciudad Judicial de Caracas.
“Chacón explicó que la empresa Inversiones AZ-2000, compró este
terreno en octubre de 2002, a la empresa Pepeganga, por 2175
millones de bolívares y en agosto de 2005 se lo vendió a la DEM
por Bs. 58 millardos.”... (UN, 23/03/06, p.16). Este es el punto
de partida del Caso Lebrún.
UNA COMPRA APROBADA POR EL TSJ 25 A 5
Y de inmediato surgen las complicaciones. El 29/03/06, Últimas
Noticias (p.12) señala: “Omar Mora apadrinó compras de la DEM”.
Se refiere a la reunión del TSJ del 10/08/05, en la cual el
presidente Mora “justificó la compra de los terrenos por ‘estar
los precios de las ofertas por debajo de los precios del
mercado”. Y concluyó con este señalamiento: “Velásquez Alvaray
‘está presentando a la Sala Plena la solución más conveniente al
interés público la cual merece un voto de confianza’. Dicho
esto, Mora Díaz sometió a votación la compra de los terrenos
resultando aprobados con 25 votos y 5 en contra.” Aquí se inicia
un capítulo muy complejo, de muchos implicados. Es la
lucha-enfrentamiento por intereses, por cuotas de poder.
LS CONFESIÓN DE LAS PARTES CORRUPTAS
El plan estaba montado y debía continuar. Responde a una
‘decisión de arriba’ que no puede ser congelada. El GP ha
ordenado cortarle la cabeza, regar la sangre de los corruptos
que caigan en desgracia y no hayan conseguido la manera o tengan
obstruido el camino para pasar aunque sea agachados. Para el
Fiscal Rodríguez esto es una metáfora y no una alusión directa a
la pena de muerte ...“Y dijo estar convencido de que no es una
simple bandera electoral enarbolada por Chávez en pos de su
permanencia en Miraflores.” (EU, 31/03/06, p.1-4) Esto
corresponde al lugar común de la ‘confesión de parte’.
¿A qué viene esto de que la ‘metáfora’ no tiene efecto de
campaña electoral? ¿Por qué responder a una acusación que no se
ha producido? Queda claro en consecuencia que lo cuadrado en la
‘lucha contra el robo’ responde a un esquema electoral que
tiende a complicarse por la confederación de grupos-intereses
que tienen asiento a nivel gubernamental. A la hora de la
planificación de los pasos a dar para defenestrar a Velásquez
Alvaray, no parecen haberse tomado en cuenta elementos
esenciales.
Este personaje ha sido obsecuente e incondicional con un régimen
que le ha remunerado muy bien y le ha permitido convertirse en
un próspero poder de ‘nuestra justicia’. Esto le ha llevado a
todo un mundo de relaciones y a un exhaustivo conocimiento del
cuadro en el cual se mueve. De modo que no hay instancia del
ramo que se lea ajena, razón por la cual había la posibilidad de
negociar o de silenciarlo. En ningún caso lanzarlo solitario al
degredo.
VELÁSQUEZ ALVARAY:
“SI YO CAIGO, CAE EL TRIBUNAL”
De allí su declaración: “La Sala Plena autorizó la operación
como se hizo”... De modo que si yo caigo, cae el Tribunal
(Descifrado, 30/03/07, p.17). Está dispuesto a llevarse en los
cachos a quien sea. Tiene con qué. Nadie le va a echar cuentos.
Por esto hace un ejercicio de contenidos al hacer la respuesta
pública a Chacón. Saca a relucir las mafias-tribus del poder
judicial, la compra-venta de sentencias y todo género de
tracalerias y la red de extorsión que tanto se menciona en el
caso-cangrejo Anderson. Y el señalamiento concreto es a la banda
de los Enanos.
LAS NUEVAS TRIBUS JUDICIALES
En sus ‘comentarios’ implica específicamente, y se supone que no
por casualidad, a José Vicente Rangel y a Nicolás Maduro. El
primero responde: ‘Sólo conozco los Enanos del Circo’ (UN,
30/03/06, p.14). Nunca tuvo noticia de los señalamientos de
Carlos Herrera, Patricia Poleo o Tamoa Calzadilla ni de las
denuncias de la ex-jueza 2ª de Juicio, Mónica Fernández, quien
habría sido sacada del cargo por presión de Los Enanos. En mayo
del 2005 ella denunció en el marco de la ONG ‘Foro Penal’ la
existencia de tribus judiciales en el Poder Judicial: ...“de más
de 1200 fiscales en todo el país, sólo 10 llevan todos los casos
de índole política que agrupan hasta la fecha a más de 400
imputados: Gilberto Landaeta, Luisa Ortega Díaz, Yorako Bauza,
Alejandro Castillo, Turey Simancas, Gledys Carpio, Yoneiba
Parra, José Benigno Rojas, que fue ahora destituido, y Sonia
Buznego.” Y todas las apelaciones tramitadas y resueltas en la
Sala 4: Belkis Cedeño, Liliana Vaudo y Elsa Gómez, y en la Sala
7: Maikel Moreno, Jesús Orangel García y Samer Richani (EN,
30/03/06, p.A-4).
Nada de esto ha llegado al aparato auditivo del VP. No conoce la
realidad judicial, sólo el circo judicial. El tenía mucha
cercanía con LVA: ...“El doctor Rangel se comunicaba conmigo
casi diariamente para denunciarme situaciones irregulares que
inmediatamente procesaba. Y a él le consta que se hacía lo que
se debía hacer.” En ese tiempo seguramente sí sabía quieres eran
Los Enanos y le habría llegado algún comentario sobre Banvinest,
Arné Chacón Escamillo, Pedro Torres y La Donna (EU, 26/03/06,
1-6).
EL ESTERCOLERO DEL PROCESO
Maduro evade referirse a Los Enanos y dice que LVA utilizó como
estrategia encender el ventilador para llenar de barro y
estiércol a varias personas dentro del Estado venezolano para
desviar la atención sobre el caso.” Y agrega que a él “se le dio
toda la confianza: él dirigió la Comisión Judicial y ponía y
quitaba jueces y dirigió la DEM y administraba todos los
recursos del TSJ, así que no puede venir con esa estrategia para
confundir.” (EU, 31/03/06, 1-4). LVA -Maduro dixie- era el poder
en el TSJ.
¿Y porqué y quién toma la decisión de defenestrarlo?
Evidentemente que se escogió a un poderoso para dar muestras de
la lucha contra el robo público. ¿Pero quiénes más formaban
parte de la Conexión TSJ? ¿Quién puede negar o rebatir que el
Palacio de Justicia es un estercolero que sólo puede ser
limpiado por las cenizas que produzca una bomba?
LA PODREDUMBRE DE LA TIRANÍA
Este nivel de destrucción a que ha llegado este ex-país no tiene
precedentes. Es profundamente penoso y retador que el segundo al
mando del Ejecutivo no sepa nada de lo que ocurre a su alrededor
o no tenga el valor para contestar acusación alguna. A la hora
del caso Anderson se le señaló como protector de banqueros y
dijo que no respondería a basuras. Y cuando LVA lo señala como
conocedor de Los Enanos, responde que sólo conoce los del circo.
Lo cierto y definitivo es que la podredumbre llegó muy lejos y
que no podrá controlarse por vías democráticas sino por la
fuerza-tiranía que anima a los destructores de todo lo que tenga
que ver con todo vestigio de democracia y libertad.
A partir de este espectáculo-panorama, lejos de alcanzar el
objetivo diseñado, el colectivo se alejará mucho más de la
maquinaria electoral. No hace falta nada más para convencerse de
que este régimen lo mantiene en lo fundamental su capacidad de
compra-venta, el apoyo irrestricto de las inertes ‘oposiciones’
y las fuerzas internacionales que apuntalan al
socialismo-tragedia del siglo XXI. Un proceso que aspira
mantenerse vendiendo la amenaza de declarar la guerra asimétrica
para acabar con el imperio norteamericano. A la capacidad de
robo, esta destrucción agrega la capacidad de inconciencia,
aventura y desastre. ¿Hasta dónde llegará la Conexión Enano- TSJ-MIJ-Torres-
la Donna? ¿Aceptaremos todos que se nos controle y domine a
punta de conexiones y mandatos de inspiración
autoritario-totalitaria de la más alta corrupción?
abm333@gmail.com
|
|
|
|
|
|
© Copyright 2006 - WebArticulista.net -
Todos los Derechos Reservados. |
|
|
|
|
|
|