Inicio | Editor | Contáctenos 
 
Webarticulistas
Manuel Malaver
Eli Bravo
Luis  DE LION
Roberto Palmitesta
Lucy Gómez
Alexis Márquez Rodríguez
Ted Córdova-Claure
Antonio Sánchez García
Aníbal Romero
Charles Cholaleesa
 
 
 
 
 
 
 
 

 

referencement


 
 

¿Qué va a pasar aquí? 
por Agustín Blanco Muñoz
viernes, 23 septiembre  2005

 

Indispensable preguntar: ¿cómo y por qué se produce este “proceso de cambios revolucionarios” que muchos califican como la más profunda tragedia de este ex-país? Venimos de un modelo de democracia sin democracia que nace agotada y que a tres lustros de su violenta caída ha sido incapaz de establecer las causas del estrepitoso derrumbe de la gran ficción  implantada desde el 23E-58.  

¿Cómo se mantuvo ese modelo de engaño-populismo-perversión por cuatro décadas? ¿Podía surgir de allí algo cualitativamente diferente a lo que hoy se presenta  como el ‘proceso revolucionario de salvación’? El 27F-89 es el más contundente producto de aquella democracia que no avanzó hacia reivindicaciones económicas y sociales. Y aquella explosión social, aún no evaluada en su  dimensión histórica, llevó al subsuelo un régimen ya desgastado, endeble y sin credibilidad.  

CAP II refería la imagen de un pasado triunfal. Pero luego de coronarse como  ‘Emperador’  anuncia  medidas económicas alejadas del plan contra la pobreza. Ahora son los ajustes macroeconómicos ligados al FMI y BM. Atrás quedan  subsidios y proteccionismos. La reacción del colectivo fue inmediata: dejó de creer en instituciones, Estado, partidos, dirigentes, proyectos políticos. Un profundo vacío marca el cuadro histórico desde  entonces.  

Esa grave herida anima al golpismo en formación, que ahora entiende dadas las condiciones para lanzarse a fondo. El 04F-92 es otra gran campanada de la descomposición-vacío reinante. Se produce una  suerte de coincidencia de intereses entre golpistas y civiles. Y el propio  Caldera aprovecha la coyuntura para presentarse de nuevo como salvador. Sus palabras  el 04F en el Congreso   retratan  la descomposición vigente: “Un pueblo con hambre no puede inmolarse por la libertad”.  

Reconoce el fracaso de la democracia en el plano socioeconómico y, en consecuencia, avala un golpismo,  con el cual podría pensarse tenía algún compromiso, si se atiende a su comportamiento posterior y a la proposición (hasta la fecha no desmentida) que le habría hecho al jefe golpista del 4F en los últimos días de Yare, a través de dirigentes de Convergencia, para que se convirtiera en su sucesor con la condición  de que saliese de la cárcel hablando bien del gobierno. (ABM, Habla el Comandante. Caracas, 1998, p.82). El  honorable presidente  se comporta entonces como un simple y vulgar golpista.  

Las llamadas “cúpulas podridas” con AD a la cabeza no detienen su andar. Esa  acción, con AD a la cabeza había defenestrado a CAP. No podía resultar extraño, en consecuencia, que en ese marco se hiciera del mando-poder un movimiento que se anuncia como diferente, y que exhibe, además, un profundo resentimiento  con la ‘república puntofijista’.  

Para muchos eran importantes sus ansias de venganza. No se entendía que  se estaba ante la continuación del mismo vacío de las  ‘cúpulas podridas’, que el candidato golpista señalaba como responsable de los males de la república. El apoyo fue abrumador. Y  se le convierte  en golpista-presidente (GP).  

Desde entonces desarrolla un “plan revolucionario” de cinco fases. Hoy estamos en la 5ª: de ejecución de lo decidido por la constituyente, plasmado en la constitución bolivariana y en el fondo-entre-líneas. Porque para cumplir con los derechos consagrados en ese texto se impone un cambio de sistema, producto de un proceso revolucionario violento. Algo muy claramente expresado antes de la campaña electoral (Ibidem, p. 168). 

Y una vez echadas las bases legal-institucionales y sobrevivido la reacción del ‘enemigo a lo largo de los años 02-04, se pasa al ‘salto adelante que cambia  la historia  para siempre’. Se junta la revolución bolivariana a la cubana para producir la resultante Venecuba que cumplirá el cometido de profundizar ‘el proceso revolucionario de cambios’ bien alejado de aquellos días en los cuales el ‘proyecto venezolano recibió la visa-visto bueno de USA. 

Se llega así a un momento de transición que nadie sabe qué significa, que supuestamente conduce al  socialismo del siglo XXI que tampoco se  sabe qué es ni a quiénes  sirve, aunque es fácil deducirlo por  lo que se ha vivido  bajo sus ‘excelsas banderas’. La burocracia revolucionaria sustituye la capitalista para que prosiga la desigualdad por otras vías.  

Y mientras los oficialismos profundizan Venecuba, ‘las oposiciones’ ni siquiera parecen tener idea de lo que aquí ocurre. El GP anunció desde un inicio que no cree en elecciones (Idem), pero luego advierte que podía montar toda una maquinaria de control-fraude-voto al servicio de  la “revolución”. Desde entonces no se ha detenido ni se detendrá. Su próxima función de gala será el 04D-05. ‘Las oposiciones’ unidas igual serán barridas. La trampa está montada para obtener la mayoría absoluta que le permita aprobar la reforma a la constitución, establecer un nuevo concepto de propiedad y la reelección sin limitaciones a fin de que el GP pueda gobernar hasta el día de su muerte.  

Queda claro entonces que aquí va a continuar la tragedia sobre una base gubernamental-opositora. El oficialismo avanza ‘a paso de vencedores’ porque no hay opositores con fuerza, decisión y convicción para enfrentarlo. Y cuenta además  con una maquinaria  civil y militar venecubana dispuesta a regar la sangre que haga falta para defender y salvar la “revolución”.  

Frente a éste cuadro sólo queda avanzar en la creación de nuevas e innovadoras políticas, capaces de enfrentar las dos expresiones del pasado y la derrota que desde 1989, como mínimo, abruman y hostilizan este ex-país. Hemos recorrido tiempos de miserias, privaciones y agotamiento. Y por ese camino seguiremos por un tiempo impredecible, que nos puede  conducir a mucha más violencia. En esto jugaría papel central el conflicto internacional y  el cauce que tomen las fuerzas de una u otra visión.  Sólo el colectivo, actuando en términos de constructor, podrá señalar  tiempos y acciones apartadas de la catástrofe mayor.

abm333@gmail.com

*   Artículo publicado en la revista Zeta, 23 septiembre 2005
 
 
 
© Copyright 2005 - WebArticulista.net - Todos los Derechos Reservados.