Nuestro
artículo anterior sobre la historia de las elecciones
legislativas del 04D-05 y lo que ocurrirá en diciembre 06, ha
motivado a varios lectores a plantear un reparo común. Se nos
dice pesimistas y hasta se sube el tono para conminarnos a decir
qué hacer en caso de que se cumpla o no nuestra
apreciación-hipótesis. En general, sentimos que por todas partes
crece la angustia-desesperación y la intolerancia-polarización.
Al parecer los
militantes del oficialismo aspiran que se les diga que adelantan
una obra sin precedentes y no que hunden cada vez más este
ex-país. Y ‘las oposiciones’, esperan este mensaje: al régimen
le queda poco más de un mes, dado que el 04D será derrotado. Y
esto generará una crisis-inestabilidad que terminará por
derrumbar el hasta ahora poderoso proceso.
NI SALIDA
ELECTORAL NI ASALTO AL PODER
Y si el gobierno
no cae por efecto de sus contradicciones, esta misma situación
podría conformar las condiciones para que se produzca una
incursión armada o un levantamiento popular en el cual pudieran
participar sectores descontentos del propio proyecto.
Lamentablemente no
podemos afirmar ni una cosa ni la otra. Ambos polos contribuyen
por igual a profundizar la tragedia que vivimos. Un cuadro que
nos quiere colocar ante dos salidas tradicionales: la electoral
y el asalto del poder.
Y la tragedia
mayor reside en que el oficialismo tiene en sus manos tanto el
instrumental electoral como el aparato de violencia
oficial-legal. Dos maquinarias que marchan unidas.
LAS
LEGITIMACIONES DEL FRAUDE
Esto quiere decir
que, por la vía del fraude-fuerza el gobierno ganará las
elecciones. Y todo queda más claro si se toma en cuenta las
negociaciones-complicidades a que podrían estar dispuestos
muchos militantes ‘opositores’, que demuestran con su actuación
no contar con la fuerza mínima para emprender una conspiración
con posibilidades de éxito.
A esto hay que
agregar los progresos de la ‘alianza política, ideológica,
económica, militar y represiva’ que hemos bautizado como
Venecuba. Un proyecto-programa con fines muy claros y
específicos: la defensa de las respectivas “revoluciones” ya
fundidas en una.
Esto quiere decir
que hay la decisión de hacer valer la defensa de ‘esta patria
venecubana hasta con la muerte’ de cuantos compatriotas haga
falta.
DOS PRESIDENTES
PARA LA MISMA FARSA
En esta unión se
ha avanzado en lo objetivo y en lo subjetivo. En base a lo
primero este ex-país le ha entregado importantes beneficios a la
ex-revolución cubana y se ha llegado hasta montar un aparato de
seguridad de grandes proporciones que está bajo la
dirección del Departamento de Inteligencia G2. En lo segundo hoy
se proclama a viva voz que estamos ante una y única revolución.
Las palabras
del vicepresidente cubano, Carlos Lage, en la VI reunión de la
Comisión Mixta del Convenio Cuba-Venezuela, son una clara
expresión de la fusión: ...“se acusa a nuestro país de falta de
democracia, pero en actos como estos nos damos cuenta que somos
los más democráticos del mundo, pues tenemos dos presidentes, a
Fidel y a Chávez.” (UR,05/10/05). Dos presidentes para la misma
farsa.
La instalación
formal de Venecuba se produjo en Santa Clara (Cuba) el 21/08/05
entonces se proclamó que eran una sola revolución bajo la
presidencia de Castro y la vicepresidencia del
golpista-presidente. Lage diplomáticamente les da la misma
jerarquía, para que no haya ningún resquemor en los venecubanos
de este lado, que tienen un presidente: Fidel Castro y otro
presidente o vicepresidente que es el ex-“jefe único”.
En este proyecto
se invierten considerables sumas para comprar apoyos tarifados
militares y civiles. La promoción Fidel Castro quedó como
emblema de un tiempo de grandes negociaciones e inversiones para
apuntalar y lograr la estabilidad de la república revolucionaria
de Venecuba.
DE SABLES
CONSPIRATIVOS A FUERZAS NEGOCIADORAS
Y porque se sabe
de las compra de voluntades y fuerzas que se han adelantado es
por lo que el ex -vicepresidente Rangel llega a la conclusión de
que los militares ya no son pendejos, ni ponen sus sables al
servicio de acciones conspirativas (EN, 05/10/05, A2) sino de
negociaciones que pagan dividendos directos y consistentes.
LA BUROCRACIA
DEL PETRÓLEO-REVOLUCIÓN
En este sentido,
alrededor del trono-poder venecubano se forma una burocracia
fuerte y firmemente alimentada por el multimillonario
barril-petróleo. De este modo se avanza hacia la conformación de
un socialismo de Estado, versión que se supone mejorada del
capitalismo de Estado, que tan buenos resultados le paga a
quienes han entrado en tan sonoras y comprometedoras
negociaciones.
Los nuevos
acomodados se montan sobre las altas olas del capital y hasta
se plantean negociaciones que desafíen el ‘capital tradicional’.
Es la gente de la burocracia-petróleo-revolución.
¿SOCIALISTAS O
TIRANUELOS?
Eso se puede ver
con mucha claridad en los objetivos que toma la plana
gubernamental para adelantar su ‘lucha contra el latifundismo’.
En el fondo se plantea un arreglo entre capitales y la
ampliación de la base de riqueza de un Estado venecubano que
tiene dos responsables-administradores que intentan hacer bueno
el oficio de socialistas que nunca ejercieron por su condición
de tiranuelos, como apuntó recientemente Miguel Albújas (EU,
05/10/05).
Y estamos ante un
poder dispuesto a jugárselas todas contra quienes, ante la
negativa de una salida electoral, llamen a calentar las calles.
El ex-vicepresidente Rangel hace una clara advertencia a quien
pretenda atentar contra lo dispuesto: quedarán chamuscados
porque aquí no se repetirá ninguna experiencia parecida al 11 de
abril del 2002.(UR, 04/10/05)
EL ESTADO
DELICUENCIAL
Los presidentes
venecubanos apelan hoy a la represión-miedo-temor, al control
Maisanta, a la compra de conciencia y de fuerzas armadas para
que la ‘revolución’ siga avanzando a paso de criminales. Y para
esto se utiliza la experiencia acumulada en 45 años de
‘persecución revolucionaria’ y los tantos casos de exterminio
que aquí se multiplican y para los cuales no hay Estado de
Derecho sino Estado de Delincuencia-Corrupción, suavemente
llamado democrático-socialista-solidario.
¿Y
PARA DÓNDE ENCAMINAR LOS PASOS?
La pregunta de una
de las lectoras es conminatoria: y entonces ¿a quién le hacemos
caso? ¿A quienes argumentan que debemos ir a votar para
demostrar la debilidad oficialista y la fortaleza de ‘las
oposiciones’ o a quienes como usted piensan que en este caso
votar o no votar, como el 15Ag.-04, en nada cambiará el cuadro?
Esta pregunta ya
fue respondida por la actuación de los partidos políticos el
15Ag.-04. Llevaron al colectivo a unas elecciones ‘blindadas’ y
ante el evidente fraude pasan a la condición de cómplices o
negociantes. ¿Qué le dirán este 04D-05 al colectivo ante el
aplastante y fraudulento triunfo del oficialismo? ¿Quedarán de
nuevo a salvo mientras usted, mi querida amiga, se desespera
cada vez más?
NI FRAUDE NI
GOLPISMOS
En efecto,
ratificamos hoy, como lo hicimos ante el RRP, que este cuadro no
tiene salida electoral. Para este gobierno los actos
electorales son arreglos para acceder a todos los poderes.
Sostenemos por tanto, que al jugar a la comparsa del fraude
avisado, hacemos el papel no sólo del mejor agente
legitimador sino de quien convalida la destrucción-revolución
que hoy se encarga de destrozar, hundir y confundir esta
realidad.
Los intentos de
golpe-aventura de Estado ‘anunciados’ por grupos minoritarios,
que no demuestran tener ascendencia alguna sobre el colectivo,
tampoco asoman respuestas válidas para esta crisis. Por ello,
estamos obligados a insistir en que, la organización-concientización
de las mayorías, es lo único que puede abrir caminos hacia
derroteros distintos.
Ese colectivo
tiene que proponerse una acción bien diferenciada de
autoritarismos, golpismos, populismos y represión. Una acción
no dirigida a apuntalar la trampa del voto, ni la farsa de un
proceso supuestamente democrático, sino a desenmascarar sus
perversiones. Sólo a partir de allí se podrá comenzar a generar
directrices compartidas para la pacífica reconstrucción de esta
debacle-tragedia que hoy nos define.
HACIA UN
QUEHACER DISTINTO
En la tragedia
Venecuba cada quien está obligado a un hacer cuya suma
producirá una respuesta a los desmanes-arbitrariedades
concebidas y realizadas a partir de los esquemas del atraso, la
derrota y la incapacidad-ambición.
Y si ese qué hacer
no encuentra respuestas en cada espacio donde el colectivo tenga
presencia crítica y organizativa, conciencia de lo que ocurre y
del propio potencial que significa avanzar deslastrado de todo
amarre, entonces simplemente seguiremos siendo agentes pasivos
del destino de otros.
¿QUÉ HACER O
QUÉ HAGO?
Por eso hay que
cambiar la pregunta sobre el qué hacer por una directa y
personal: ¿Qué hago, a quién sumo para un hacer diferente? ¿A
quién voy a ganar para esta lucha contra poderes como los que se
erigen en la presidencia de Venecuba y por y para la
construcción de un aparato colectivo que pueda convertirse en
actor de su propia historia?
Cuando eso ocurra
no tendrá validez la pregunta de si voy o no a votar, porque
cualquier decisión que ese colectivo asuma estará presidida por
la conciencia del peso de lo que hace y por el signo de porvenir
que se quiere construir.
Este camino no
produce beneficios a corto plazo, ni reparte prebendas o
mesianismos. Pero sin duda que, en su persistencia y
perseverancia, conformará la base de la historia que será, bien
alejada de pseudos-democracias y pseudos-revoluciones. Y ese es
el único qué hacer al que convocamos.
abm333@gmail.com
|