Inicio | Editor | Contáctenos 
 
Webarticulistas
Manuel Malaver
Eli Bravo
Luis  DE LION
Roberto Palmitesta
Lucy Gómez
Alexis Márquez Rodríguez
Ted Córdova-Claure
Antonio Sánchez García
Aníbal Romero
Charles Cholaleesa
 
 
 
 
 
 
 
 

 

referencement


 
 

La necedad de abstenerse o votar 
por Agustín Blanco Muñoz
sábado, 8 octubre 2005

 

A lo largo del 02-04 la gente de la ‘sociedad civil’ (SC) procuraba no confundirse con las viejas cúpulas y sus descendientes. Se apartó  de la ‘vieja política’ al momento de hacer frente al ‘nuevo monstruo’. Y por ello tuvo que organizarse de manera autónoma.  Surgen así Asambleas de Vecinos que, por su inexperiencia,  fueron infiltradas por  los moribundos partidos, que de inmediato iniciaron su utilización- manipulación. 

Por ello, la SC fue de error en error tras las banderas partidistas. El movimiento de protesta de los años 02-04 tiene como principal actor la espontaneidad y el arrojo de un colectivo que por primera vez pone a la clase media como activista política de calle. Los partidos le impusieron el golpismo e inmediatismo como sus principales objetivos. Así se llega al 11A-02.  

La ‘huelga general indefinida’  señala  el primer gran  triunfo del gobierno. El 02/12/02 se insiste en el camino de la derrota. En febrero 03 se inicia el ciclo de firmazos-contra-firmazos-reparaciones y  mesa de negociaciones. El 04/06/04, después de muchas manipulaciones, se convoca al RRP del 15Ag.-04. El GP decide aplicar como táctica electoral su Batalla o Trampa de Santa Inés. A ella asiste la  SC de mano de los partidos. 

Para ese momento muchos de los que hoy llaman a dejar de lado “la necedad de la abstención”, afirmaban tener “blindada” la situación y por consiguiente todo intento de fraude. La fiesta del 15Ag.-04 era inevitable. Sin embargo, al amanecer del 16Ag.-04 se denuncia un fraude cuyas pruebas  no se materializan. Las elecciones de gobernadores  de octubre 04 y las municipales del 07Ag.05 tienen como actor principal a la abstención. Súmate habló de cinco puntos-condiciones para que se dieran unas limpias elecciones. El CNE hizo silencio. 

Podría colegirse entonces que las denuncias no eran verdad,  que negociaciones matan fraude, o que hay resultados preelaborados. Y si esto es así ¿qué papel  juega la SC?  ¿Votar por las maquinarias  que le llevaron al foso en los años 02-04 y que ahora ni siquiera los toman en cuenta al conformar sus candidaturas? La derrota de esta novel institución es evidente. 

Hoy está clara la tragedia que asedia a este ex-país. El monstruo oficialista se junta al de ‘las oposiciones’ para dejar a un lado al colectivo y utilizarlo sólo cuando les convenga. Hoy se aplica el llamado a votar. Pero la SC no puede  olvidar que aquí no hay salida electoral a la actual crisis. Y  que la estructura electoral CNE es una firme expresión de violencia dispuesta para imponer por la vía de la fuerza-fraude los ‘resultados que necesita el proceso’. 

Para ello se cuenta con todos los poderes e inmensos recursos para negociar cuando haga falta. Nada puede impedir, por tanto, que se obtenga el 04D la mayoría absoluta  de la AN para legalizar el “socialismo 21”, el nuevo concepto de propiedad y  el mandado indefinido para el GP. Y  ante cualquier inconveniente mayor se aplicaría hasta el “autogolpe de derecha” para enfrentar los planes imperialistas de sabotear el avance del ‘proceso revolucionario’.  

La  necedad de abstenerse es hermana legítima de la necedad de votar. La SC  tiene que apuntar hacia otros derroteros de conciencia y organización. Así lo impone el porvenir.

abm333@gmail.com

 
 
 
© Copyright 2005 - WebArticulista.net - Todos los Derechos Reservados.