“Mi deber elemental no es aferrarme a cargos, ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes, sino aportar experiencias e ideas cuyo modesto valor proviene de la época excepcional que me tocó vivir.” Este es el último párrafo de la carta pública enviada por Fidel Castro al programa de televisión “La mesa redonda” que realiza cotidianamente el grupo de jóvenes formados por él, que en Cuba se les llama los “Talibanes”, cuyo nombre oficial es “Grupo de apoyo del comandante en Jefe”, a los que seguramente se refiere cuando alude en su frase a no “obstruir el paso a personas más jóvenes” y que ha suscitado un impacto sin precedentes en la los medios internacionales. Se debe tener en cuenta que la edad de Raúl Castro, apenas unos años menor que su hermano, no lo puede situar entre los “jóvenes”.

Si Fidel Castro a quien alude es a los jóvenes “Talibanes” no hay de que alegrarse, pues, contrariamente a los menos jóvenes que dentro del seno del castrismo saben perfectamente que la sensatez apela cambios urgentes del modelo que rige la sociedad cubana si se pretende evitar peores males, el grupo de los “Talibanes” comparte la visión radical y mesiánica de su creador y es afín a la misión de continuador del castrismo del teniente-coronel venezolano.

En realidad, la toma de posición de Fidel Castro no es más que la institucionalización de la forma inédita de cómo ha venido ejerciendo el poder debido a su estado de salud. Optar por institucionalizar ese modelo, es producto del resultado de la derrota de las reformas de la constitución propuestas por Hugo Chávez: es una decisión de sensatez tras la derrota del SI, que de haber triunfado, otro hubiese sido el escenario que hubiese surgido tras la realización de elecciones en Cuba el 20 de enero próximo.

El 2 de diciembre, y no creo que se trate de una mera coincidencia, fueron nominados los 614 candidatos al Parlamento, entre los cuales se cuenta Fidel Castro, para concurrir al proceso electoral a llevarse a cabo el 20 de enero próximo de donde surgirá la élite gubernamental que regirá los destinos de Cuba en los próximos cinco años. No es imposible imaginar, al término del proceso electoral cubano, - con el socialismo institucionalizado en Venezuela, además de la presidencia vitalicia de haber ganado el SI -, la ceremonia de la institucionalización de la “Confederación cubano-venezolana” en presencia del teniente-coronel Hugo Chávez, de Evo Morales y su flamante constitución bolivariana, de Correa y de Daniel Ortega, que pedirían sumarse también a la flamante estructura. El rechazo de las reformas constitucionales en el seno mismo de los seguidores de Chávez, las inmensas dificultades que ha encontrado Evo Morales en imponer su constitución, han demostrado la debilidad del liderazgo de Hugo Chávez y de su proyecto. Así lo han comprendido el presidente del Brasil, Lula Da Silva y la Presidente de Chile, Michelle Bachelet que han acudido a Bolivia a pactar con Evo Morales importantes acuerdos comerciales y hasta la construcción de una vía que unirá el Pacifico con el Atlántico. Los importantes acuerdos comerciales con el Brasil, le darán un respiro a la economía boliviana y a Evo Morales le permitirán que baje el grado de polarización que aqueja al país. Parece que Lula le dio sabios consejos, que de escucharlo Evo Morales, tal vez logre convertirse en un verdadero jefe de Estado y deje de comportarse como el sindicalista productor de coca que ha sido. Es muy posible que también Evo Morales considere, que ante un Chávez debilitado era más rentable hacer las paces con Petrobrás. Es muy posible que así sea, pues Morales erigió a Lula en su “hermano mayor” al término de la visita que éste realizara a Bolivia, previa a la reunión del Mercosur en Montevideo, lo que por supuesto, no fue fruto del azar.

Fidel Castro también comprendió el debilitamiento del teniente coronel venezolano, de allí que la carta pública de Fidel Castro, que tantas conjeturas e interpretaciones acerca del futuro político de Cuba ha suscitado, no es más que el anuncio de una medida sensata, que significa la institucionalización de la manera cómo ha estado ejerciendo el poder desde su enfermedad y convalecencia. Libre de las funciones ejecutivas del día a día pues su estado de salud no se lo permite, ejerce desde entonces un papel de vigilante atento de los asuntos de Cuba, de Venezuela y del resto del mundo. Ejerce una tutoría permanente, expresándose mediante “Reflexiones” (ya lleva publicadas 63) lo que no significa que vaya a transferir en la realidad a la dirigencia más joven, - seguirá utilizando a los “Talibanes” para no dar su brazo a torcer y utilizarlos como medio de chantaje ante los “viejos”- ni tampoco, dejarle ejercer el poder plenamente a su hermano que continuará siendo un interino, mientras su hermano mayor respire. Aunque a Raúl Castro, pase de ocupar el segundo rango, a que se le adjudique el rango de “Primer” todas las jerarquías del poder (Primer Ministro, Primer Secretario del Buró Político, comandante en jefe de las FAN y de todas las instituciones de poder), Fidel Castro se buscará un título que tenga un contenido simbólico suficientemente denso y significativo que lo sitúe por encima de todos los demás estratos de poder que le permita seguir ejerciendo su autoridad, secundado por los “Talibanes” hasta que rinda el último suspiro.

No obstante, no se debe dejar de considerar que las palabras de Fidel Castro, constituyen también un síntoma del malestar y de la exacerbación cada día más evidente en el seno de la sociedad cubana. En los últimos tiempos se han visto surgir movimientos inéditos de protesta en el seno de la sociedad civil, que pese a la represión, que en lugar de amainar se ha radicalizado, lo que significa que el pueblo está perdiendo el miedo, y como sabemos, el miedo y el terror son los aliados que condicionan la existencia de los regimenes totalitarios.

No fue casual pues que en el discurso del 26 de julio pasado, Raúl Castro anunciara reformas: él no ignora que es necesario bajar la temperatura y abrir perspectivas de cambio.
No es que Raúl Castro se desmarque de su hermano por ser un demócrata. No sólo no lo es, y tal vez lo sea hasta menos que su hermano, pero en materia económica, si bien practica el capitalismo de Estado, no comparte la fobia hacia la economía de su hermano mayor. Una agilización de la economía traerá como consecuencias un encaminamiento hacia la democratización de las estructuras vigentes: los cambios se darán independientemente de la voluntad de la jerarquía, porque una economía basada en un sistema retrógrado como el cubano, y tras la caída de la URSS que lo mantenía, sólo ha podido sostenerse gracias al mesianismo carismático de Fidel Castro, quien en lugar de producción, creó un sistema de alquiler de mano de obra profesional y de mercenarios militares, similares a los corsarios que en los siglos pasados combatían por los intereses de las monarquías que los empleaban. La actuación del sistema militar-mercenario cubano, además de procurarle divisas, actúa en otros territorios como garante del poder de Fidel Castro. Es el caso de Venezuela, en donde altos funcionarios cubanos no se les hubiese ocurrido afirmar que Cuba tenía dos presidentes, dando por sentada la existencia del eje de poder cubano-venezolano, de no existir una fuerte presencia militar cubana en Venezuela. El triunfo del “No” en Venezuela, le ha puesto trabas al proyecto radical castrista y le abre vía a los sectores reformistas de la Isla.

Pero, la carta de Fidel Castro termina con una frase que parece haber pasado desapercibida por los analistas pero es más significativa que todo el resto: “Pienso como Niemeyer que hay que ser consecuente hasta el final”, y como sabemos, Niemeyer acaba de cumplir sus 100 años.
 

*	Especializada en etnopsicoanálisis e historia, consejera editorial de webarticulista.net, autora de "Rigoberta Menchú y así me nació la conciencia" (1982). - Artículo publicado originalmente en el semanario ZETA