Lo que al comienzo pareció un incidente entre Colombia y Ecuador, grave, sí, pero manejable en el marco de los organismos interamericanos, ha adquirido un matiz extremadamente preocupante a raíz de las revelaciones del jefe de la Policía Nacional colombiana porque, de ser ciertos los documentos mostrados, involucrarían tanto a nuestro gobierno como al ecuatoriano en una relación absolutamente non sancta con las Farc. Por lo pronto, ya el gobierno ecuatoriano ha reconocido que la reunión entre uno de sus ministros y Reyes tuvo lugar, lo cual hace pensar que no se trata de un montaje del gobierno colombiano. Dada la gravedad de la situación, hay que actuar con suma prudencia y esto se le debe exigir, en primer lugar, al propio Chávez, cuyos desafueros verbales, si bien hasta ahora no han sido respondidos por el gobierno vecino, en este momento estarían totalmente fuera de lugar y complicarían aún más lo que ya está bien complicado y peligroso.

Este lío tiene muchos bemoles. Es cierto que las tropas colombianas, al irrumpir en territorio ecuatoriano, vulneraron, a la luz del derecho internacional, la soberanía de aquel país. También es cierto que Uribe no le dijo la verdad a Correa al describir la operación militar efectuada. Al parecer, sus militares le dieron una información sesgada de lo ocurrido. En este sentido, el reclamo del Presidente ecuatoriano tiene pertinencia. Pero la cosa es más compleja de lo que indica una consideración abstracta de derecho internacional. En numerosas ocasiones, el gobierno colombiano se había quejado ante su homólogo del sur de la presencia de las Farc en Ecuador, sin que aquel hubiera tomado ninguna iniciativa para impedirlo. Esa presencia era tan cómoda e impune que 'Reyes' y su grupo fueron sorprendidos durmiendo ¡en piyamas!

¿Dónde se ha visto guerrillero durmiendo empiyamado? Esto habla de un sentimiento de seguridad total: "aquí no van a venir a buscarnos". Todo indica que se trataba de un campamento relativamente estable y permanente, sólo posible en territorio 'liberado' o protegido por la extraterritorialidad. Tan protegido que el señor 'Reyes' podía entrevistarse con un ministro ecuatoriano.

Pues bien, según el derecho internacional, Ecuador tiene razón, pero ateniéndonos al mismo derecho, ¿cuáles son las obligaciones de un país que es utilizado por fuerzas irregulares de otro como 'santuario'? ¿No hay nada previsto a este respecto? Si no lo hay, algo habrá que hacer, pues no se puede pedir a un país que confronta una guerra interna que acepte indefinidamente que las fuerzas irregulares con las que pelea encuentren 'guarimba' en un país vecino mientras las del Estado no pueden violar la frontera. Este asunto compete en demasía al país que sirve de 'santuario'.

Ahora la cosa se complica más con los documentos mostrados por el gobierno colombiano, que, de ser ciertos (uno de ellos fue confirmado por el gobierno de Ecuador), involucran a altos funcionarios ecuatorianos y venezolanos con las Farc. Si se verifica la legitimidad de esos documentos, nuestro gobierno está en un lío de marca mayor, pues no hay sustento legal alguno para las conexiones de que lo acusarían los documentos de 'Reyes'. Es muy posible que esto explique la actitud de Chávez, que ayer consideramos un mero aguaje para la galería interna. Tal vez intuía lo que podía venir y picó adelante, creando una tensión artificial con Colombia para echar un velo sobre las revelaciones que sospechaba podían surgir de la computadora de 'Reyes'; entre otras, que pudiera ser cierto que el comandante Iván Márquez, otro miembro del secretariado de las Farc, entra y sale de Venezuela como Pedro por su casa. Si la cosa fuere cierta, lo que más conviene al país es que Chávez le ponga sordina a su lengua y se apele a la acción rápida de la OEA y de otros gobiernos que podrían actuar para impedir que la sangre llegue al río (en sentido absolutamente literal).

En todo caso, aquí no queda más remedio que la acción pronta y decisiva de los organismos interamericanos.

*	Artículo publicado originalmente en el diario El Tiempo