Agradezco
al doctor Tomás Páez, uno de los más destacados estudiosos
de ese mundo de la mediana, pequeña y mediana industria, a
lo cual yo siempre agregaba cuando era Presidente de la
Comisión de Economía del Senado las Cooperativas y la
Artesanía., el haberme enviado el libro que recoge los
resultados de los Talleres efectuados sobre estas materias
y titulado “Emprendimiento e Informalidad Hacia una
Construcción Conjunta de Soluciones”. La riqueza
argumental y estadística abruma si destacamos la
participación de profesionales de una alta calidad, así
como de productores de diferentes ramas.
La Recopilación comienza así:
El diseño de este Proyecto está animado por algunas
premisas que es necesario resaltar. Una de ellas, y que
desde nuestra perspectiva constituye el núcleo de la
reflexión, está referida a reconocer la significación del
Sector Privado en la creación de riqueza y empleos en el
país”.
“Otra de las premisas tiene
que ver con el fortalecimiento de la democracia. En la
medida en que aumenta el número de empresas pequeñas y
medianas, en que un mayor número de empresarios participa
en la creación de riqueza, se amplía la base de
sustentación y se incrementan las posibilidades para el
ejercicio de la democracia, el más sólido argumento en
contra de cualquier totalitarismo. Esto para nosotros,
constituye la espina dorsal de la búsqueda de soluciones”.
Agregaría otra premisa que
surge de la lectura de las diferentes ponencias e
intervenciones: la descentralización, cómo conspira contra
un desarrollo armónico y sostenido el centralismo.
Este dato, también recorre
todos los trabajos: el 99% de las empresas del país se
ubica en este segmento. Esto es insuficiente para absorber
400 mil nuevos trabajadores que se incorporan al mercado
de trabajo. Los resultados se traducen en desempleo y en
pobreza.
“…los datos del estudio,
afirma el Dr. Páez, son reveladores y alarmantes:
disminución de la productividad, empresas menos
competitivas, mayor tasa de desempleo e informalidad, y en
cuanto al uso de las nuevas tecnologías de la información
y la comunicación y los indicadores de la sociedad de la
información: un bajo e insuficiente nivel de conexión y un
retraso en comparación con otros países latinoamericanos”.
Mientras tanto Chávez habla y
habla y distrae la atención acerca de los problemas reales
con su cháchara sobre partido único y SS XXI . Anuncia que
acabará con el “capitalismo” (de 192 gobernantes que hay
en el mundo el único que formula esta “meta” es él). Su
propósito es de tal envergadura que liquidará a las leyes
del mercado y al propio mercado y superará el record de 70
años en la URSS y cerca de 50 en Cuba construyendo al
hombre nuevo que no fumará ni tomará, ni na ni ná. En esta
dirección batirá otro record mundial que es destruir una
economía en medio de una bonanza como la que le
proporcionan los ingresos petroleros y los compulsivos de
Vielma Mora.
Pensando en su presidencia
perpetua (al mariscal Sucre le ofrecieron la vitalicia y
sólo aceptó dos años) y como se considera un Bolívar
reencarnado quiere copiarlo pero en los últimos años de su
vida, cuando llamaban “tirano” al Libertador.
En Venezuela existen fuerzas
sensatas suficientes para impedir que se continúe
indefinidamente por tan equivocado camino. Existe una
mayoría que sólo espera una dirección unitaria que
presente una propuesta de cómo enfrentar al desempleo y la
pobreza creando riquezas.