Mario Villegas, conocido periodista, identificado desde niño con el PCV, firme trabajador, sindicalista, probo y buena gente, ha sido “ notificado ” : se va con su cargo de redactor en el Seniat  a Santa Elena de Uairén. Presuntamente, una de las causas parece ser su sobriedad: no viste los viernes la franela roja de rigor  en los organismos del estado y escribe en su columna semanal Revoltijo cosas como esta: “Vergüenzas las que uno, por haber nacido y amar como el que más a este país, tiene que pasar en estos tiempos. No tiene nombre el atropello que dispensó nuestro Jefe de Estado a un periodista del brasileño diario O Globo. Pero claro: si es capaz de ofender a otros mandatarios y al secretario general de la OEA, qué no esperar para un simple periodista de cualquier país. (…) “Los arrebatos del Presidente son tan protuberantes y frecuentes como para ensombrecer cualquiera de sus virtudes.” (…)  “Nadie me lo contó. Lo escuché con mis propios oídos, sin el aliño de ningún intérprete chavista o antichavista: un comunicador   extranjero vapuleado impunemente por el mandatario como si aquel fuera un zarrapastroso periodista venezolano.” (28 de Febrero de 2007, El Mundo, Un periodista zarrapastroso.)

Aparentemente, Mario introdujo un recurso de reconsideración ante el Superintendente J.D.Cabello. Habrá que esperar.  Mientras, vale recordar cómo fue que nació, creció y actuó la URSS hasta que, tras mucho dolor y muertes, cayó el fracasado  sistema comunista y  el oprobioso Muro de Berlín.

La idea  de que el Estado tiene derecho al control total sobre el individuo y que la vida debe ser organizada para imitar los preceptos de una ideología, fue adoptada no sólo en la Unión Soviética sino en la Alemania nazi y luego en la  Europa del Este, así como en China, en Vietnam, y en Corea del Norte. Casi la mitad de la población del mundo fue seducida, al menos teóricamente, durante muchos años por esas ideas. "Los Maximalistas son los amos de Petrograd" tituló un periódico francés de aquella época. A los ciudadanos se les decía: "No hay Dios, sólo existe el partido."

Los Bolcheviques (1917) sobre la base de la teoría marxista, justificaban  que   sus operaciones eran   estrictamente científicas y por lo tanto útiles para transformar la sociedad.   Esa convicción les brindó los medios para cometer crímenes atroces. Todo bajo el cariz “científico”. Supuestamente en beneficio de la sociedad, del colectivo. Una teoría pretendidamente universal   justificaba el control total del individuo y la destrucción de todos los estándares morales. Así nace el partido totalitario que aspiraba gobernar sobre la base de reclamar para sí el monopolio de la verdad. Hegemonía comunicacional.

Un sólo líder, voz única, dedo único, un sólo pensamiento. Una sola Policía. Centralismo absoluto. 

El terror rojo 

Félix Dzerzhinsky, fundador de la policía secreta soviética (originalmente llamada la Checa,   más adelante NKVD, luego KGV), institucionalizó   el Terror Rojo: las personas iban a ser encarceladas cuando no asesinadas,  no por una culpa individual, sino por pertenecer a una clase específica. Su énfasis en la destrucción de las clases "hostiles" llegó a ser parte integrante de las políticas del régimen comunista. Odio y sospecha entre hermanos.

No todos los mecanismos de represión son abiertamente violentos. La gente mediante el miedo, las amenazas, sean o no veladas, puede ser condicionada para obedecer, y una vez que se han instalado las condiciones se produce un conformismo que convierte a las personas impotentes para resistir una ideología política falsa y una comprensión falsa de la realidad.

Pero en aquella época, no todas las personas se conformaron. La historia señala que, a pesar del miedo se rebelaron los campesinos que habían sufrido bajo un sistema de requisición por parte de los bolcheviques quienes en ausencia de un mercado- que habían destruido- les quitaban lo que  ellos mismos habían cosechado sin dejarles lo suficiente para comer, poniendo  en marcha un levantamiento masivo de los campesinos . Antes se habían levantado, marinos.

Es entonces cuando Lenin, preocupado, exige los métodos más brutales para suprimir la rebelión. Esos métodos incluían matar al hijo mayor en cualquier familia que hubiera tenido contacto con los insurrectos (    como según la Biblia,  hiciera en Egipto el Faraón con los esclavos judíos  y luego, los romanos en tierra de Israel dominada),  y atacar a los mismos en sus reductos del bosque con gas venenoso. Éste fue el primer uso de ese gas contra una población civil. La rebelión de los campesinos fue dominada pero no así el colapso de la agricultura. En grandes  extensiones de Rusia y Ucrania hubo una catastrófica hambruna que, se estima, mató a 5 millones de personas. En los años siguientes, los líderes comunistas entendieron que si continuaban con esas políticas, iban a convertir al país en incapaz de hacer algo positivo. Entonces instituyeron lo que se conoció como la Nueva Política Económica que permitió a la población mayoritariamente campesina de Rusia a existir en condiciones más o menos de mercado libre. Hubo confiscaciones por parte del gobierno, pero se permitió a los campesinos sembrar alimentos, comerciar entre ellos mismos y vender al gobierno o a las ciudades. Así, el país comenzó a recuperarse. Pero esto fue tan solo una tregua. El descontento con Stalin comenzó a cundir en los círculos del partido a causa del hambre. En 1934, en el Congreso del partido, llamado "Congreso de los vencedores" había signos de que el liderazgo del partido en Leningrado  ganaba apoyo. Esto preocupó a Stalin, quien llegó a convencerse de la necesidad de eliminar a esos revolucionarios que habían hecho la revolución pues evidentemente tenían alguna tradición en pensar por sí mismos y podrían oponerse a sus reglas.

El gran terror

Stalin estableció un control total sobre la policía secreta, que mandó cuotas para cada región con el número de personas a ser asesinadas como contrarrevolucionarias o detenidos y enviados a campos de trabajos forzados. Se expuso a la población general al horror que ya se había desatado en el campo. Las camionetas negras viajaban por las calles de noche, descargando oficiales del NKVD. Estos calzaban botas especiales con clavos. El sonido de pasos con esos clavos significaba que alguien iba a ser detenido. La gente en sus casas, escucharían golpes en las puertas seguidos por la búsqueda de un apartamento. La víctima sería detenida delante de su esposa e hijos.

La idea del régimen era erradicar toda oposición. La manera de hacerlo fue generar denuncias  Si alguien contaba un chiste, había viajado al exterior, estaba asociada con alguien que había sido arrestado o comentaba algo considerado desleal, la KGB sería informada por la organización del partido, y ellos determinarían qué hacer.  Quien pensaba y expresaba su pensamiento podría ser degradado o podría ser despedido y dejado sin ninguna otra elección que no fuera sobrevivir mediante trabajos manuales. Si esto no funcionaba, la próxima acción era sentenciar al disidente a un tiempo en un campo de trabajo. (En la Cuba castro-comunista años 50,  bajo la URSS, se crearon los CDR y  en la Venezuela siglo XXI, ¿los   consejos  comunales tendrían esos objetivos?)

Por ejemplo, en 1965, Yuli Daniel y Andrei Sinyavsky, quienes habían publicado libros en el exterior, fueron a dar a prisión por agitación anti-soviética. Los primeros intelectuales rusos encontraron el valor para protestar. Muchos de ellos fueron detenidos, y otros intelectuales firmaron peticiones en su defensa. Éste fue el primer movimiento de protesta en décadas. Luego hubo protestas por la invasión de Checoslovaquia y mas adelante, por las actividades conectadas con la firma de los acuerdos de Helsinki en 1975. Como consecuencia de esto, la Unión Soviética prometió respetar los derechos humanos a cambio de la aprobación occidental al statu-quo territorial en Europa. 

Por supuesto que el régimen no tenía intención de honrar este compromiso. Entonces, los disidentes  desafiaron al régimen: formaron grupos independientes para controlar el cumplimiento, lo que puso al gobierno en una posición difícil. No se podía detener a estas personas así que por un par de años sólo acosaron a los disidentes o les permitieron emigrar, antes de empezar los arrestos de masa en 1980. 

Los disidentes eran internados en campos de trabajo  forzado especiales. Bien lejos de sus casas, de sus familias, del mundo civilizado.

Comparando con la era de Stalin, no había muchos presos políticos, quizás un par de cientos, y en casi todos los casos   eran encarcelados por escribir y circular información “veraz”.  Este sistema de comunicación llegó a ser conocido como "samizdat". Era producido con máquinas de escribir en papel  de cebolla, con copias en papel carbón.

Generalmente, contenían información sobre presos políticos, peticiones, protestas, en fin todo aquello que era censurado. Muchas veces, aparecían pegados a paredes en las calles hasta que la policía los descubría y eliminaba. (Hoy día los blogs, los emails, Internet, serían los vehículos para informar al mundo globalizado).

El régimen comunista combatió a los disidentes, obligándolos a admitir el error en sus medios empleados en los campos de trabajos forzados, (Gulags) donde las personas eran torturadas psicológica y físicamente. Solían llevarlos a la confesión pública, sobre todo en la televisión, para que confesaran ser  “leales” ciudadanos soviéticos que habían sido engañados. Muy pocos sucumbieron a la presión. Otra categoría disidentes decidió no desafiar al régimen, como si   lo hacían los disidentes osados  democráticos, pero demostraban con sus acciones que el régimen era un ejemplo de dictadura totalitaria  tomando las promesas del régimen seriamente y exigiéndole sus derechos. Para tales personas, primero había evaluaciones psiquiátricas, después hospitales psiquiátricos y luego drogas para la modificación del comportamiento.

(En la Venezuela Socialista Siglo XXI probablemente le diagnosticarían  disociación psicótica)

De esta manera, el sistema de la represión funcionó hasta el acceso al poder de Gorbachov y el principio de la Perestroika. El control total sobre la información y la tentativa de imponer la ideología fueron abandonados. Los presos fueron liberados.

La Unión Soviética se derrumbó.  Pero uno se pregunta si tras el  lavado de cerebro durante tantos años, si la lectura de un solo periódico,  la existencia de una sola TV y obedeciendo por miedo,  los hábitos formados en la mente por la represión continúan existiendo en aquellos países que estuvieron bajo la bota soviética.

Veremos qué sucede en cuanto a perspectivas de la libertad en la Rusia post soviética y en la Cuba castro- comunista.

En esta Venezuela que en diciembre de 2007, dijo  un claro NO al pretendido Socialismo Patria o Muerte ¿Qué pasará?  ¿Podrán hervirnos poco a poco cual ranas con ideología comunista trasnochada o seremos capaces de rebelarnos antes de morir reventados? 

Y quienes reciben dinero de la petrochequera a cambio de obediencia, y  aquellos que aplauden como focas a la voz del único amo del poder ¿Hasta cuándo aguantarán tanta humillación, tanta sumisión?

¿Los demócratas dejaremos que se escuche el sonido de botas con clavos?

mirfrei2003@yahoo.es