El linchamiento moral y en ocasiones hasta físico al que son sometidos los árbitros del mundo entero cada fin de semana, junto con el alboroto que representan los mundiales cada 4 años, nos llevaría a pensar que los árbitros del fútbol son seres especiales, sino masoquistas, los cuales a pesar de jugar un papel determinante en los juegos de fútbol; son ingratamente gratificados.
¿Será porque la profesión de árbitro es ingrata y punto?

¿Quiénes son las únicas personas sobre la tierra capaces de soportar 90 minutos de insultos e injurias?
¿Quiénes pasan sus domingos escoltados por policías?
¿Son los árbitros seres mentalmente sanos? Individuos que además de estar muy mal pagados, deben guardar la calma a cualquier precio o provocación. No hay duda que se trata de una profesión admirable, ¿pero por quién?

Son personas dotadas de una vocación al mismo nivel que la de la madre Teresa de Calcuta o la del mismo José Gregorio Hernández.

Además de las indispensables aptitudes físicas, los árbitros deben ser portadores de un inquebrantable orgullo y rigidez mental, dado que les está prohibido pedir excusas, mucho menos cambiar de opinión, ni de responder a los insultos, ni a las agresiones físicas vengan éstas de parte del público o de un jugador de esos que ganan 150.000$ semanales.

En el pasado mundial 2002, participaron 72 árbitros de entre los cuales sobresalían Ali Bujsaim y Pierluigi Collina; el primero es más popular en su país - los Emiratos Arabes Unidos - que los jugadores de la selección nacional. Para Bujsaim era su tercer mundial mundial y fue quien arbitró el encuentro de semifinales entre Brasil y Holanda del pasado mundial de Francia 1998.

Collina, elegido por la FIFA como el mejor árbitro del mundo durante los últimos 4 años, además de su calvicie - producto de una alopecia juvenil - ha logrado convertirse - hoy retirado - paradójicamente en un árbitro popular, al tiempo que considera que como dos ojos nunca podrán ver mas que 20 cámaras, el árbitro está en la obligación de aferrarse a sus propios medios para tomar las decisiones correctas, impregnándose de las diversas culturas futbolísticas, analizando los equipos y no cayendo en las trampas de simulación que algunos jugadores utilizan magistralmente.

No vale la pena discutir cómo selecciones mal llamadas favoritas (Italia y España) del pasado mundial 2002, ante la evidente incapacidad de derrotar abiertamente al equipo de Corea; tanto sus dirigentes, jugadores y la prensa de cada uno de dichos países, no dudaron en echarle la culpa de sus respectivas derrotas a los árbitros, apoyados - italianos y españoles - por el guabinoso y honesto presidente de la FIFA Sepp Blatter, personaje que se niega rotundamente tanto a la profesionalización de los árbitros, así como también a dotarlos de todas las herramientas que hoy existen para que estos puedan aplicar justicia sobre el terreno tal y como el reglamento lo establece.