Creo que fue Primero Justicia el partido que inició la campaña de exigir votar por artículos –al detal – la llamada reforma constitucional anunciada y presentada por Chávez a su asamblea; pero esa precisión no interesa porque ha sido seguida por otros irresponsables en su afán de complacer el fraude del mandamás que nos gobierna a punta de maletines y misiones. Si votamos la aprobación como un todo, en “bloque”, o por pedacitos, como los chorizos, no tiene relevancia en el momento y riesgo que vive la Patria. Es que para estos genios políticos, que se abrogan la representación de los que adversamos este peligroso y criminal proceso chavista, sería menos mala una reforma que rechace la reelección indefinida de Chávez aunque acabe con la Guardia Nacional y destruya el Ejército, la Armada y nuestra FAV?. O que elimine la propiedad privada, pivote del desarrollo, pero no apruebe la demagógica propuesta de la jornada laboral?. En el fondo de esta falsa discusión está la cómplice actitud de crear un ambiente que fomente la participación electoral del pueblo. Es una bastarda maniobra de distracción disfrazada de oposición; sólo está orientada a crear el ambiente para la concurrencia a las urnas electorales para complacer, una vez más, a este gobierno corrupto y felón. Pero en esta nueva oportunidad, los venezolanos, hartos de tanta majadería y traición, no van a concurrir a las mesas de votación porque ya las identifican como las trampas caza-bobos a donde los han llevado tantas veces abusando de su buena fe. Ya basta!. Se acabó el jueguito con el pueblo, civil y militar, porque todos votan. Esa falsa discusión no tiene futuro, no porque la presidente de la asamblea la haya descartado “democráticamente”: sin discutirla, sino porque el pueblo elector no va a caer en esa maniobra, montada por los cómplices de la mal llamada oposición, en connivencia con el oficialismo.

El problema real no está en la propuesta de una nueva y maligna Constitución sino en la forma en que la está afrontando la vocería de la falsa oposición. Cómo es posible que Primero Justicia, COPEI, MAS, UNT, etc., estén proponiendo votaciones selectivas, de lo "bueno" y "malo", con este sistema electoral y el ventajismo fraudulento de Chávez. Vamos derechito a la tonta discusión de votar o abstenernos en una consulta electoral cuando la jefatura de finanzas del equipo electoral oficialista está soportada en los recursos ilimitados e inauditables del Presupuesto Nacional y de  PDVSA, de 5 televisoras oficiales a su servicio, un número escandaloso de emisoras de radio para el mensaje oficial, una presión castrante a las televisoras y emisoras independientes, un gabinete volcado en equipo de campaña!, y como broche,  un REP adulterado y manipulado, y un CNE totalmente sumiso a Miraflores, como nunca se ha visto ni en la época de Suárez Flamerich (1952). Cómo es posible que ante este panorama se esté pensando en consultas electorales transparentes y sanas. El argumento absurdo de que "prefiero votar y que me lo roben, para después reclamar" es tan suicida como el de  que “quiero que me violen en esa esquina, adonde me advirtieron que eso me podía pasar, para después poner la denuncia y dejar en evidencia que hay unos  pillos". Es que acaso no se dan cuenta que el mundo cómplice que nos rodea, desde EUROPA hasta USA, pasando por Latinoamérica, está esperando nuestra convivencia con el "proceso" para hacerse el loco y afirmar, con su pañuelo en la nariz, que "fue decidido en una consulta electoral formal avalada por ustedes”, a lo muy celestino de Gaviria y Carter.

Caramba!, hay que plantear la rebelión desde ya, con la invitación a la no concurrencia a la nueva consulta perversa que nos ofrecen aun poniendo en juego nuestras cabezas libertarias. Hay que plantarse y de una vez: No acompañar más circos electorales ni más payasadas teñidas de "participación popular". Lo que está en juego son nuestros principios rectores, emanados del Derecho Natural, que sostienen nuestra integridad de humanos y ciudadanos, y eso no se somete a referéndum, ni siquiera por pedacitos, como han propuesto unos irresponsables de la “oposición”. Cómo se puede pensar que podemos ir a una consulta donde se discuta si decidimos vivir en Libertad o sin ella; si tenemos derecho a escoger nuestra educación o a procrear, como han negado otras dictaduras comunistas. Los voceros de la “oposición complaciente”  son muy amigables pero no son los hombres para este momento. Más confianza nos da la resolución de nuestros muchachos de la Universidad que están tocando los puntos de fondo y saben que estamos en manos de unos malandros que no respetan la opinión del pueblo, y por eso busca el chavismo, en primera instancia, adulterar la voluntad popular,  pervirtiendo las Instituciones Rectoras, para después desconocerla, si hace falta, por la vía de la fuerza. No nos queda otra opción que repetir, al igual del 4 de diciembre de 2005, la demostración más palpable de rebelión que hemos dado al dejar solos a los tramposos en su engaño electoral: ni el mandamás respeta esa espuria asamblea a la que no la deja ni hacer las leyes, y es el hazmerreír  del Mundo. El problema hoy no es Chávez sino la dirigencia incapaz de la "oposición oficialista".