Uno
de los embustes que el señor Chávez está repitiendo con más
frecuencia en estos días de campaña por la "reforma
constitucional", es que su gobierno ha logrado reducir la
pobreza en Venezuela de 60 a 30% de la población, entre 1999
y 2007. Ya se trata de una consigna que se mercadea, sobre
todo, en el exterior.
Sin embargo, de acuerdo con la data oficial del INE, antes
OCEI, para el momento en que Chávez asumió la presidencia,
en febrero de 1999, la proporción de familias venezolanas en
situación de pobreza general (relativa más extrema) era de
42,8%, y la de pobreza extrema era de 16,6%.
Ello con base al método de medición por ingresos económicos
familiares, según el cual una familia en condición de
pobreza-relativa es aquella cuyos ingresos mensuales cubren
la canasta alimentaria pero no alcanzan para costear los
gastos de la canasta básica (alimentación, vestido, vivienda
y transporte), y de pobreza-extrema si no alcanzan para
cubrir el costo de la canasta alimentaria.
Así mismo, con base al método de medición por necesidades
básicas insatisfechas (NBI), es decir familias con niños que
no asisten a la escuela, o sin acceso a agua potable, o en
situación de hacinamiento, entre otros padecimientos
sociales, la proporción de familias venezolanas en situación
de pobreza general, repito a comienzos de 1999, era de 29,3%
y el de pobreza extrema era de 9,9%.
Estas cifras pueden ser corroboradas en los documentos
oficiales o series estadísticas del INE, a menos, claro
está, que los hayan "modificado" en retroactivo. En
cualquier caso, sí quedan los reportajes de prensa con la
información respectiva.
Por cierto que la referida información refuta aquella
"matriz de opinión" repetida tantas veces de que el 80% de
los venezolanos vivían en pobreza e incluso en miseria.
Mentira que, por cierto, fue una consigna central del
discurso del señor Chávez en su "primera" toma de posesión.
Incluso, el nuevo ministro de la Defensa, general Gustavo
Rangel Briceño, la estuvo repitiendo tal cual en un discurso
que pronunció al no más encargarse del despacho de Fuerte
Tiuna. Después no ha vuelto a tocar el tema.
Ahora bien, de acuerdo a la data publicada por el INE, esos
niveles de pobreza se incrementaron considerablemente entre
1999 y 2003, es decir durante los primeros 4 años del
régimen actual. En el 2003, la pobreza general había subido
de 42,8% a 54% de las familias venezolanas, y la pobreza
extrema también había aumentado de 16.6% a 25%.
Y todo esto a pesar de que los precios de la cesta petrolera
nacional en el mercado internacional habían experimentado
una notable mejoría, de 10 dólares en 1998 a casi 30 dólares
(27,17 promedio) en el 2003. En pocas palabras, se habían
triplicado en 4 años. Como es de esperar, los voceros
oficialistas alegan que semejante retroceso es culpa
exclusiva del 11 de Abril y del paro petrolero....
Pues bien, en el año 2004 el señor Chávez comenzó a criticar
en público los informes del INE que señalaban el incremento
de los niveles de pobreza, y la consecuencia inmediata fue
una "reformulación" de los métodos convencionales para medir
la pobreza, mediante la incorporación de las variables
"bolivarianas" que conllevaron la sustitución del índice de
pobreza por el "índice de bienestar".
Total que ahora la cifra oficial de pobreza general es de
30,4% de las familias, y la de pobreza extrema es de 9 %. Si
ello fuera así, tendríamos que en los ya casi 9 largos años
de Chávez en el poder, la pobreza general habría pasado, en
números redondos, de 40 a 30%, y la extrema de 16 a 9%.
No parece un logro acorde con las inmensas oportunidades de
desarrollo económico y social que supone un precio petrolero
que ha septuplicado su valor, de 10 a cerca de 70 dólares,
con respecto al barril venezolano. Además, al decir de
muchos expertos, no se sabe a ciencia cierta cómo es que el
INE saca sus nuevas cuentas.
flegana@movistar.net.ve
* |
Columnista,
profesor universitario y ex-Ministro de Información |