Quizás si revisamos la situación en Irak o Afganistán encontraríamos algo parecido a lo que sucede hoy en Venezuela. Con esta frase me explico el profesor Stein Gronsund, de la Universidad de Gottemburgo, la polarización en los medios de comunicación en su cobertura de la reforma constitucional. Gronsund coordina el Grupo de Monitoreo de Medios y diariamente sintoniza radios y televisoras para determinar si favorecen alguna tendencia política. Los resultados no son halagüeños: el equilibrio y el pluralismo salieron del aire.

Si bien la experiencia de este sueco ha sido mayormente en los países nórdicos y la pasión caribeña puede ser un factor a considerar en esta coyuntura, los resultados del estudio revelan algo que se ha hecho costumbre en la sociedad venezolana, donde los medios son una trinchera política y el balance informativo es una víctima. Los casos más extremos son RCTV Internacional y YVKE Mundial, la televisora en franca oposición a la reforma y la cadena radial totalmente plegada a ella. El informe también señala que los medios del gobierno (para mi ya no son del estado) favorecen la reforma, mientras que Globovisión privilegia su rechazo.

Hacer periodismo en Venezuela es cada vez más difícil. Mas allá de perdida de libertades y garantías de seguridad, establecer un equilibrio informativo se complica por el hermetismo de las fuentes (especialmente las oficiales), las presiones de la audiencia (que desea escuchar o ver solo aquello que refuerce sus creencias) y manera como se ha diluido la ética profesional (el periodista decide enfocar su trabajo en informaciones con un solo punto de vista). Nadie esta libre de pecado y yo no puedo lanzar la primera piedra.

El informe señala que medios como Canal I, Unión Radio, Venevisión y Televen han cubierto con cierto equilibrio el tema de la reforma, pero en general, los medios se han convertido en parte del problema de la polarización y no están ayudando a solucionarlo. Por otro lado, siento que es función del periodista ser contrabalance al poder, especialmente el de este gobierno. Quizás el profesor Gronsund deba abrir en su estudio categorías como oposición balanceada o anti-oficialismo neutral. Cuesta un mundo ser equilibrado ante tanta locura.

ebravo@unionradio.com.ve