De
nuevo, escogiendo el escenario del resentimiento y la
marginalidad, entre sus socios gorreros, presidentes de
hambreados estados chulos, el inefable sabaneitor desafía
la Cuarta y todas las Flotas de USA, que él dice poder
derrotar, sabiendo perfectamente, como sabe, a pesar de su
infinita ignorancia, que no puede usarse una bomba atómica
para matar un molesto zancudo, contra el que bastaría un
manotazo o una rociadita de baygón. Lo que si sospecho es
que este locoide ha terminado por creerse su propio
cuento, de tanto repetírselo a sus áulicos, que menean
afirmativamente sus pescuezos, ahora rechonchos tras 10
años de implacable revolución contra el imperio.
En su indigesta cultura de folletines de propaganda
cubana, talibana o coreana, habrá leído, y lo reza una y
otra vez, que “el imperio es derrotable” y remata sus
discursos alusivos a este pronóstico, con alguna frase
rimbombante del repertorio que al parecer es eficaz ante
oídos menos cultos que él.
La primera conclusión, es que quien dé crédito a la
palabra de Chávez, tiene un pasticho en el cerebro peor
que el del gran nigromante de Sabaneta, o una supina
ignorancia de mayor nivel que este vociferante mandamás.
Pero en definitiva a quien hay que estudiar no es solo a
Chávez, sino a quienes le creen lo que dice, y ese trabajo
es un poco complicado, porque tiene como sujeto la
estupidez humana: sus orígenes, las consecuencias de su
padecimiento, la recurrencia como fenómeno político e
histórico etc.
Además, un país que soporte de presidente y albaceas, de
sus impresionantes bienes y haberes, a un atronao que vaya
de visita a Rusia a ver y comprar unos tanques de guerra
que son unos bichos que flotan, dan vuelta canela y rugen
para dar miedo, según sus imágenes de comprador
entusiasta, de botarate de miles de millones de dólares de
nuestro patrimonio, debe ser objeto de un estudio detenido
por parte de psicólogos sociales. Si amigo(a) leyó bien.
Dado que ya sabemos que Chávez está loco`e bola, creo que
es hora que nos estudiemos como nación, porque no parece
ser normal que este monumento a la irresponsabilidad como
gobernante, no tenga su correlato en un país enfermo que
le soporta, donde hay un buen tercio de sus habitantes que
lo aplaude y otros casi dos tercios que le creen
compatible con una sociedad de cohabitación con él, hasta
por lo menos 2013.
Yo no puedo insultar la inteligencia de los lectores
tratando de explicar el porque solo puede ocurrírsele a un
demente desafiar la potencia militar de las flotas de USA,
pero si quisiera indagarme con ustedes, porque el tipo no
está en un manicomio y eso si tiene que ver con toda la
historia de desaguisados, que dieron al traste con el
viejo régimen y abrieron un ancho cause colaboracionista,
para montar su sustituto chavista, al que mantienen con
vida latente o comatosa, porque no puede definirse de otra
manera la sobre vivencia de un régimen que se sostiene
solo por inercia de las instituciones gangrenadas del
Estado y de las fuerzas iniciales que lo llevaron al
poder, que fueron encontrando aliados en la llamada
oposición para retrasar su derrumbe final.
Yo creo que ESTE es el debate pertinente, desde hace años
y no el de si se participa o no en las parrandas
electorales, que recurrentemente han servido para
flexibilizar la relación de la población con el gobierno,
odiado por tantos, pero que sin embargo aparece, una y
otra vez, como querido o recibiendo una benevolente
resistencia pasiva o paciente, de la mayoría nacional,
para soportarlo, puesto que desde hace ya 7 años no se
manifestó una voluntad insurreccional entre los
venezolanos, para derrocarle, como la experimentada el
2001.
Dicho esto, lo mas complicado es buscar explicaciones de
fondo que resistan la prueba del análisis, porque nada
sólido puede decirse a partir de explicaciones casuísticas
y puntuales, menos aún atribuyendo a algunos personajes la
responsabilidad sobre la permanencia de Chávez en el
poder, porque ello sería simplista, superficial, por decir
lo menos.
Sin que podamos exonerarles de responsabilidad, en primer
lugar porque no nos toca hacerlo, a tal o cual dirigente,
o conjunto de ellos, que patinaron o patinan en la
conducción del rechazo al régimen, lo que si es relevante,
es por ejemplo preguntarse: ¿Porque TODOS los principales
responsables y dirigentes de nuestras luchas, eran parte
del viejo establecimiento económico, militar, político y
mediático? Y la respuesta amigos solo puede venir de la
tajante conclusión, que aquí no hubo ninguna revolución
que sustituyera el viejo estado, sino un operativo
cosmético, de apariencia profunda pero de vuelo bajo, bien
gallináceo, para cambiar los sujetos sociales gobernantes,
pero NO el modelo clientelar de gobierno, peor aún, ese
cambió solo sirvió para profundizar groseramente las
mañitas del pasado.
Al paso de los años, nos encontramos con un nivel de
convivencia cada vez mayor entre la vieja clase política
(también de sus pimpollos) y la nueva, roja rojita y de
hecho empezó a funcionar un pacto tácito: Yo no intento
mas tumbarte, como en el 2001, y tu me das cada vez mas
espacio, para mi clientela, que también tiene derecho a su
mordida de la ubre estatal. ¡¡ Vá !! dice el mandamás,
pero mi tajada siempre será mucho mayor y seguiré
insultándolos, porque de allí derivo mi sustento
ideológico.
Esta es la única explicación que permite vislumbrar que
eventualmente a la llamada oposición se le permita ganar
algunas gobernaciones y alcaldías importantes y que será
usada como bandera justificatoria y rentable para los
fanáticos de compartir con Chávez este, SU régimen.
Demás está aclarar que a su vez el gobierno dará esos
triunfos opositores como la demostración de la naturaleza
“profundamente democrática” del propio esperpento de
régimen chavista.
Está madurando frente a nuestros ojos un nuevo tipo de
punto-fijismo donde Chávez, con la sartén por el mango
impone un modelo de cohabitación, del que hace
corresponsales a los alcaldes y gobernadores de la
oposición y a cambio de ello ésta puede presentarse
exitosa de su táctica participacionista.
No lograrán sin embargo los maledicientes poner en boca
mía, que desconozco la existencia de una gran paradoja
nacional y ella es la constituida por la gran esperanza
con la que participa la población en la justa electoral,
con la ilusión de que pueda ahorrársele al país una grave
confrontación, creyendo que el arma cívica del voto puede
ser suficiente para sacar del poder a este bicharraco
engreído por sus pasados triunfos electorales, del inicio
de su mandato y sobre todo por el poder omnímodo sobre el
aparato de estado, que le fue entregado por la
capitulación sin combate de la vieja clase política.
Cabe finalmente preguntarse: ¿Qué marchará mas rápido, el
deterioro del experimento gansteril del chavismo en el
control del estado, o su lenta conversión en partido de
alternabilidad, con la oposición constituida en relevo del
régimen, pero pactando con Chávez la preeminencia
ventajista de éste, incluso en el plano institucional?...
REMEMBER Nicaragua, donde el FSLN conservó importantes
resortes del poder (incluida el control del Ejercito
Sandinista) para permitirse luego su retorno bañado en
aguas lustrales de mayoría electoral.
El radicalismo de Chávez contra las Flotas y el imperio
USA, para mi solo tienen una explicación dentro de sus
truculentos preparativos para dar el gran viraje, que ya
insinuó con lo de la DEA y el narcotráfico, como ya lo dio
con las FARC, después de poner al país en pie de guerra
contra Uribe, para después lamerle los zapatos, como lo
está dando con España, donde fue a jalarle al Rey que lo
mandó a callar la jeta, como hará mañana para entenderse
con el sucesor de Bush, desde el 4 de Noviembre próximo.
Cuanto he dicho aquí pone de relieve, que quienes juegan
al desgaste gradual del chavismo y al copamiento
progresivo de espacios de participación y conchupancia, NO
carecen de razones para explicar lo valedero de su
fanatismo por la lucha electoral.
Pero entendámonos bien, a nadie van a engañar sobre que
ésta es una estrategia para liquidar el chavismo en la
conducción del Estado.
Esta es una estrategia para compartir con ellos la gestión
de este estado clientelar y la consigna de la
reconciliación, es el cemento que pega todas las partes de
esta visión de país compartido entre el chavismo y sus
socios, también del sistema electoral automatizado
Chávez-Tibi.
Destruyamos la Cuarta Flota y todas las Flotas yanquis,
dupliquemos el funcionariado clientelar del Estado,
volvamos masivamente al estado empresario, con costos
cargados al presupuesto petrolero que puede con todo.
Repitan: Chávez hasta el 2030 y el que se resbale no tiene
derecho a la gran manducada. Vamos todos al gran reparto
de Noviembre, después de la pelazón podemos ahora afirmar
que aquí cabemos todos.
Después no digan que queríamos comer solos. Vamos a
reconciliarnos, que viva Tibi y el REP impoluto, que viva
el embajador yanqui que está volviendo a Miraflores. Que
viva Sidor con cargo al presupuesto, igual La CANTV, en el
degredo tecnológico, pero que ahora es del pueblo, que
viva PDVSA y su misión repartidora de carne y leche
importada.
No faltará algún rascadito que grite “Que viva el diablo
rojo…”
La reina de los grandes festejos electorales de unidad
nacional, podrá repetir como aquella soberana de los
carnavales de Los Guayos, “solo les pido para honrar mi
reinado que se diviertan y me prometan que no se endroguen
y que no haiga peo”.
franceschi1947@gmail.com