Haga
la prueba amigo, pregúntele a cualquier persona que si
estuviere en una rara situación que le exige escoger entre
un ser pagado con un billete de dólares falso o con su
equivalente en billete en bolívares, también falso ¿Cuál
escogería?
Es un ejercicio simple de percepción de la
noción que tiene la gente sobre como funciona el mercado o
mas bien la perspicacia que acompaña a las personas
respecto a el en el inconsciente colectivo y que se
expresa en conductas individuales casi universalmente auto
inducidas como reflejo, de una herencia cultural milenaria
y que eventualmente se da por descontado que ocurra en la
vida corriente de darse el caso.
Cuando nos encontramos con personas que no
tienen el reflejo correcto percibimos que no entienden de
que le hablamos, menos aún de las consecuencias ruinosas
que tendría para si misma y su bolsillo escoger
equivocadamente.
Es la más elemental de las nociones de
economía y finanzas, que debe tener alguien que dirija
desde una pulpería hasta un país, porque aunque no se
crea, de carecerse de este ínfimo sedimento cultural en su
formación “gerencial” se puede quebrar una u otro.
En mi pueblito durante mi niñez, hablo de
los años 50, era usual que uno pagara en la bodega una
pepsicola con un huevo criollo. Su valor de cambio de 0,25
de ambos permitía esa permuta. El pulpero veía resignado
al niño, quien por fuerza de uso y costumbre empleaba el
huevo como medio de pago. Sólo que el pulpero por la
molestia e incomodidad de cambiar (vender) a su vez el
huevo por el mediecito (0,25) que le pagaban por vender el
huevo recuperaba el valor de la pepsi. El no ganaba
estrictamente nada de inmediato hasta vender ese huevo por
0,25 realizando por fin la ganancia del 0,4 o 0,5 céntimos
que percibía por vender la gaseosa.
El pulpero lo hacia por conservar
seguramente como cliente a la mamá del niño y quedaba
claro que el huevo no era la nueva moneda que sustituía al
bolívar sino que era estrictamente algo ocasional y
circunscrito a ese intercambio. De esto tuvo una clara
noción, y el cuento es estrictamente cierto, solo omití
los apellidos, un millonario muy pichirre llamado
“chichilo” quien atravesando la calle, iba frente a su
casa a la pulpería de Luís Jacinto, diariamente y pedía
una pepsicola, entregando un huevo en pago. Luis Jacinto
guardaba los huevos y su rabia acumulada, por el acto de
pichirrería manifiesto de “chichilo” y lo esperó en la
bajadita. Un día al parecer la gallina de chichilo no puso
y no tenia además sencillo de fraccionado y pagó con una
moneda de 2 bolívares. Luis Jacinto le dio la pepsi y 7
huevos de vuelto. Ante el reclamo y su cara de asombro del
pichirre Chichilo recibió la simple respuesta “tu fuiste
el que inventó esa vaina de pagarme siempre con huevos,
ahora yo te doy tu vuelto en huevos” no recuerdo si había
entonces el modismo de: “ahora cálatela” pero debió ser
algo parecido, lo que cerraba la frase de Luis jacinto. No
está demás contarles que al cabo de unos días de frialdad
de trato, siguieron siendo amigos pero quedó establecido
de hecho que la pepsi valía 0,25 y asi se pagaba.
He contado esa nimiedad, porque al igual
que con el jueguito de cual de los billetes falsos
prefieres, estamos hablando del mas complejo de los
problemas de la ciencia económica y del mercado, si
amigos…de la formación de los precios, de la realización
de la ganancia que motoriza la intención de la totalidad
de los actos de mercado, aunque sea vendiendo a pérdida
para evitar un mal mayor, o como “el huevo de chichilo”
aceptado en su incomodidad para no romper amistades y
realizar la ganancia en dos actos, solo que al final se
impone el patrón de intercambio monetario, que derrotó el
trueque, hace unos 3.000 años. Pero por sobre todo están
presentes las complejas nociones del valor refugio, la
moneda de valor intrínseco, como equivalente universal de
intercambio y por supuesto el mercado cambiario en el
trasfondo de todo.
Hablar de este tema es hablar de la
historia universal. No se asusten, solo recordaré que
conchas raras de mar, fueron por su rareza y preciosidad
que le daban un valor intrínseco, las primeras monedas,
antes de aquellas hechas de metales preciosos que ya
constituían en si mismas un “valor refugio”. También se
hizo mas común aún que circulara con la confianza de la
gente incluso para acumularla transitoriamente como
riqueza el equivalente en monedas de metal “barato” como
bronce, pero con la efigie estampada del rey o emperador
tal o cual, que le confería a su imagen en ese redondel y
respaldada con un ejército de ocupación, el valor de
equivalencias de curso forzoso, mas libremente aceptado,
de intercambio. Esto lo prueba precisa y
contradictoriamente el hecho de que ya para entonces la
moneda acuñada por el rey vecino de economía mas prospera
era preferida a la moneda local y a diferencia de nuestros
genio gobernantes a nadie se le ocurría poner preso a
quienes se deshacían de la moneda local para utilizar la
otra. La acepción siempre era que podía tener la imagen
que fuere si el metal con que fue acuñada era precioso.
Allí como principiante en el tema me gusta hasta precisar
que entonces la equivalencia se hacía de acuerdo al peso
de ellas en ese metal en balanzas muy sensibles.
Cuando el presidente del SENIAT habla que
perseguirá a tenedores de dólares, o que pondrán preso a
no se quienes por no se cuales delitos cambiarios
pretenden solo actos tan absurdos como obligar a acumular
monedas con la estampa de un emperador derrotado y en
fuga, cuyas monedas tenía valor cero o en el mejor de los
casos solo el valor del burdo metal a no ser por supuesto
las acuñadas en oro y plata que conservaban íntegros su
valor, así hubieran destrozado el ejercito y degollado al
de la cara amonedada.
¿Y porque estas nociones elementales no
las conoce Chávez o el presidente del SENIAT?
Lamento decepcionarles con mi respuesta:
No es solo ignorancia del tema del valor refugio, que
consagró hace demasiados siglos, que la moneda buena
desplaza automáticamente a la moneda mala. Se trata de una
ignorancia agravada porque estos sujetos gobernantes
suponen que pueden derrotar, arrinconar o encarcelar a
quienes osen seguir la pauta de la civilización milenaria
sobre este asunto. Es decir tendría que poner presa a TODA
la población… bueno así si. Cuba es el mejor intento
cercano pero les tengo la mala noticia a quienes quieran
derrotar el sentido común de la humanidad que allí también
terminó ganando el pulpero Luis Jacinto contra el intento
de imponer como medio de pago el huevo de “chichilo” y mas
grave aun no se acepta ningún otro intento de impedir que
sean dólares los que rigen el tozudo mercado negro que lo
decretaron legal para poder manejar su implacable realidad
inderrotable.
franceschi1947@gmail.com
