¿A quién engaña este iluso que ejerce a pesar nuestro la presidencia?. El discurso de hoy que gana con creces el sitial de ser el mas demencial en mucho tiempo, presenta al Presidente en toda su magnitud de supuesta buena fe, solidaridad y equilibrios teóricos pero que esconde ladinamente el único gran propósito: el de perpetuarse en el poder.

El socialismo, que también proponía Mussolini con fundamento en el cristianismo y en las utopías de su tiempo, tienen para Chávez el tramposo añadido del supuesto chavismo anticipado en siglo y medio de Bolívar, Zamora y le faltó de antes la ideología Guaicaipurista, por carecer de fuentes escritas, aunque sea en una frase mas allá, del supuesto grito de guerra, según la tradición oral: Ana Karina Rote ( sólo los caribes son gente ) para proponernos su SOCIEDAD COMUNAL (comunista, viene de LA COMUNNE de Paris, y los Consejos que vienen del vocablo ruso Soviets, si efectivamente, los mismos del poder soviético)

Pero felizmente con ese anuncio estratégico vino su manifiesto de rendición ante la imposibilidad de enderezar el viejo estado burgués. Chávez admitió que creará, luego de una profunda revisión y cambios de la Constitución actual, unas ciudades federales donde se asiente, sin poder de alcaldes, ni siquiera de juntas parroquiales ya corroídas también del veneno burgués burocrático, el nuevo poder asambleario, de los Consejos Comunales, que se irán federando hasta alcanzar el nivel nacional, LA REPUBLICA DE CONSEJOS COMUNALES FEDERADOS.

Para empezar a transitar hacia ese destino, mandó a trazar una carretera que va paralela al Orinoco, por el medio de la faja petrolífera, para montar allí los primeros asentamientos del poder comunal.

En medio de aquel inmisericorde solazo y desolación llegará, sin embargo, el abundante maná presupuestario, para que el sueño del sucesor de Bolívar, de paz finalmente a su espíritu igualitarista.

ESE ES EL NUEVO ESTADO COMUNISTA. Nos salvamos, yo creía que era en el Municipio Libertador, por donde comenzarían los soviets venezolanos, aunque no descartó que la experiencia de poder comunista, empezará en algunas ciudades escogidas en el azar del mapa y pasarían a esa administración especial, donde el rey es él y el pueblo autodeterminado.

No me van a negar que el hombre hoy estaba realmente inspirado. La cara de pánico del general Eructo y del Poeta Tarek, se les pasó el soponcio cuando dijo que no nombraría por ahora las ciudades que entrarían a formar parte de los territorios federales (es decir bajo control único de la presidencia que es lo que no dice).

Esa propuesta comunalista amigos, con razón se apoyó en la denuncia al mezquino Ananías y su burguesa mujer Záfira, puesto que pertenece a lo que se llamó el socialismo utópico, aunque el presidente lo revista, lo ornamente de los supuestos órganos revolucionarios del pueblo durante la revolución socialista rusa de 1905, y las dos de 1917 (la de febrero antizarista y la bolchevique de Octubre).

Si desarrollara aquí todas las tesis de los socialistas utópicos pre-marxistas, no podría hablar mal del gobierno, que es, una vez más lo que me propongo hacer. Les invito entonces a leer al respecto en fuentes didácticas y serias, los primeros links que conseguí sobre estos temas:

1)Sobre el socialista utópico Robert Owens y su obra, leer: http://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Owen

2)Sobre la experiencia de los de Falansterios (Comunidades) de François Maria Charles Fourier, leer: http://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Fourier

3)Sobre El conde de Saint Simon, el mas mayor solidez intelectual entre los utopistas consultar: http://es.wikipedia.org/wiki/Henri_de_Saint-Simon

Debo alertar a mis lectores sobre que no estoy mamando gallo, ni haciendo ninguna ironía. El presidente en ejercicio lanza nada menos que una reconstrucción jurídico política del estado venezolano, para la próxima etapa y yo que vivo aquí, porque este es mi país, tomando en serio su discurso digo que hoy habló ante la Asamblea Nacional un socialista utópico, que fracasará de antemano y nos hará botar dinerales en un sueño absurdo, por ser absolutamente ahistórica, de fracaso garantizado y generador de ilusiones, sin el menor fundamento de poder concretarse, jamás esa UTOPIA PURA Y SIMPLE.

Es el ropaje mas astuto y benévolo que podía conseguirse para un proyecto autoritario de tinte fascista, por su esencia militarista y despótica, que es lo que esconde tras las bellas expresiones, que se suponen bien intencionadas, hasta con nudo de garganta final, que casi le arranca el llanto, cuando en las ultimas frases de su discurso, de repente se vio solo y abandonado, como su amado Bolívar, quien tuvo sus mismos -aunque otros- sueños y otras utopías, maltratadas y vituperadas por estos insectos humanos normales, que osamos pisar el mismo suelo de esa raza especial, de la que solo forman parte Chávez, el gordo Barreto, Pedro Carreño, NO así monseñor Urosa y menos aun el "bandido" obispo Lucker.

Como siempre lo de Chávez es una verdadera "regorgalla" un filibre, una vaina enredada, una guarandinga, un juego de rojo o de queto.

Ha inventado nada menos que una teoría de la Revolución Permanente opuesta a la de Trotski, pero bautizándola como de Trotski, un engendro de socialismo utópico tardío, en 150 años después de sus fracasos, pero tomando la fraseología de Marx, Lenin y Rosa Luxemburgo sobre la autodeterminación de las masas, pero todo envuelto en el celofán con lazo rojo, de la perorata teórica del radicalismo masón francés de 1789-1795 y de la fiebre constituyente, propia del jacobinismo de Danton y Robespierre.

No se pierdan que la idea de los soviets federados que se criollisan como Consejos Comunales, el poder asambleario, surgirá de una legislación Jurídico-POSITIVA, lo opuesto a una revolución, y además en ciudades que va a mandar a construir en los parajes de llanos centrales y orientales despoblados, por lo inhóspito que siempre les resultó desde los indios Arahuacos hasta los mas bien dados al mar, que hoy huimos con lógica de esas tierras abandonadas de Dios, aunque su subsuelo valga oro, pero donde en el socialismo del siglo XXI irán a asentarse las virtudes del poder comunal emergente.

No todo es utopía en el discurso chavista, quiere terminar de barrer ya con lo que queda de la apertura petrolera, se quiere meter con el Código de Comercio, para provocar alguna desinversión adicional, o deserción de capital privado, y la tapa del frasco es su reelección indefinida, su sueño fidelista de morirse en el cargo y dejárselo ya boqueando a Huguito o a un hijo de Adán.

Así están las cosas amigos y yo peleando a favor de Ananías quien más previsivo que el carajo no quería entregar todos los biyuyos de su venta de propiedades en Chipre, para invertirla en aquella dudosa empresa de comunidad nómada en rezo permanente, detrás de un Dios terrenal. Perdónenme por favor los creyentes pero es que creo que la utilización de los ejemplos de los hechos de los apóstoles, con esa muerte súbita de Ananías y su mujer Záfira, por negarse a entregar los churupos es como un poco exagerada, sobre lo que deben ser las practicas de vida sobre todo en una sociedad como en la que no escogimos nacer.

El Chávez hizo fiesta con Ananías y Záfira y hasta le pidió a la Chiche Manaure que componga un corrio para celebrar la muerte de Ananías.

En estos pasajes evangélicos los aplausos fueron fríos y corticos. Sobre todo cuando dijo que los Ananías de hoy eran los corruptos, y todos estarían pensando al unísono NOS JODIMOS, este hemiciclo, esta lleno hasta los teque-teques, de Ananías y Záfira.

Las caras del poeta Tarek, la de Eructo y la de Jhonny Yánez eran un poema, porque sintieron el mismo escalofrío que sintió Ananías antes de estirar la pata de un solo brinco.

Este final quedaría confuso si no aclaro que mis VIVAS a Ananías y a Záfira, nada tienen que ver con ensalzar o perdonar la corrupción, sino porque es de estos personajes que se desprende la moral que Chávez despreció y que yo reivindico al contrario de él, porque de ellos y con ellos, es que se funda el progreso de la humanidad.

Gracias al acto de millones de Ananías y Záfira, que no regalan sus propiedades, sino que ahorran, invierten, generan empleos y sobre todo se premian a si mismos, con consumos de mayor calidad que el común, dándose una mejor vida, si lo que tenían lo habían ganado honradamente, es como se armó y desarrolló la historia, de cada vez mas complejos y evolucionados sistemas sociales y políticos.

Esa es la historia de siglos hasta que un buen día, en un curioso país tropical, un Presidente condenaba también Ananías y Záfira por no repartir sus bienes, pero ocultó, que comenzando por su familia y sus oyentes, estos también están de acuerdo con Ananías en no repartir, sobre todo porque lo que ellos tienen y en abundancia obscena, viene afanarse la propiedad de los venezolanos, prevaricadas con sigilo, con el acuerdo tácito del que se llena la boca citando hechos de los apóstoles, para justificar una ideología en bancarrota, que solo alimenta su insaciable sed de poder y venganzas.

VIVA Ananías y VIVA Záfira, piadosas almas capitalistas de hace 2000 años, que se negaron a repartir sus bienes.

POSTDATA MUY NECESARIA
Chávez, para variar, adultera la historia. Mi artículo, reivindicando a Ananías y Záfira se basa en la falsificación de Chávez sobre el episodio. No está demás aclarar que no me anima ningún propósito blasfemo, sino el de desenmascarar al blasfemo Chávez, que no se para en nada y hasta en falsificaciones de escritos religiosos, con tal de tratar de justificar su ideario trasnochado.

La verdadera historia en realidad es:

"Ananías y Záfira vendieron una propiedad y le prometieron al Apóstol Pedro traer una cantidad, y en el camino extrajeron parte de la cantidad y no lo entregaron completa, la Biblia dice que cuando Pedro le dijo a Ananías ¿por qué has robado al Espíritu Santo?, Este cayó muerto. Lo mismo con Zafira. Ellos fueron sacados fuera. Lo que Luzbel fue al padre, Judas al hijo y Ananías y Záfira al Espíritu Santo."

Como se puede apreciar Ananías y Záfira fueron castigados con la pena máxima por robar lo que según Pedro ya era propiedad del Espíritu Santo y sobre todo por mentirle a Dios, en la complicada parábola, que Chávez resolvió usar para justificar su proyecto socialista, que se lo creo como buen propósito, el día que le quite la reelección indefinida de su presidencia.

franceschi1947@gmail.com