|
El
noveno
asalto
por Alberto Franceschi
miércoles,
10 enero
2007
|
Confirmado:
va a la derecha, El fascismo de vocabulario izquierdista
arrancó en el Teresa Carreño. El noveno año de Chavismo,
el noveno asalto contra nuestras libertades, se delineó
con nitidez en la primera perorata insultante del año,
agresiva, estatista y más que nunca aventurera.
Hace dos días escribí: Lo esperan por la izquierda y viene
por la derecha. Los cambios en el gabinete encaminan a la
moderación no a un radicalismo mayor. Chávez no va a
ningún modelo cubano, más allá de algunas copias muy
bastardas de aspectos del despotismo isleño que en nada
afectaran el régimen de propiedad, menos aún las
relaciones de producción capitalista.
A un lector desprevenido le parecerá que esa introducción
encierra en si misma un contrasentido y que
simultáneamente esta divorciada de la realidad que se
percibe, desde el discurso del día del cambio de gabinete.
Sería fácil para mí decir que me equivoqué 24 horas antes
del fatídico mensaje contra la OEA, La Iglesia, los medios
de Comunicación, el capital extranjero, y que reafirma el
presidencialismo sin posibilidad de moderación ninguna,
hasta niveles lindantes con el cesarismo, amen de leyes
habilitantes con las que amenaza, aun más, la estabilidad
monetaria y lo que queda de la descentralización.
Solo quiero llamar la atención sobre que una cosa es el
gabinete que buscará consensos como los que se suponen se
inauguraron con el "Espíritu de La Esmeralda" y otra cosa
es el discurso irresponsable de Chávez que continuará
matando todo intento de vivir en paz mientras no salgamos
de este esperpento de gobierno.
Es contradictorio pero es así, en política no se valen los
esquematismos y simplificaciones. Todo el que haya oído
p.e. al Dr. Marcel Granier en Globovisión, y estuvo de
acuerdo con él como yo, en 100% de lo que aseveró,
concordará también con lo esencial de estas tesis.
La impaciencia por lucirse frente a la aristocracia
gubernamental y para arreglar cuentas en caliente con
Insulza, RCTV y la Jerarquía Católica, lo desbocó sin ni
llegar siquiera al 10 de Enero, para su discurso de inicio
de nuevo mandato.
!! Como quisiera cambiar en 8 días, su propia
constitución¡¡ para además elegirse CESAR. ¿Por qué no
Dios y despachamos esta vaina de una vez? Podría
proclamarse, por ejemplo, hijo de Mercurio: dios de la
elocuencia, de los viajeros y de los ladrones.
Podría Imponer sin mas retardo las barrabasadas que
planifica en lo que apenas insinuó con el nombre
alucinante de "NUEVA GEOMETRIA DEL PODER" y otras nada
originales maneras de estropear lo necesarios consensos
sociales, para que tenga alguna eficacia cualquier acción
de gobierno.
Les pido sin embargo que conservemos la cabeza metida en
hielo. Estamos en una peligrosa encrucijada. El gobierno
pisa el acelerador contra el capital extranjero y se
reserva otra vez, como en los mejores tiempos del
puntofijismo, todo el negocio petrolero, la telefonía
vuelve a ser de dominio público y alguna trastada más en
las cuales pueda esfumar más rápido, con la ineficiencia
acostumbrada y por pérdidas masivas, la actual relativa
solvencia fiscal.
Está montando como se aprecia y de ello son fanáticos los
viejos estalinistas, la llamada burguesía nacional
independiente, para adelantar una revolución por etapas,
que implica, se supone, impulsar y mantener una fase de
desarrollo capitalista autónomo, para pasar luego, con su
fusión de intereses, con una rica plutocracia de estado, a
un ulterior desarrollo mas equilibrado, al generar un
amplio mercado interno con sus subsecuentes nuevas fuentes
de empleo y progreso endógeno.
En esa jerigonza izquierdista, la pelea no es con la
burguesía local, aunque haya que arrancarle su poder
mediático, sino con la realidad del capitalismo mundial
súper determinante y absorbente, al punto de evaporar los
efectos marginales de reformitas puntuales de un
capitalismo de país de tercera como nosotros. Su manía con
del Banco Central, es para impedir cualquier vigilancia
derivada de acuerdos monetarios internacionales.
El espurio presidente quiere, con esas cuatro pendejeras
nacionalistas, anular la influencia de trasnacionales que
pudieran estorbar o condicionar, desde sectores claves, la
absoluta capacidad de arbitrariedad en el manejo de la
economía nacional. Posdata 1
Bueno, lo que quizá se sepa menos es que el fascismo, que
es el poder de la burguesía nacionalista a ultranza, tiene
igual óptica.
Las estatizaciones, siempre fueron un recurso de
ordenamiento y sujeción del conjunto de la sociedad a la
élite del poder, que se supone asume el interés nacional,
aunque es sabido que comienzan por el interés propio. En
el gobierno chavista con una burguesía roja edificada
desde las prebendas del poder, hay la tentación de ampliar
la red de empresas bajo control del estado para ampliar la
masa de plusvalía subcionable por sus personeros.
Pero no crean que se trata de nacionalizar empresas en las
que haya que trabajar duro para hacerlas ganar dinero en
base a eficiencia. No, solo se trata de empresas donde la
renta ya esté garantizada en demasía, o por tratarse de
monopolio se servicios públicos de los que se guardaran
mucho de exponer su inviabilidad en condiciones
competencia.
Como se sabe las nacionalizaciones eran comunes además de
las propias de regímenes comunistas, hasta en las
golpeadas economías capitalistas durante la posguerra en
Europa occidental. Incluso en años recientes se esgrimió
como recurso por el imperio francés, bajo el socialista
Mitterrand, donde se hicieron grandes expropiaciones para
rentabilizar los grandes monopolios, descargando las
gigantescas deudas privadas sobre las espaldas de los
contribuyentes, (En Venezuela eso se llamó los auxilios
financieros).
También las nacionalizaciones fueron un recurso habitual
en el pinochetismo, con Noriega, el peronismo, el vargismo
brasileño en la inmediata posguerra, o la propia dictadura
militar en ese país desde 1964 hasta el 84, las dictaduras
argentinas de Videla y luego Galtieri, los nacionalismos
árabes y hasta en las monarquías del Golfo Pérsico por no
ir a los muy viejos ejemplos del Mikado japonés, el
franquismo de los 40, 50, y 60, el Musolinismo italiano, y
en el ejemplo de más epónima expresión de todas esas
experiencias: el NACIONAL SOCIALISMO ALEMAN. ( Posdata 2 )
Cuando nuestro pichón de Cesar, hijo de Mercurio, dios de
los viajeros, de la elocuencia y de los ladrones, se lanza
a esas nacionalizaciones, no es más izquierdista que CAP,
ni otros gobiernos de la Cuarta, que tenían hasta hoteles
de Conahotu venidos a menos y convertidos en burdelitos de
segunda, Corpomercadeo en lugar de Mercal y barcos y
teléfonos, líneas aéreas y pare usted de contar.
Al final de todo lo que solo realmente nos interesa es el
tipo de régimen político que este sujeto propone, si no
hay libertades se pierde TODO lo esencial y ese es el
tema.
Y de lejos se huele, aunque sea con ropaje izquierdista,
que es el tufillo FASCISTA el que apesta.
A los regímenes de extrema derecha le molestan tanto los
medios de comunicación libres, como a los que quedan de
prosapia izquierdista, porque en el fondo SON IDENTICOS en
relación con las libertades.
Antes, entre comunismo y fascismo había la diferencia que
se expresabe en el cambio del tipo de propiedad dominante
en la economía. Mientras que en el comunismo solo existía
la propiedad estatista, en el totalitarismo estatal
fascista, se coexistía con un fuerte monopolismo del gran
capital privado y la propiedad y relaciones de producción
dominantes eran capitalistas.
Antes izquierda significaba estatismo económico ahora no
necesariamente.( Posdata 3)
Por todo ello aunque Chávez empavó de arranque el
estrellato del psiquiatra, no le cierren tan rápido el
crédito abierto por José Vicente a la oposición
oficialista, de la que se supone se beneficiaría Jorge
Rodríguez al que le inauguraron su vicepresidencia y
jefatura de gabinete con el claro mensaje de: aquí quien
sigue mandando no es usted, sino YO CESAR, hijo de
Mercurio, que relanza este proyecto con aun mas tinte
fascista y de derecha, pero con ropaje izquierdista, con
la comicura y pendejera que inventó minutos antes de
designar ahora MINISTROS DEL PODER POPULAR y volver a las
andadas de reforzar el Capitalismo de Estado.
Jorge Rodríguez intentará, recuerden como dije, ser la
cara moderada de un gobierno delincuente y nacionalista
belicoso. Todo los sueños de Rosales, Julito-Caprilito y
de Teodoro, están cifrados en la capacidad de maniobra de
Jorgito, rápidamente envejecido, de tanto buscarle la
vuelta al Teniente Coronel.
La suerte de ellos, "buscando el vellocino dorado", "la
piedra filosofal", "el dorado" del chavismo democrático,
parece que no tendrá ni siquiera posibilidades de arranque
por el discurso de Chávez, pero no seamos impresionistas,
EL CHAVEZ del noveno asalto es EL MISMO de los otros ocho,
solo que más desesperado por buscar algún resultado sólido
de su pésima gestión.
Si existiera una verdadera dirección de la oposición que
quisiera derrotar ya el plan fascista de Chávez, y quienes
votaron o no por Rosales, se unieran con la Iglesia
militante y la opinión internacional a favor de las
libertades, para levantar la bandera de NO AL CIERRE DE
RCTV, hasta las últimas consecuencias; tendríamos en
cuestión de un mes o dos, una situación de climax político
que permitiría derrotar ese plan gorila del gobierno o
mandarlo al demonio, por repulsa popular.
Esta lucha la apoyarían hasta las amas de casa que solo
tienen las telenovelas, como único entretenimiento en sus
vidas complicadas por el mal gobierno.
Oportunidades como esta son únicas. ¿Cual es su plan señor
Rosales? Ya debe una, la bandera de los presos políticos
no le importó mucho...
¿Peleará usted contra el cierre de RCTV, asumiendo esa
lucha como una tarea incluso más importante que su propia
campaña electoral? Porque ya no se trata de escogerle como
líder, se trata de probar otra vez, mientras no haya otro,
si efectivamente lo es. Ejerza ese liderazgo, ya
cuestionado por su confianza en la legitimidad del
gobierno, y reivindíquese con los que no quieren la
dictadura, ¿No le parece una buena causa? Si no es esta,
no espere muchas otras, su tiempo también expira.
Posdata 1
Ya la culpa de estos dislates de Chávez no se la echemos a
Castro que sigue boqueando y que dejó como testamento de
sus últimas gestiones de chulo avispado, que EVO no
hiciera el disparate de nacionalizar el gas, sino que
renegociara con Brasil los beneficios. Pero el atronao
nuestro le sopló que le echara pichón, que nosotros
pagábamos también esa factura, como ahora pagaremos los
gastos del gobierno sandinista y del ecuatoriano.
Posdata 2
Es cierto que si el país es del "bando imperialista" se le
considera reaccionario sin discusión y que cuando se trata
de países de la periferia capitalista, se tienen remilgos
para no agraviarles y solo se osa calificarles como
gobiernos de resistencia nacionalista así ella esté
aliñada con genocidios o dictaduras de la peor calaña.
También existen experiencias de tipo muy específico, de
origen electoral aunque busquen luego preservarse con
métodos fraudulentos como la experiencia peruana con
Fujimori ahora como el experimento chavista.
Recuerdo para los olvidadizos que hay un manto de silencio
y olvido sobre que todas las tropelías antidemocráticas y
de "salvaje postración antinacional" del "chino" peruano,
que al igual que el pinochetismo en Chile, le dio a Perú
estabilidad monetaria, modernidad, prosperidad y
competitividad al capitalismo también de paso volvió a
hacer viable el Estado, al borde del abismo, colapsado por
caos, la conmoción interior y terrorismo, al lanzar con el
ejercito un genocidio en áreas rurales de grandes
proporciones para liquidar la guerrilla maoísta de
"Sendero luminoso" Eso también es historia de los
gobiernos nacionalistas.
Por supuesto que habría que diferenciar entre dictaduras
de lacayos y dictaduras de levantiscos, pero eso solo
enseña lo inconveniente de las generalizaciones.
Cuando Pinochet aplicó severas recetas de los llamados "Chicagoboys"
y también hizo resistencia limitada al FMI, nacionalizaba
la banca para tapar su quiebra irremediable y se le
ocurrió el disparate de mandar a poner bombas terroristas
de ajuste de cuentas (caso Letelier) en Washington, que le
granjearon la repulsa del gobierno y del Estado de USA.
Postdata 3
En realidad los países donde se arrastran antiguallas
izquierdistas, cuando no se han erradicado totalmente, han
dado lugar a híbridos semi fascistas en muchos de los
países de tradición nacionalista despótica como Rusia,
Bielorrusia y China, o las naciones africanas hundidas en
el caos de economías reventadas por burguesías en
acumulación delincuencial, por medio de latrocinios de los
escuálidos bienes de naciones pobres y estados manejados
por militarismos primitivos.
El caso de la modernización capitalista China merece sin
embargo un comentario complementario. Ha surgido allí
originado desde el estado totalitario comunista un estado
totalitario de tipo semi-fascista que auspicia el más
salvaje y moderno capitalismo transnacionalizado impulsado
desde el fuerte capitalismo de estado y con una burocracia
convirtiéndose en burguesía roja.
Esa transición china, que por via especifica e inusual
conservó las palancas del poder totalitario, mientras daba
rienda suelta al impresionante capitalismo moderno, nos
hace pensar en una NUEVA fórmula original del llamado
"despotismo asiático". Este modelo quizá es el sueño de
Chávez, pero la vaina es que no somos chinos y además se
le atraviesa, como una espina de pescado en el pescuezo,
el origen democrático del estado que administra, que
aunque tenga toda clase de taras autoritarias NO ES un
estado totalitario como el chino.
Aquí la vaina es al revés ya tienen la burguesía roja,
pero les da vergüenza asumirla, dizque por que son
revolucionarios maoístas guevaristas, castristas,
indigenistas bolivarianos y pare usted de contar y no les
da el cuero para fusilar 100.000 y montar un estado
policial y mientras no lo hagan su fascismo rojo será
inviable y si lo intentan se le insurrecciona el país…
entonces prefieren siguen "rampando" gozando imperio con
esta piratería mezclada de esta "caráuta" negra,
acompañada con wisqui 21 años.
franceschi1947@gmail.com
|
|
|
|
|
|
© Copyright 2007 - WebArticulista.net -
Todos los Derechos Reservados. |
|
|
|
|
|