Creerán
que exagero pero confirmo, con lo del plan PARTIDO UNICO
que crea Chávez para naricear a sus incondicionales y
meterlos en cintura, bajo amenaza de hambre, que el TIPO
se peló de país, o de época, o de modelo político y de
súbditos y lo más probable es que se peló en todo
simultáneamente.
Su intuición errática, con la que busca afianzar su
poder siempre cuestionado, responde a una visión
reaccionaria, ultra-centralista y colgada del filón de
la demagogia social, que arremete contra la economía
productiva, cultivando por tanto solo la rentista,
destinada a seguirnos hundiendo aún mas en la
degradación social y política.
El plan de meter a todas sus tropas activistas, de 15 y
último garantizado, dentro de una sigla demasiado
parecida a las de los comunistas cubanos, en los
tempranos años sesenta, es el colofón necesario para un
tipo de régimen, que sin poder en absoluto diseñarlo ya
como el castrista, por su inviabilidad histórica, tiene
si el empeño, porque así lo dicta su matriz ideológica y
sus intereses de casta, de afincar sus colmillos sobre
la renta petrolera y el fiscalismo a ultranza.
A este pernicioso modelo ultra fracasado, pero que en su
ignorancia Chávez tiene por novedoso y liberador, él
quiere añadirle el tinglado político caudillesco
pretérito, que no es otro que el remanente ignominioso
del fenómeno continuista, en la mas estricta tradición
del siglo XIX, nuestro siglo de tormentos, pretendiendo
obviar todo el camino andado en el capitalismo moderno
venezolano y sobre todo nuestro aprendizaje democrático.
El fracaso histórico del chavismo, aunque dure todavía
un poco mas, viene de su agotamiento irrefrenable, desde
el primer día, cuando empezó a malbaratar, regalar y
hacer rebatiña entre los de su Casta Audi depredadora,
de esos enormes recursos derivados del boom de precios
del oro negro.
Al "Tipo" le venia yendo relativamente bien con su
modelo cuasi peronista de partidos coaligados, que
albergaba el arco iris de intereses bastardos de sus
lambucios disfrazados de adalides, como acostumbran, de
nobles causas y perfiles ideológicos.
Ellos eran y son disímiles, pero se obligaban a ser
convergentes, dentro del farisaísmo "revolucionario",
que arropa desde islamistas de extrema derecha,
fascistas y xenófobos, hasta republicanos de tercera
edad, tirados al abandono del favor electoral en otros
tiempos menos pletóricos de poder y dinero.
No podían por supuesto faltar los castristas, ex-espías
rusos del PCV, (que puedo jurarles que seguirán
existiendo como fracción secreta y conspirativa, dentro
del mamotreto partidista unitario) guerrilleros de
cafetín de la UCV, guevaristas de franela, burócratas
sindicales vende chances, aventureros y lenguas
alquiladas como el bicharraco de La Hojilla y hasta
pongámoslos para que no se amarguen: la exhibición de
una que otra cara decente, de nostálgicos de Mercedes
Sosa y Ali Primera.
Todos, TODOS, deben caber a juro en esa especie de arca
de Noé, con el que TIPO administró todas las intrigas de
las camarillas concurrentes y hasta se dio el lujo de
depuraciones limitadas. Pero ahora los necesita en fila
india, en estricto orden jerárquico digitado por él, y
eso según su plan, los hace muy vulnerables y carentes
de total independencia. Cree el TIPO que así capados sus
aláteres, no podrán andar de díscolos opinando vainas
distintas a las que él ordena pensar y decir.
Pretender imponer un Partido Único, a partir de la sola
personalidad carismática del presidente, aunque sea
dispensador de las bondades del poder y que ello sea
viable en este Estado venezolano, que NO es de tipo
totalitario, aunque tenga rasgos de perversión
clientelar y de presidencialismo despótico mas que
avanzados, es sencillamente un sueño de borrachos.
Arrear gatos es lo más parecido a esa pretensión y de
una vez le auguro el más rotundo fracaso.
Y no es una cuestión ni de deseos ni de voluntad, es
sencillamente una imposibilidad teórica y practica,
porque hace al modo de producción, a las relaciones
sociales, edificadas sobre este capitalismo venezolano,
desde la llegada de los Welseres hasta hoy y por
inviabilidad política, impuesta por la explosiva
relación entre gobernante y gobernados, que si bien
aceptan la nueva hegemonía chavista, porque ella no
afecta en lo sustancial el modo de vida abierto y de
movilidad horizontal y vertical, también se reconocerían
en una revuelta nacional, si ese rasgo democrático
esencial al modo de vida, pretendiera modificarse
drásticamente.
La economía capitalista, adoptada por la burocracia
comunista que lleva a China irremediablemente contra
ellos ((como burócratas, no como burgueses rojos en lo
que se convierten aceleradamente)) a una democracia
moderna, es precisamente lo que impide llevar a
Venezuela al modelo de economía capitalista con
burocracia totalitaria, impidiendo el ejercicio
democrático. Puedo explicarlo más, pero las
comparaciones siempre obligan a escribir con
referencias, que pueden esperar otro artículo.
Esa es la contradicción viviente y explosiva sobre la
que está montado el chavismo. Esa es una corriente, la
casta Audi, que puede simular disciplina, pero está
montada sobre los restos del régimen democrático
anterior, que es por definición opuesto al régimen de
partido único, para ejercer el gobierno. ¿Por qué creen
ustedes que se dividía AD, o estallaban los conflictos
de fracciones detrás de sus liderazgos emergentes o
reincidentes?
Miren el fenómeno del MÁS, educado en la perrera de
discusiones sin fin, que dejó fuera del gobierno a su
fracción chavista inicial presidida por Puchi.
La presión democrática externa lo hizo desistir de
acomodarse a "la bestia", como llamó Felipe Mujica al
TIPO. Pero la fracción PODEMOS de Ismael García, acaba
de absorber con no se cuantos votos, con exultante
optimismo, el espacio histórico del MAS. Alegría de
tísico la de Ismael, si quiere sobrevivir con su tienda
del MÁS con nombre prestado… tendrá que fajarse contra
el partido único o hacer lo mismo que el PCV, FRACCION
SECRETA, para no ser absorbido antes que lleguen los
malos tiempos mientras disfrutan los actuales.
Si Chávez cree que habrá un partido disciplinado a sus
ejecutorias diarias, que se vaya olvidando. ESO SERÁ
ABSOLUTAMENTE IMPOSIBLE, mientras el Estado Venezolano
no sea policial, y somos demasiados los dispuestos a
impedirlo, incluyendo gente que hoy le jura lealtad a su
mamotreto caudillista.
El partido único será un partido de fracciones secretas,
que el chafarote no podrá vigilar, y si pone policías a
cuidar su finca partidista, solo logrará que sean aun
mas secretas y sórdidas las triquiñuelas internas, de
quienes seguirán armando conspiraciones en la sombra;
porque si no lo sabia, Chávez debería ya no tomarnos por
tontos y admitirse que se trata de MONEY MONEY MONEY,
todos quieren ser ricos, menos él que ya es potentado.
El secreto de la permanencia de Chávez en el poder,
además de las trampas electorales que son congénitas a
su régimen, viene dado por el agudo conservatismo
social, donde con unos esperpentos jurídicos con
pretensión de asidero social, como la masificación de
las Cooperativas y las Misiones de reparto de real, solo
logró un dinamismo del consumo de bienes básicos y la
sustentación de la demanda solvente, para amplios
sectores medios, ya favorecidos ocasionalmente en el
régimen anterior incluyendo las zonas rurales.
Podrá haberse maltratado a muchos, en estos 8 años, pero
nada sustancial cambió ni cambiará en el sistema social,
basado en la propiedad privada y la libre empresa
teniendo como nunca el Estado como inversionista y
contratante capitalista, que distribuye así y por otras
partes, la renta petrolera con nuevas inclusiones y
exclusiones, históricamente sustentado en exactamente
las mismas inicuas desigualdades, solo que con algunos
cambios de protagonistas, por supuesto incluyendo esta
etapa, bajo régimen chavista, que solo trajo mayores
perversidades y privaciones sociales y el latrocinio
rápido, como nueva fuente de acumulación capitalista.
Por que es así, es que siempre volvemos al origen de
todas las discusiones, que se hacen desordenadamente
desde distintos flancos, sin advertir que solo existe UN
SOLO PROBLEMA y es el atinente a la NATURALEZA del
régimen y de la supuesta revolución.
Si aquí no hubo tal Revolución, sino un remedo de lo
ridículo y estafador de ellas pero sin el cambio social
y Estatal que le son inherentes, no puede Hugo Chávez
legislar por decreto para esa supuesta revolución sin
correr el riego de siempre empantanarse, como ya lleva 8
años. Aquí solo hubo una Reforma de Régimen político
para posibilitar el ascenso social de una nueva casta
política depredadora, y eso estamos pagando.
Una revolución es otra cosa distinta a la que Chávez
pretende hacer con discursos, pero esa vaina no existe
en la historia humana.
Que estudie un poco, mas allá de lo que aprendió de sus
reflexiones entre los topochales de Sabaneta y podrá
sentir que solo la adulancia de esbirros, le ha hecho
creer la soberana estupidez de que él ha cambiado otra
cosa que no sea para empeorar nuestros males, nacidos
del centralismo y de las desigualdades de un capitalismo
dependiente, reforzado por el parasitismo extremo de sus
élites y la educación clientelista de sus ciudadanos,
disminuidos como receptores de dádivas, en lugar de
proveernos todos, las ventajas de una economía
productiva como la que ahora exhibe Chile.
Si admitiéramos que aquí hubo una "revolución" que
significó un cambio total del régimen social, dándole al
chavismo por décadas una base histórica duradera de tipo
material, como sucedió con las revoluciones comunistas
que se edificaron como Estados Totalitarios Policiales,
a partir de la Propiedad Estatal, pero sobre todo con la
liquidación física por asesinado o fuga de la antigua
clase propietaria, esta discusión sobre el partido único
chavista, tendría otro contenido y seguramente otros
actores, porque a quienes no nos hubieran brindado un
tiro en la nuca, estaríamos presos o exilados, y si no
es así, NO ES por benevolencia de Chávez, sino por la
herencia democrática que el TIPO no ha podido ni podrá
arrancarnos.
´Ta dicho.
franceschi1947@gmail.com