Ya
no podemos seguir aceptando como serias esas predicciones de
los aprendices de brujos, de esos arúspices de desgracias
televisadas, donde se pavonean con sus pronósticos de a tres
por locha. El entretenimiento de hablar de política y andar
de apuesta en apuesta, debe ser sustituido por HACER
POLITICA y ello implica disciplinarnos y no tolerar
habladores de pendejadas.
Miremos de frente la realidad. El dilema del que siempre
hemos hablado desde hace 8 años, está frente a nosotros.
Nadie puede escapar. Los que no escojan su campo, solo están
en plan de agarrar mangos del suelo, ni siquiera bajitos.
Solo cálculos demasiado mezquinos o terquedades
inexplicables, pueden apostar a la derrota de la oposición.
Aquí NO HABRA
FRAUDE PORQUE LO IMPEDIREMOS. Una cosa es intentarlo y el
gobierno lo intentará y otra es realizarlo y eso no podrá
suceder, porque en medio de ese episodio o antes, estalla
todo.
Aquí no hay ese itinerario obligado de ver el fraude, la
noche del 3, resistirlo el 4 y que las FAN al final decidan
el 5, si nos reconocen o no el triunfo impecable de Manuel
Rosales.
El verdadero desafío es en la misma noche del 3 D, para
imponer como inapelable la victoria de una mayoría nacional
opositora contundente.
Se cobra esa noche. Al día siguiente ya es tarde. Eso lo
entiende el candidato mejor que nadie.
Rosales dijo:
"No tenemos cartas bajo la manga. Pero que no se le ocurra
(a Chávez) hacer trampa, que no se le ocurra jugar sucio
porque ahí sí va a haber un "Plan V": Venezuela en la calle
reclamando la victoria del pueblo".
En el barco de Rosales ya estamos desde los esperanzados,
hasta los llevados como los bueyes de arar con una argolla
en la nariz. Estamos en un rejunte. Que nadie tenga dudas.
No SOMOS de los mismos y sin embargo nada es mas cierto que,
ESTAMOS en lo mismo.
Nos unimos desde cien razones y motivaciones e intereses
distintos, pero esas solo constituyen variantes de un único
acuerdo: el de permanecer como país civilizado y eso implica
de hecho, hacer el último intento pacífico para salvarnos de
la barbarie, enfrentando a los facciosos y ganándoles, como
no se lo esperan tres a uno.
Yo creo en la victoria electoral contundente de Rosales,
precisamente por las características del consenso casi
inimaginable que logró. Es cierto que él posee muchos
atributos, para haber logrado la síntesis, pero y sin
restarle nada debo expresar, que lo más importante es que en
el liderazgo de su persona, cuajó UNA NECESIDAD NACIONAL. Si
Rosales no existía había que inventarlo, incluyéndole sus
defectos.
Esa necesidad , o "estado de necesidad" es por supuesto el
evitar, a como de lugar, que lo que nos queda de República
se lo termine de llevar al cipote este zángano sabaneitor,
para sus juegos de guerras, imaginarias para él, pero reales
en miserias y sufrimientos para el común de los venezolanos.
Una NECESIDAD NACIONAL se traduce políticamente como el
deber ser de cada tiempo, el proyecto de la gran mayoría de
un país. Pero, a riesgo de reiterar quisiera expresar que, a
diferencia de otros escenarios, este, el del próximo 3 D es
donde se confrontan de un lado la necesidad FRACCIONAL, de
unos centenares de miles de delincuentes, cínicos y
parásitos, para intentar prevalecer y conservar así su
fuente de rapiñas y privilegios y del otro lado la NECESIDAD
NACIONAL de salvarnos de un régimen conformado por ellos,
que haría irreversible por décadas el funcionamiento de un
estado "rojo-rojito" delincuente.
Frente a ese pavoroso designio solo posible, mediante el
terror y como en el tiempo que queda solo pueden prevalecer
los mensajes que nos unan mas aún déjenme arreglar cuestas
anticipadas en nuestro bando con los aguafiestas de oficio.
Ojalá todo fuera armónico entre nosotros, pero siguen las
notas discordantes e incluso, con un interés casi morboso,
le suben el volumen en grandes espacio de opinión.
En los últimos días están apareciendo los más indeseables de
los aliados de Rosales. Son los que exhiben la argolla de
buey de arado, como prueba de sumisión a la mayoría y casi
maldiciendo al candidato llaman a votar pero… y allí mismo
lanzan su ristra de peros.
Son aquellos del
famoso apotegma "con amigos así no necesito enemigos"
Y no se por que extraña razón, son los mas necesitados en
hacer sonar sus truenos y sus dudas. Quizá sea para
disimular que llegan de último y a los empujones. Quieren
aun en medio de su mezquino apoyo andar todavía en plan de
desafíos que nadie les pidió. "Rosales debe estar ahí esa
noche", sentencian, como si este planeara irse a Miami,
"no puede esconderse", "debe estar al frente" "cuidado
como no asume su responsabilidad", "cuidado como pacta", "el
candidato dice estupideces que yo no comparto sobre el CNE",
"la calle decidirá si Rosales se asusta, etc..."
...y así
continúan en sus peroratas. No nombraré a nadie, no voy a
subestimar la inteligencia de nuestros lectores, estos "apoyadores
nariceados" son fáciles de reconocer y además se creen
conspicuos, porque se empeñan en hacerse notar.
Alguien con la consabida mala fe, o desde las trincheras de
la mas desconcertante ingenuidad, creerá que este enfoque,
sobre los aliados de última hora que provienen del
abstencionismo recalcitrante, es inoportuno, me dirán ¿por
qué mas bien no ensancharle los puentes y les reconoce su
modestia final al ser capaces de cambiar de posición?
Bien amigos pero
el problema es que precisamente parecieran no haber cambiado
de posición y solo adoptaron un ángulo nuevo en el viejo
arte de joder.
Para mi, que a si mismos se dirán, en su condición de parias
de la víspera:"OK me resigno. NO puedo seguir haciendo el
soberano ridículo llamando a no votar, en coincidencia con
los intereses del gobierno, PERO yo debo aparecer entonces
como: el más claro, el mas duro, el adalid de la propuesta
firme, a mi lado Rosales debe aparecer como escuchimizao,
como un firifirito, un alfeñique, un alcornoque, debo hacer
sentir que cuando el país de verdad busque la guía final,
debe verme a mi y no a este accidental candidato maracucho".
Amigos de la
oposición para poder ganar, la PRIMERA PRECONDICIÓN es la
confianza en el liderazgo. En lo que queda de campaña, el
que se devuelva a los balances del 14 de agosto de 2004 es
mínimo una persona que no ayuda. Yo preferiría calificarles
con adjetivos extremos, pero no alborotemos a los de piel
irritable.
La unidad total implica una disciplina libremente consentida
y, para la batalla que viene, a fecha cierta: toda duda,
todo plan alterno, distinto, de reparos, de proponederas
adicionales al plan del candidato y de quienes el escogió
como equipo, son contraproducentes por inservibles y porque
solo estorban.
Al candidato Rosales se le juzgará en su éxito después del
voto y el cobro. En la hipótesis negada de que él, etc.,
etc. Ya se verá, porque lo único que debe
quedar claro es que NO PUEDE PREGUZGARSE NI SEMBRARSE DUDAS
SOBRE EL LIDERAZGO. Allí radica buena parte de las claves de
la victoria.
Llegar a este punto, en que un líder desde nuestro campo,
supo interpretar los signos de LA NECESIDAD NACIONAL y
convertirnos a todos en una colosal fuerza mayoritaria
movilizada, es un aval mas que suficiente para cerrar filar
en torno a sus planes y confiar en que él sabrá lo que hace.
Y esto requiere la confianza en él, hasta decepción no
esperada ni requerida, porque la fe en el líder en realidad
representa la legitimidad de un proyecto y su mensaje, que
los seguidores identifican con sus intereses y con lo
carismático de quien mejor lo expresa.
Como el nuestro es un proyecto democrático, el líder no
puede ser un caudillo de decisiones inapelables precisamente
porque lo que él auspicia es lo contrario: la alternabilidad
y la reconstrucción de los equilibrios y descentralización
de los poderes.
Pero en la batalla política hasta VOTAR Y COBRAR, si es
lícito e indispensable que su criterio sea el que prime. No
estoy hablando de infalibilidad papal, sólo de confianza en
quien para buscar acertar, ya ha acertado hasta traernos a
la reconstrucción de las fuerzas de la oposición.
En la acera de enfrente la fe ciega en un líder, como
Chávez, con un proyecto equivocado llevó a grandes
desastres. "El tipo" tenía condiciones para arrastrar
multitudes, su desgracia fueron sus ideas nacidas de
reflexiones disparatadas entre los topochales de Sabaneta,
en su adolescencia alucinada para ser un beisbolero grande
liga y se desvió en mala hora para hacerse presidente y
huele pega de Castro.
Chávez dijo:
"No habrá nada ni nadie en este mundo que pueda evitar que
el 2 de febrero arranque la nueva fase, hasta el 2 de
febrero de 2021".
Pero el proyecto de Chávez está fracasando ruidosamente,
perdió toda legitimidad y ya no es percibido como un
proyecto nacional, porque solo representa una coalición de
mezquindades. Por eso esas rimbombantes amenazas, solo son
frases hueras, del que ya roncó tanto como león y actuó como
ratón, que sencillamente se le percibe es un chillidito de
acure.
Por eso sostenerle con encuestas puyadas para aducir que
sigue su vigencia se convirtió en una práctica de cómplices,
por cuanto solo hay que constatar que la mitad, si no dos
tercios del país, vive en el miedo o por lo menos en la
incertidumbre y ello basta para percatarse que el chavismo,
como fuerza dominante, tiene fu fin escrito a días plazo.
Por nuestra parte ese gran conglomerado, ya mayoritario y a
la ofensiva, sin que sea nada inercial, como los votantes
conformistas o chantajeados del chavismo, asumió UN NUEVO
proyecto nacional, el de la vuelta a la democracia política
y de rechazo militante a la dictadura. Tenemos un Proyecto
Gran Nacional, la inmensa mayoría del pueblo lo adoptó. Esa
propuesta surgida como NECESIDAD NACIONAL tiene también UN
LIDER y un plan para lograrlo por el que responde ese líder.
Entonces los nariceados a callar, hasta después de pascuas.
Nuevamente defiendo una vieja línea de conducta. En la
pelea, cuando se decide una dirección o alguien la gana, no
se vale andar de francotirador. Solo quisiera hacer balances
celebrando la conducta de los dirigentes y no como en otros
episodios del pasado, sobre todo para no tener que soportar
frases del genero: "y donde estaba usted"…"porque no lo
dijo". etc.
Quedamos entonces y esto va con los nariceados, en que quien
dirige es Rosales el resto le otorgamos confianza, mientras
lo haga bien o demuestre que lo intentó.
Somos lo opuesto
a los chavistas, también en esto.
franceschi1947@gmail.com