Hace
un año se produjo lo que algunos llamaron ‘renacimiento
del movimiento estudiantil’, ‘movimiento de las manos
blancas’ o ‘generación del 07’. Hoy, 27/05/08, día del
aniversario del cierre de RCTV, es indispensable hacer el
balance.
Un despertar que se inicia al día siguiente de cerrada la
planta televisora de las mayorías y que declina a partir
del 02D-07, luego de ser puntal en los resultados del
referendo, ganado por el ‘No’, por ‘escaso margen’,
aceptados y avalados por las dos partes, que parecen haber
llegado a un acuerdo-negociación para mantener el secreto
de una tal diferencia del 1% a cambio de un productivo
reparto del botín electoral.
En un inicio, esta espontánea indignación parece haber
servido de base para elaborar y aplicar una cuidadosa
programación mediática que tiene como cometido principal
armar una gran alharaca. Este objetivo se cumplió y entre
los estudiantes comenzó un accionar que permitía poner a
un lado el componente partidista, que por demás era
rechazado en el momento por las grandes mayorías.
Ante ese cuadro, los partidos oposicionistas ubican en la
protesta naciente a dirigentes estudiantiles que pudieran
representar sus intereses partidistas. Así, una dirigencia
estudiantil, de muy poco relieve, aparece como cuadro de
primer plano y con buena ubicación en el espectro
mediático a lavarle el rostro a unos políticos carentes de
toda proyección a nivel de la población.
En el foro de la Cátedra ‘Pío Tamayo’ de la UCV, celebrado
el 26/05/08, que tuvo como expositores a los dirigentes
Fabricio Briceño, Jesús Noel Hermoso, Alejandro Narváez y
Dariela Sosa, surgieron muchos de los viejos temas del
debate. Pero lo que más interesa hoy es el balance de lo
ocurrido en ese año, en el contexto de las luchas por la
defensa de la libertad de expresión para arribar luego a
las luchas democráticas contra la reforma constitucional.
En ellas se saca a relucir la reconciliación como consigna
central que se empalma con la decisión de la casi
totalidad de ‘las oposiciones’ de dejar a un lado toda
práctica abstencionista para concentrar los esfuerzos en
la empresa electoral que es, y tiene que ser, el camino a
seguir para lograr la superación de la profunda crisis que
afecta hoy a este ex-país. En este sentido es innegable
que los estudiantes se convierten en un componente
fundamental de que echan mano los alicaídos partidos
políticos opositores.
La aceptación pasiva de los resultados del referendo del
15Ag.-04, el silencio posterior a la inmensa abstención
del 4D-05, y la convalidación inmediata de la derrota en
las elecciones presidenciales del 03D-06, llevaron al
colectivo a una posición de abierto rechazo a una práctica
electoral que a las claras estaba controlada por la
correspondiente institucionalidad y por los acuerdos y
negociaciones entre las partes para aprovecharse de la
voluntad y el propio voto de los ciudadanos.
Y es en esta coyuntura que se produce la protesta
espontánea que se convierte, en sentido estricto, en la
expresión estudiantil de los partidos políticos, quienes
aprovechan el impacto que produce en la juventud el cierre
de RCTV, para llevar ese malestar a una protesta cuyas
grandes líneas debieron ser previamente programadas por
agentes políticos y mediáticos.
Desde las primeras horas del 28/05/07 aparecen caras poco
conocidas que los medios televisivos, y uno en particular
que actúa como ‘coordinador’, las hace conocidas en
cuestión de horas.
Se trata de unos estudiantes que ‘traen un mensaje fresco,
nuevo e innovador’: solicitan la reconciliación.
Compartir. Borrar las diferencias e imponer la paz. Dan
entonces una imagen de fuerza. A nivel popular la
proposición tiene aceptación. La gente del común asume el
llamado que le hace un estudiantado que se presenta como
la esperanza, que tiene ‘manos blancas y conciencia pura’.
Una nueva generación que se presenta como incapaz de
llevar al colectivo a otro engaño, a otra trampa
electoral.
El momento crucial de esta protesta estudiantil se planteó
en el momento en el cual se debió definir una posición
ante el referendo aprobatorio de la constitución. El
llamado a votar por el No se aceptó en general como una
línea que nada tenía que ver con partidos políticos. De
allí la concurrencia de la gente a las urnas electorales
el 02D-07.
Pero tal y como señalamos en el aludido foro, esos
dirigentes estudiantiles que se presentaron como la
esperanza, se plegaron con su silencio a las negociaciones
que subyacen a los resultados hasta hoy desconocidos sobre
ese referendo.
Hemos mantenido y mantenemos que este es el fraude de
mayor alcance y profundidad en la historia electoral de
este ex-país. Las oposiciones aceptaron públicamente que
son portadoras desde un inicio de copias de las actas de
votación. Recientemente el técnico electoral de UNT
admitió que la diferencia es de 59 mil votos y para nada
aludió al boletín de resultados definitivos. ¿Cómo dejar
de pensar en el acuerdo-negociación?
Los dirigentes estudiantiles sirvieron entonces como
especie de sueñuelo o garantía para la gente. Ahora cuando
guardan silencio ante la monstruosidad del 02D, y cada
quien jala para una tolda política, queda claro que lo
único nuevo es ver el control y coordinación mediática
para vender dirigentes estudiantiles al mayor y al detal.
El estudiantado en general ya parece tener claridad sobre
el efecto manipulación. El alejamiento está a la vista. El
27/02/08 estaba convocada una marcha estudiantil para
protestar contra las formas de ingreso a las universidades
que quería imponer el ejecutivo. Se reunieron cerca de 200
estudiantes y la marcha se hizo en tres autobuses.
Los medios están movilizados para la marcha de mañana a un
año del ‘renacimiento’ de la toma esporádica de las calles
por los estudiantes. Pero ahora, luego de lo actuado, es
muy difícil vender la ‘esperanza estudiantil’ para ganar
la causa del 23N-08 porque hoy está más que claro que cada
partido tiene sus dirigentes estudiantiles y el grueso del
estudiantado no está con ellos.
Lo que pareció ser entonces un resurgimiento que
capitalizó, por su aparente frescura y nuevo mensaje a un
colectivo cansado del binomio represión-trampa, fue una
vez más absorbido a través del acuerdo de las partes
antagónicas, para garantizar el disfrute del botín.
De allí que la ‘revolución socialista’ y su ‘reforma
habilitante’ sigan avanzando a paso de vencedores,
mientras las ‘oposiciones’ se disputan entre sí alcaldías
y gobernaciones. Lo que no sabemos es hasta cuando
aguantará un colectivo que ya no cree ni en unos ni en
otros, y que es objeto de las mayores miserias. ¿Cuál
movimiento estudiantil podrá enfrentar esta monstruosidad?
abm333@gmail.com