Uno
de los rasgos fundamentales de este expaís es el que alude
al nivel del robo público. Aquí esta capacidad no parece
tener límites. Controla todos los espacios y fabrica
multimillonarios en tiempo record. De allí que sea
obligado aludir a la capa o clase que se desarrolla en el
seno de esa estructura que agrupa a los más abnegados
servidores del Estado y que hoy conforma un componente
social de creciente importancia en el plano político: los
boliburguerianos.
Una especie de grandes beneficiarios de la administración
pública que cada día tienen más peso en la toma de
decisiones de un gobierno que dice inscribir su actuación
en el marco de la construcción de un Estado en el cual
impere el ‘socialismo del siglo XXI’.
El caso de la llamada ‘conexión iraní’, presentado a la
opinión pública por UN (11 y 18/03/07 en trabajos de Luz
Melly Reyes, con base al informe que presenta la Fiscalía
en respuesta a las presuntas irregularidades
administrativas en los contratos para la adquisición de
maquinarias a la república de Irán, es un buen ejemplo de
la forma como se mueven algunas figuras de la ‘revolución’
para la obtención de ingentes beneficios, contando para
ello con la protección que otorga el aparato estatal y el
silencio de la comunidad del miedo y la complicidad.
En la primera entrega la autora tituló así: “SE BUSCAN” y
en la segunda: “Orgía de millones en proyecto iraní”. Y
agrega que de la documentación y el trabajo de campo
realizado ...“se desprende que en este caso hubo una orgía
millonaria en repartición de contratos, lo cual puede
implicar que la pérdida patrimonial sea superior a los 252
millardos de bolívares:”
Y en respuesta a esta impactante denuncia el GP señala:
“Irán no tiene culpa de nuestras fallas, de las
corruptelas públicas y privadas. Hay empresas aquí que
reciben el anticipo y después no cumplen, funcionarios
que, a lo mejor ni inspeccionan, razón por la cual muchos
proyectos no se elaboran de acuerdo al plan previamente
establecido.” (UN, 19/03/07, p.24).
Nadie ha acusado a Irán. Pero el jefe del gobierno, que
tiene en su seno a los funcionarios presuntamente
responsables de este nuevo robo, se limita a decir que hay
corruptela pública y privada. No anunció, por ejemplo, una
Ley Habilitante Anticorrupción, que él podría elaborar y
promulgar de inmediato.
El actual ministro para la economía popular declara (UN,
20/03/07, p.22) que ...“Hubo anticipo de 20, 30 y 40%,
dependiendo de las condiciones de las contrataciones, en
las cuales cabe destacar que todas se hicieron durante la
gestión de Oly Millán. Y justifica el señalamiento de este
modo: ... “porque de alguna manera también debemos ver
donde comienza todo el procedimiento”...
El 21/03/07 dos exfuncionarios del Minep, Carlos Luis
Rivero y Moisés Durán confrontan al ministro Pedro Morejón
por hacer recaer todo el peso sobre Oly Millán. Y hacen
esta precisión: ...“ella asumió el cargo después de que el
Consejo de Ministros aprobara el plan excepcional para las
plantas. Cuando nosotros entramos ya se habían adelantado
los proyectos. Y agregan: ...“Empezamos a investigar y
detectamos el modo como se cobraban las comisiones con las
supuestas asociaciones estratégicas. Al saber de estos
hechos la ministra se reunió con Adan Chávez y después
acudimos directamente a la Fiscalía.”
¿Y luego qué ocurrió? A esta pregunta de la periodista se
responde: Oly fue destituida y nosotros hemos sido
acosados y perseguidos. Y esto lo atribuimos a que hemos
tocado intereses muy fuertes. ...“ No nos cabe la menor
duda de que hay una red de corrupción, de factores que se
movían así en la cuarta república, y que han penetrado a
algunos que dejaron de ser revolucionarios y amasaron
grandes fortunas. Por eso pedimos que se profundice la
investigación.”
Y cuando habla de esta ‘profundización’ se lanzan ésta:
“No vamos a hacer acusaciones, pero pedimos que se
investigue la gestión de Elías Jaua frente al Minep y de
algunos funcionarios que están en puestos claves y que
sabemos estuvieron cercanos a la elaboración de los
proyectos. Y concluyen: el ministro Morejón dijo que hay
que ver de dónde viene todo esto. Pues que se identifique
el papel de los funcionarios porque ellos tienen mucho que
explicar.”
Al parecer, aquí se mueven las corrientes Oly y Jaua. No
se sabe aún dónde está la verdad. Pero sí se puede afirmar
que los boliburguerianos formados por este régimen
revolucionario y socialista siglo XXI tienen cada vez más
espacio y poder.
En la misma fuente UN (21/03/07, p.31) se refiere que el
ministro Jaua desde hace un año sabía del caso de la mafia
en el gobierno que se interpuso en la comercialización del
arroz que hacían cooperativas indígenas. ¿Lo sabía o
participaba del guiso?
¿Es con este expaís donde parecen abundar ladrones,
‘radicales, revolucionarios y hombres nuevos’ con quienes
se pretende adelantar la construcción del llamado
socialismo del siglo XXI?
abm333@gmail.com