Lo
dijo el Gral. Müller Rojas, ex-jefe del Estado Mayor
Presidencial (retirado, reincorporado y vuelto a retirar)
en entrevista con Sara Carolina Díaz: ...“Estimo yo que el
presidente Chávez está sentado en un nido de alacranes.” Y
agrega: ...“Los alacranes pican y a veces matan.”...(EU,
08,/07/07, p.1-4) Y esto recuerda lo que pide el poeta a
la más antigua de su familia: mata el alacrán, abuelita,
mátalo con una escopeta, y si no revienta el cartucho,
mátalo con tu chancleta!
Y esto deja atrás lo que el mismo Müller le comenta a
Paula Ramón: (UN, 30/06/07, p.23): Chávez cuenta con
...“un entorno que a veces suele comportarse como lo
describiría Pío Gil cuando hablaba de Cipriano Castro y
los aduladores”... Porque la adulación no mata y es más
bien festejada por todas partes. Pero aquí eso ya pasó y
el gobierno se convirtió en un nido de alacranes. La
pregunta es elemental: ¿podrá sobrevivir?
La respuesta es afirmativa. Porque no es suficiente con la
creación de las condiciones del desmoronamiento de un
régimen como el vigente. Si no existen fuerzas contrarias
capaces de sustituir las establecidas, la descomposición
se mantiene por los medios que es capaz de generar en el
marco de la perversión-putrefacción.
Este régimen no cuenta entonces con una base de
sustentación distinta a la que puede pagarse para la
compra-venta de voluntades que le den apoyo incondicional.
Aquí se incluye el servicio-beneficio que se obtiene de
‘las oposiciones’ sin cuya complicidad e incompetencia
habría sido muy difícil que esta ‘revolución’, ahora
amenazada por la furia de los alacranes, hubiese podido
mantenerse.
El desastre establecido hasta hoy por este régimen
comporta un expediente muy difícil de superar: déficit
presupuestario superior a los 7 billones, inflación
alrededor del 20%. La devaluación se ve venir de manera
inexorable. La reforma monetaria puede venir acompañada de
esa medida. Ese será “el corralito venezolano”.
Producción petrolera en baja y una crisis indetenible en
PDVSA, que se junta a una inversión internacional para la
compra de apoyo destinado a la fabricación de un frente
capaz de acabar con ‘el imperio’.
En lo político no puede ser más calamitoso el cuadro para
el GP y sus alacranes. A pesar de seguir avanzando en la
imposición de su reforma constitucional, su reelección
indefinida y su partido único, se mete en problemas de
significación cuando elimina la señal de RCTV. Renace algo
que estaba materialmente fuera de juego: la protesta
estudiantil que adquiere un gran espacio a nivel social y
que sirve para dar la medida del descontento que se vuelve
cuestionamiento del régimen vigente, por considerarlo
usurpador, autoritario y contrario a los procedimientos
democráticos.
El movimiento mueve las propias bases del aparato político
gubernamental que entiende como necesario salir en defensa
de sus muchachos. Es la primera vez en mucho tiempo que el
régimen se pone a la defensiva. Y esta situación a la vez
aumenta los problemas a lo interno. Los grupos de
alacranes se echan las culpas los unos a los otros.
Y esta situación repercute de manera sensible a nivel de
la FAN que es objeto de la mayor penetración política.
Porque ahora se considera que la institución debe actuar
abiertamente a favor de la ‘revolución’. El objetivo es
lograr su destrucción como entidad de un Estado
burgués-explotador para pasar a ser unas milicias del
pueblo en armas.
Para esto se pone en práctica un plan de grandes
inversiones destinadas a profundizar la compra venta de
servicios militares para ‘el proceso’. Porque se entiende
como muy difícil lograr la militancia de los miembros de
la institución en un proyecto que históricamente adversa.
Instar a los militares a luchar a favor de una revolución
socialista venecubana es inconcebible en una institución
esencialmente anticomunista. En Cuba se pasa de las FA
batisteras a las revolucionarias pero se mantiene la
entidad del privilegio y los grados que apuntan hacia las
respectivas cúpulas.
No es verdad entonces que la oficialidad venezolana se
pasó al socialismo-comunismo, profesa el
marxismo-leninismo, milita en células, cumple tareas de
‘camarada’ y que esté dispuesto a hacer suyo el lema:
patria, socialismo o muerte.
En este sentido, hay quienes asumen el conocido lema en
términos de auténticos mercenarios. Pero también quienes
lo utilizan para encubrir su verdadero pensamiento, que
sigue siendo democrático
Lo dijimos en trabajos anteriores. El affaire Müller
/Chávez fue montado por el jefe del circo con la intención
de confundir el panorama y avanzar en este escenario con
los planes previamente establecidos: politizar,
ideologizar y partidizar cada vez más una institución que
al decir de la constitución vigente tiene un componente
profesional que es está llamado a cumplir con la defensa
integral de la patria. Hoy esto se pone de lado y la
institución pasa a ser la defensora de un programa
politiquero y fracasado.
En este caso, la llamada construcción del socialismo se
hace a partir de motores, empresas, misiones que cuentan
con los más altos recursos petroleros de la historia de
este ex-país. Se trataría de montar el socialismo de un
Estado petrodolarizado, como unidad geopolítica y
económica que sirva de base a una llamada multipolaridad
cada vez más exigua.
A esta hora el bloque se reduce a Irán-Venecuba con
aliados circunstanciales y bien pagados como es el caso de
Bolivia, Nicaragua o Ecuador. Es el Alba más Irán quienes
irían hacia la gran guerra asimétrica que le pondría fin
al ‘imperio’.
Un proyecto sin base-fundamento que sólo le puede servir a
Irán y que hunde a este ex-país en sus más profundas
miserias acompañadas de soledad y aislamiento. Por eso
hemos dicho y mantenemos que vamos hacia las más difíciles
situaciones.
Si se junta el componente nacional de confrontación, de
guerra civil no declarada y sin armas, como señalaba
Elizabeth Burgos este lunes en la Cátedra ‘Pío Tamayo’, a
ese aislamiento internacional que lleve a ubicar cualquier
posible defensa en las manos de Irán, a su vez aislado
mundialmente, se podrá comprender que la suerte de está
ex-patria está hoy en el camino inexorable de la muerte
que depara el fracasado socialismo o el socialismo pasado
por el fundamentalismo.
¿Y cómo se compadece todo esto con el marxismo-leninismo?
¿Con el proyecto de la revolución mundial del
proletariado?
Cuando Müller Rojas se queja de la suerte que ha corrido
hace señalamientos que permiten apreciar el nivel de
descomposición que tenemos por delante. El nido de los
alacranes contempla los esfuerzos desesperados del ‘jefe
único’ de mantener su gastado liderazgo a través de un
partido único que reúna y potencie todas las ambiciones.
Allí la derecha cocina a diario el chavismo sin Chávez
porque dice entender que aquí no tiene asidero una
hegemonía indefinida inscrita en el vacío del
socialismo-comunismo.
Müller, quien se define como socialista, dice haber salido
en defensa de su jefe, de la política y el partido en el
seno de la FAN y contra los planes que tienen los
alacranes para liquidarlo. Pero el GP no se dio o no quiso
darse cuenta de sus servicios y después de utilizarlo lo
dejó como un jarrón chino: “Sorprende que me despidieran
siendo el hombre que le ponía la música a la letra. Sin
buena música la letra no suena igual.”
Hoy el jefe único avanza en plan de vencedor hacia una
situación que podría acentuar su progresiva quiebra. Su
nuevo Min. Defensa viene a cumplir labores de mayor
radicalización, para enfrentar al enemigo externo
(imperio) y al interno que ha armado no sólo un nido sino
un gobierno de alacranes que ya no tiran a picar sino,
como mínimo, a matar ‘la revolución’. Y ya sin la música
de Muller tendrá el GP que buscar la chancleta de su
abuelita!!
abm333@gmail.com