|
Chapuza y
purga bolivariana
Luis De
Lion
Las investigaciones hasta ahora
adelantadas a los fines de esclarecer el crimen
del fiscal Anderson, tal y como nos temíamos, se
han convertido en una gigantesca purga política,
en donde chapuza y muerte han sido los
denominadores comunes de una razia que además
pretende resolver no uno, sino tres casos a la
vez. Un tríptico político-criminal, compuesto
tanto por el caso aquél de la protección que el
gobierno le otorgó a Vladimiro Montesinos, por los
sucesos del 11 de abril y, por último, por la
muerte del fiscal Anderson. En fin, un tres en
uno, que en su conjunto constituye una suerte de
piedra en el zapato para el régimen chavista, y
cuya solución – policial - encomendada al siempre
torpe y chaborro Ministro de Interiores y Justicia
promete sólo lo peor. La revolución devora a
sus hijos, era el lema en los tiempos de Napoleón,
una frase que al parecer recobra significado en
medio de esta purga bolivariana, la cual
aprovechándose de la investigación sobre la muerte
del fiscal Anderson, afinca su acoso al hoy caído
en desgracia Alfredo Peña, a través de la
arbitraria detención de Iván Simonovis. Así mismo,
la revolución bolivariana devora a sus hijos, tal
y como se desprende de las explosivas
declaraciones del concejal Carlos Herrera, quien
de manera frontal acusa de haberle solicitado al
fiscal Anderson que no imputara a los banqueros
implicados en la firma del decreto de Pedro
Carmona, a nada más y nada menos, que al
Vicepresidente de la emergente potencia bananera
en que el chavismo está convirtiendo a
Venezuela. Y para completar este fragmento
político de la purga, in memoriam de Danilo
Anderson, se insiste por parte del régimen y
no sabemos en connivencia política con quién, pero
de seguro que existe, en aniquilar el liderazgo
emergente - y por ahora sólo municipal - que
constituyen los alcaldes Leopoldo López y Henrique
Capriles de Primero Justicia – un partido no
tradicional – dos jóvenes políticos cuyo error más
grave habría sido andar de comeflores leyendo a
Paulo Coelho, en lugar de leerse a
Maquiavelo. Así las cosas, este régimen que se
ha distinguido por su desfachatez e irrespeto ante
todo lo que sean formas y procedimientos,
paradójicamente al momento de reescribir la
historia, no escatima en revisar sentencias. Y
para esa tarea, tiene a un TSJ, cuyo presidente
está dispuesto a revisar la decisión que determinó
que el 11 de abril de 2002 hubo un vacío de poder,
sucesos que habían desembocado - según el propio
magistrado - en la comisión del crimen dos años
más tarde contra el fiscal Anderson. De esa
manera, tras la muerte del polémico fiscal
Anderson, el régimen ha constituido de forma
expedita un peligroso y poderoso tridente,
policial, político y judicial, que si bien
ayudaría o no a dar con los verdaderos autores del
crimen en cuestión, al menos está ayudando al
insaciable autócrata – y su campaña internacional
– a continuar no sólo con la descalificación de la
oposición democrática venezolana, catalogándola de
terrorista, sino con la efectiva e inminente
aniquilación de toda disidencia. Entonces, ante
este escenario, cabe nuevamente preguntarse ¿a
quiénes beneficia la muerte de Danilo
Anderson? http://www.webarticulista.net/-
Pensamiento
libre El presupuesto y el
ciudadano
Rigoberto
López
No sólo es un deber ciudadano
conocer el Presupuesto Anual del Gobierno
nacional, estatal y municipal, sino que también es
un derecho inalienable, indisoluble e
irrenunciable, sin que ninguna autoridad sea cual
fuese su jerarquía pueda negar, restringir o
manipular el acceso a esta información, porque se
estará violando el Estado de Derecho establecido
en nuestra Constitución Nacional y en la ley que
rige la materia, lo cual conlleva la ejecución de
un delito que ameritaría en un verdadero Estado
Democrático, las sanciones correspondientes al
infractor. Así que dependerá de la conciencia,
voluntad e interés de cada ciudadano, para conocer
el destino de los recursos presupuestarios de cada
entidad federal de una localidad o región y no de
la voluntad e interés del gobernante de turno, el
cual en conjunto con la Asamblea Nacional o,
Consejo Legislativo o Cámara Municipal y
contralorías respetivas, están en la obligación
constante y permanente de informar a los
ciudadanos, por todos los medios disponibles, los
presupuestos aprobados y la ejecución de los
mismos. El Presupuesto es una guía para el
control de los gastos de la función pública, para
evitar el robo y la desviación de los recursos
asignados a una determinada área de acción, para
que las autoridades respectivas a la hora de
evaluar la administración de una cuenta, le sirva
de instrumento de orientación y verificación de
los gastos rendidos en la misma y para que los
ciudadanos sepan, vigilen y verifiquen la
utilización de los recursos de la Nación asignados
por el Estado para la inversión, el desarrollo, el
progreso y el bienestar de la sociedad. Así en
el municipio, la Ordenanza de Presupuesto
comprenderá las Disposiciones Generales, el
Presupuesto de Ingresos y el Presupuesto de
Gastos, así como un anexo de los Programas
Coordinados del Situado Municipal. Sin embargo; ya
se ha hecho común y más grave aún costumbre que el
Alcalde (nuevamente reelecto por su
incompetencia), la Contraloría y la Cámara
Municipal de Girardot, no informen a los
ciudadanos sobre los presupuestos mencionados, ni
rindan cuenta al soberano de su mala gestión en la
administración de los recursos del Municipio. Esta
debe ser la principal función de los gestores del
Municipio, para que no haya impresiones de mala fe
o se utilice como instrumento político para la
descalificación. ¿Quiénes y cuántos ciudadanos
de Girardot conocen el Presupuesto de Ingresos y
Gastos del Municipio?. ¿Quiénes y cuántos conocen
el Situado Municipal, los Fondos
Intergubernamentales para la Descentralización
(Fides) y las Asignaciones Especiales,
correspondientes al año 2004? y ¿Quiénes le han
hecho seguimiento a la ejecución de planes y
programas de obras, servicios, reparaciones,
mantenimiento e inversión, comprendidos en los
presupuestos de ingresos y gastos del Municipio?.
Particularmente creo que más del 90% de los
ciudadanos no están en condiciones de responder a
estas sencillas preguntas, una porque el Gobierno
municipal restringe hasta donde sea posible la
información y el otro: porque no existe la
voluntad, ni la preocupación en la mayoría de los
ciudadanos, para informarse de los asuntos
públicos que afectan la sociedad.-
Chávez y la bomba
adentro
Paciano
Padrón
Cuando el poder se concentra en
una o pocas manos, el enemigo deja de estar
afuera, para ubicarse adentro; así se ha dicho y
es verdad. Chávez ha tenido todo el poder en sus
manos, dije todo y es todo. Por supuesto, controla
el Poder Ejecutivo –constitucionalmente le
corresponde- pero igual tiene sometido al
Legislativo, el Judicial, el Electoral y el Poder
Ciudadano, léase Fiscalía, Contraloría y
Defensoría. Como si fuera poco, manipula a su
antojo la Fuerza Armada y se alzó con las
gobernaciones y alcaldías. Todo el poder, luego la
bomba está adentro, el estallido surgirá del seno
del régimen. “El poder absoluto corrompe de
manera absoluta”, expresó El Libertador, y siempre
ha sido así. Los resortes éticos de la sociedad
saltarán en un momento dado, y gente del propio
Gobierno reaccionará. Muchos de esos compatriotas
están de buena fe, todavía creen las mentiras del
ahora usurpador de Miraflores, pero reaccionarán
ante la podredumbre, ayudarán a explotar el
régimen, para abrir un nuevo tiempo, no por cierto
para ir al pasado. “Eso de la separación de
poderes, eso son teorías que no se identifican con
las teorías revolucionarias, no tiene ninguna
vigencia actual. Aquí hay un solo Poder
revolucionario”. Esta visión totalitaria,
stalinista y anticuada –que contradice a la
democracia, a El Libertador Bolívar y Montesquieu
sobre la separación de poderes- es de mi amigo
personal Guillermo García Ponce, ideólogo del
régimen, quien acaba de exponerla, para asombro
del mundo y de los demócratas. Es la filosofía del
Gobierno. Con esta arcaica teoría, no lo dude, la
bomba está adentro. No hay democracia si no hay
justicia. El más importante de los poderes
públicos es el Judicial, es el del equilibrio, el
de la balanza que debe garantizar la tiranía de la
Ley. Antes teníamos una preocupante y deficiente
justicia, la de hoy no existe de manera absoluta,
ya que no tiene autonomía, es la “justicia” a
favor del régimen y no de la verdad y los
ciudadanos. Chávez a propósito de la muerte del
fiscal Anderson, sentenció: “En el Poder Judicial
hay jueces y fiscales corruptos”. ¿De qujién es la
culpa?. El régimen botó, en “juicios sumarios” y
en muchos casos sin juicio alguno, a la mayoría de
los jueces y designó una Comisión de
Reestructuración, cuyo actual presidente, el Dr.
Elio Gómez Grillo, acaba de informar: “La
reestructuración del Poder Judicial no avanzó”.
Dice mi maestro Gómez Grillo que el Tribunal
Supremo “pone y quita jueces sin dar ninguna
exlicación sobre los motivos”. En consecuencia,
calificados voceros del régimen dicen lo mismo que
Linda Loaiza: “no hay justicia”. La bomba está
adentro. Después de seis años de gobierno, por
enésima vez, el Teniente Coronel lanza nuevamente
guerras a muerte contra la corrupción y la
pobreza, dos de los grandes caballos de troya que
están adentro. Las bombas están adentro. Hoy hay
más corrupción y muchísima más pobreza. El Código
Penal y la Ley de Policía Nacional que se discuten
en la Asamblea –que se aprobarán porque así lo
decidió el amo- son vías para terminar de
concentrar el poder: se consagran como delitos
expresiones políticas como las manifestaciones y
los cacerolazos, y al unificar la Policía bajo una
sola mano, el control del régimen sobre la Policía
será absoluto. La bomba está adentro en las
cárceles, donde este año ya han asesinado a casi
300 presos; en los hospitales, donde la gente
muere de mengua; en las dependencias oficiales
donde la ineficiencia y la corrupción asfixian al
ciudadano. La bomba de la ineficiencia está dentro
del gobierno, el régimen ha logrado tener un
Estado más rico y un pueblo más pobre. La bomba
está adentro. E.Mail:mail:pacianojp@cantv.net.-
|
| |
| |
|